عن الحيوانات

الافعى المشتركة

Pin
Send
Share
Send


الافعى المشتركة (Vipera berus) - نوع من الثعابين السامة من فئة الزواحف ، الفئة الفرعية Diapsida ، ترتيب Scale ، نظام Snake الفرعي ، عائلة Viper ، جنس أفعى Real.

الاسم العلمي الدولي:Vipera berus (لينيوس ، 1758)

مرادفات:

  • بيرس الشائع سوينسون ، 1839
  • Chersea الشائع فليمينغ ، ١٨٢٢
  • كولر بيرس شتيجنر ، 1907
  • بيلياس بيروس غونتر ، 1859
  • بيليس دورساليس غراي ، 1842
  • Vipera aspoides ريوس ، 1927
  • Vipera aspoides subsp. حلقية ريوس ، 1927
  • Vipera (Pelias) berus فينشي وسينداكو ، 2006
  • Vipera communis ليتش ، ١٨١٧
  • Vipera coronis subsp. aspoides ريوس ، 1925
  • فيبيرا تورفا لينز ، 1832
  • Vipera trigonocephala داودين ، 1803

الإنجليزيةالأسماء: الأفعى الأوروبية المشتركة ، الأفعى الأوروبية المشتركة ، الأفعى الشمالية

الاسم الألماني: يموت kreuzotter

الوضع الأمني ​​للأنواع: وفقًا لقائمة IUCN الحمراء (الإصدار 3.1) ، فإن الأنواع هي الأقل قلقًا (LC).

تصوير: Bouke ten Cate ، CC BY-SA 4.0

ما يشبه الأفعى العادية: الصورة ووصف ثعبان

يمكن أن يختلف متوسط ​​الطول الإجمالي للأفعى الشائعة لدى البالغين. حجمها يعتمد على الموائل والسلالات. عادة ، تنمو هذه الثعابين حتى 40-60 سم ، وفي الأجزاء الشمالية من النطاق ، تكون أكبر - حتى 80-90 سم وأكثر من ذلك: عينات قياسية تجاوزت متر واحد. يبلغ متوسط ​​طول جسم الإناث في المتوسط ​​، وهو ما ينعكس في عدد من بقع البطن - 145-156 (في الذكور - 134-151). يبلغ طول الزواحف حديثي الولادة من 15 إلى 17 سم ، ويمكن أن يتراوح وزن الثعبان البالغ من 50 إلى 100 غرام ، ويزن الذكور أقل من الإناث - من 50 إلى 70 جم.

تصوير توماس براون ، CC BY 2.0

تتميز الأفعى العادية بمظهر مميز: مثلها مثل الممثلين الآخرين لهذه العائلة ، فهي ذات جسم سميك نسبيًا وذيل قصير وتقاطع واضح للعنق.

تم تسطيح الرأس ، مثلث الشكل ، ومغطى بالعديد من الدروع الكبيرة. الواجهة الأمامية للكمامة غير حادة ، ويتم قطع اللوحة الموجودة في فتحة التنفس.

موقع scutes على رأس الأفعى الشائعة (Vipera berus): 1. Parietal 2. أمامي 3. Supraorbital 4. Internasal 5. Intermaxillary 6. العليا الشفاه الشفوي 7. الأنف 8. الذقن 9. القمي. تصوير: بيت سباانز ، CC BY-SA 2.5

عيون كبيرة ، مع تلميذ عمودي.

في تركيبة مع التلال المتدلية تحت الحجاج ، فإنها تعطي الأفعى مظهرًا تهديدًا.

تصوير Zdenek Fric ، CC BY-SA 3.0

يحمل الفك العلوي اثنين من الأسنان السامة لها قناة خلال ، و 3-4 أسنان بديلة صغيرة. في حالة الهدوء ، يتم طي أسنان الأفعى عند القاعدة وتوجيهها إلى عمق الفم.

تسمح هذه الميزة للزواحف بأن يكون لها أسنان أكبر مقارنة بالثعابين السامة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد أكثر من 20 أسنان صغيرة على فكي أفعى عادية.

الصورة من متحف أوكلاند ، CC BY 4.0

إن المقاييس الموجودة على ظهر وجانب أفعى عادية مضلعة بشكل واضح ، أي أن كل مقياس مجهز بتضخم طولاني صغير. اللوحات البطنية واسعة وسلسة. لم يكن لدى ممثلي هذه العائلة أساسيات للأطراف الخلفية (على عكس بعض الأفاعي الأخرى ، على سبيل المثال البواء).

لون الجسم من الافعى يختلف على نطاق واسع. اللون الرئيسي يمكن أن يكون رمادي فاتح ، كريمي ، بني ، أصفر باهت ، تان. في منتصف الظهر يوجد نمط متعرج من العناصر المتصلة أو المنفصلة فيما بينها. أفعى رمادية عادية مزينة متعرج أبيض مذهلة. توجد خطوط على شكل حرف X على الرأس ، ويتناقض هذا النمط ذو اللون الداكن مع الخلفية الرئيسية.

تصوير كونراد التمان ، CC BY 4.0

تم تزيين جوانب الثعبان أيضًا بنمط. البطن باللون البني أو الأسود أو الرمادي. في لون الإناث ، وكذلك الثعابين الصغيرة ، هناك المزيد من درجات اللون الأحمر والبني ، وعادة ما يتم رسم الذكور البالغين بظلال رمادية.

في بعض السكان ، ما يصل إلى نصف الأفراد هم من الميلانين ، أي لديهم جسم أسود بالكامل. في بعض الأحيان يظهر رسم على ظهره أيضًا. هناك العديد من خيارات التلوين الانتقالية. ولكن لم يتم العثور على ألبينوس بين الأفاعي.

تصوير: أندرس هولينج ، سي سي باي 4.0

مثل العديد من الثعابين الأخرى ، يتم توجيه الأفعى بشكل أساسي في الفضاء باستخدام عضو فموي خاص - جزء من الجهاز الشمي. وهي تقع في الجزء العلوي الأمامي من الجمجمة.بمساعدة لسان متشعب ، يتلقى الثعبان باستمرار معلومات حول الهواء المحيط ويرسل عيناته إلى هذا الجسم.

بالإضافة إلى ذلك ، يشعر الأفاعي بحرارة كبيرة ، بما في ذلك تلك المنبعثة من الحيوانات ذوات الدم الحار. توجد أعضاء حساسة للحرارة في الحفر بين العين والأنف. تلعب الرؤية دورًا أصغر في حياة هذه الزواحف ، خاصة أنها تعمل على التقاط الحركة.

تصوير توماس براون ، CC BY 2.0

لا تملك الأفاعي أذنًا خارجية ومتوسطة الحجم (مثل جميع الأفاعي الأخرى) ، وبالتالي لا يمكنهم التباهي بسماع جيد ، ومع ذلك ، فإن أجزاء الجسم التي ترقد مباشرة على الأرض تلتقط الاهتزاز تمامًا ، مما يساعد هذه الحيوانات على الشعور بنهج العدو أو الضحية المحتملة.

في حالة الخطر ، يمكن للأفعى العادية أن تهمس بصوت عالٍ ، فهي لا تصدر أصواتًا أخرى.

تصوير: لامبل ، CC BY-SA 3.0

ماذا أكل الافعى؟

تتغذى الأفاعي على العديد من أنواع الحيوانات الفقارية واللافقاريات. يتكون النظام الغذائي للأحداث بشكل أساسي من الحشرات الكبيرة: فهي تأكل الجراد والجراد والخنافس والنمل واليرقات ، وكذلك الرخويات والديدان الأرضية. عندما ينمو الثعبان ، يتحولون إلى التغذية على الفقاريات مثل الفئران ، وفئران الحقل ، والفئران ، والجنود ، والسحالي (على سبيل المثال ، حيواني ، ذكي ، حوت المغزل) ، الضفادع ، الضفادع ، السمندل ، النيووتس. في هذه الحالة ، يتم صيد الطيور (التي تعشش بشكل أساسي على الأرض: على سبيل المثال ، buntings ، وسخانات ، والزلاجات ، warblers ، المطاردون ، وما إلى ذلك) ، وكذلك فراخهم. النظام الغذائي لهذا الثعبان يختلف تبعا لجزء من مجموعة.

تصوير: دراغانراد ، CC BY-SA 4.0

مثل جميع الزواحف الحديثة ، الأفاعي حيوانات بدم بارد ، استقلابها بطيئ ، لذلك يكفي أن تصطادها مرة واحدة في الأسبوع. يمكن أن تكون أساليب الصيد مختلفة. الأفعى المشتركة يمكن أن تختبئ ، في انتظار الفريسة في كمين. بمجرد أن يقترب الكائن من منطقة الرمي ، تهاجم الأفعى وتضرب بأسنان سامة وتحمل الفريسة.

إذا تمكنت الضحية المصابة بالفرار ، فتتبعها الأفعى وتسترشد بالحواس حتى تموت من السم. هناك طريقة أخرى للصيد وهي المطاردة عندما يتحرك الثعبان بنشاط بحثًا عن الطعام. في الوقت نفسه ، تزحف إلى جحور القوارض ، وتبحث عن أعشاش الطيور ، وتفحص مجموعة متنوعة من المجاويف ، والمنافذ والفراغات ، التي ليست مرتفعة فوق سطح الأرض. غالبا ما يصطاد بالقرب من الماء.

تصوير: بيت سباانز ، CC BY-SA 2.5

أين يعيش الافعى العادية؟

أفعى عادية لديها مجموعة واسعة من جميع الثعابين السامة. يعيش في أوراسيا من الجزر البريطانية إلى الساحل الآسيوي للمحيط الهادئ. تم العثور على هذه الزواحف في المملكة المتحدة وهولندا وبلجيكا وشمال إيطاليا وفرنسا وألمانيا وصربيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود وبلغاريا وكرواتيا وألبانيا والدول الاسكندنافية وأوروبا الشرقية وكوريا الشمالية ومنغوليا الشمالية والصين.

في روسيا ، تعيش الأفعى المشتركة في العديد من المناطق ، بما في ذلك مناطق موسكو ولينينغراد وفي جزيرة ساخالين. في الشمال ، يمتد نطاق الأنواع إلى ما وراء الدائرة القطبية الشمالية ، وفي الجنوب يقتصر على مناطق السهوب.

لقد تكيف هذا الثعبان ليعيش في مجموعة متنوعة من النظائر الحيوية ، وتوزيعها له طبيعة البؤر ، أي في نفس السكان توجد أماكن ذات عدد أكبر ، وهناك أقاليم تكون فيها الأفعى صغيرة. وهذا ما يفسره متطلبات الأنواع لظروف بيئية معينة: المستوى الضروري من الرطوبة ، إمدادات الغذاء الكافية ، وجود عدد كبير من الملاجئ ، إلخ. في معظم منطقة التوزيع ، موطن الأفعى المشتركة هي غابات من أنواع مختلفة: من التايغا إلى الأوراق ذات الأوراق العريضة. الزواحف تفضل الحدود مع أكثر أو أقل من المناطق المفتوحة: المناطق المحترقة ، المقاصة ، المستنقعات العالية. يحدث على طول شواطئ أحواض الغابات والأنهار والبحيرات. في الغابات الجبلية يمكن أن يعيش على ارتفاع 3000 متر فوق مستوى سطح البحر.

تصوير أليكس زيلينكو ، CC BY-SA 4.0

أسلوب حياة

الافعى المشتركة هي الزواحف الانفرادية.يمكن العثور على العديد (أو العديد) من الأفراد في مكان واحد فقط خلال فترة التكاثر أو أثناء السبات. مساحة الفرد الواحد تبلغ مساحتها 1-2 هكتار. كقاعدة عامة ، يعيش الزواحف في مكان واحد طوال حياته. يمكن أن تكون هذه الثعابين نشطة في أي وقت من اليوم ، لكنها تفضل البحث عند غروب الشمس وعند الغروب بعد غروب الشمس.

في الصباح ، يزحف الأفاعي من الملاجئ (التي تكون بمثابة جحور القوارض والشامات والحفر تحت الأشجار المتساقطة ، وما إلى ذلك) وتتحرك إلى مكان مفتوح ومضاء بضوء الشمس لتدفئة الجسم. بعد الوصول إلى درجة الحرارة المطلوبة ، تفضل الثعابين الاسترخاء في الظل. يتم أخذ حمامات الشمس هذه بواسطة الأفعى عدة مرات في اليوم. هذا النوع يتجنب الحرارة الشديدة. إذا تم اصطياد أفعى عادية بنجاح في اليوم السابق ، فقد لا يغادر ملجأه لعدة أيام ، ويهضم الطعام.

تصوير: alinco_fan ، CC BY 3.0

في الخريف ، في سبتمبر أو أوائل أكتوبر ، في الأجزاء الباردة من النطاق ، تذهب الثعابين لفصل الشتاء. في أغلب الأحيان ، يشترك الأفاعي العاديون في السبات بشكل فردي أو في مجموعات صغيرة ، لكن يحدث أن تجمع عدد كبير من الأفراد في غرفة الشتاء ، حتى ثلاثمائة.

في حالات نادرة ، جنبًا إلى جنب مع الأفاعي ، توجد سبات الحيوانات الأخرى: السحالي والضفادع والنيوت.

يحدث فصل الشتاء في الأرض ، أسفل أفق التجمد ، حيث تكون درجة الحرارة عادةً ما بين 1 إلى 4 درجات مئوية. في أبريل ، عندما ترتفع درجة حرارة فصل الشتاء إلى 10 درجات مئوية ، يزحف الأفاعي إلى السطح.

تصوير: تايغرنت ، CC BY-SA 3.0

تصنيف الأنواع Vipera berus

وفقًا لقاعدة بيانات reptile-database.reptarium.cz (تم التحقق منه في 14 أبريل 2019) ، يتضمن نوع الأفعى الشائعة 4 أنواع فرعية:

  1. الأفعوانيةبيروسبيروس (لينيوس ، 1758) - أفعى شائعة
  2. Vipera berus bosniensis (بوتجر ، 1889)
  3. Vipera berus nikolskii (Vedmederya ، Grubant & Rudajewa ، 1986) - أفعى نيكولسكي
  4. Vipera berus sachalinensis تزاريفسكي ، 1917

الموقف المنهجي من سلالات أفعى الشائع غامضة. كان تقسيم هذا النوع إلى سلالات دومًا مثيرًا للجدل بين المتخصصين. يميز بعض الباحثين هذه الأنواع الفرعية في أنواع مستقلة. وفيما يلي وصف للأصناف.

الصورة الائتمان: داريو كواترين ، CC BY-SA 4.0

سلالات الأفعى والأسماء والصور

  • الأفعوانيةبيروسبيروس(لينيوس، 1758) - الافعى المشتركة

الأنواع الفرعية الاسميّة (الأكثر شيوعًا) ، وهي الأكثر انتشارًا. يمكن أن يختلف حجم الأفعى الشائعة اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على جزء من النطاق ، ولكن بشكل عام تتزامن مع القيم المتوسطة للأنواع كلها (60 سم). في المناطق الشمالية ، يمكن في بعض الأحيان العثور على الأفراد الذين يحطمون الأرقام القياسية من الأنواع التي يزيد طولها عن متر. لون الزواحف متغير للغاية: من نمط متعرج غامق واضح على طول الظهر على خلفية رمادية أو بنية أو فاتحة إلى أشكال سوداء بالكامل.

يعيش الأفاعي العادية في المملكة المتحدة ، الدول الاسكندنافية ، لاتفيا ، ليتوانيا ، إستونيا ، سويسرا ، ألمانيا ، فرنسا ، الدنمارك ، النمسا ، بلجيكا ، هولندا ، شمال إيطاليا ، بولندا ، جمهورية التشيك ، سلوفاكيا ، سلوفينيا ، رومانيا ، المجر ، روسيا من منطقة مورمانسك إلى الجنوب من بريمورسكي كراي ، وكذلك في منغوليا ، في شمال الصين.

تصوير دريرج ، CC BY 4.0

  • Vipera berusbosniensis (بوتجر ، 1889)

أصغر أنواع الأفعى العادية: نادراً ما يتجاوز حجمها 40 سم ، وغالبًا ما يكون اللون أصفر اللون بني ، والأفراد ذوي الظلال الداكنة يسودون. النمط على طول الظهر عادة متقطع.

إنها تعيش في البوسنة ومقدونيا وألبانيا والجبل الأسود وكرواتيا وصربيا واليونان والمجر ، أي أنها مستوطنة في شبه جزيرة البلقان. تتغذى بشكل رئيسي على الحشرات الكبيرة ، مثل الجراد.

تصوير: Historikos-elwiki، CC SA 1.0

  • الأفعوانيةبيروسnikolskii(Vedmederya,Grubant&Rudajewa، 1986) - أفعى نيكولسكي

بعض العلماء يعتبرونه كنوع مستقل - فيبيرا نيكولسكي. يتميز بجسم أكثر نحافة وذيل طويل مقارنة بالنوع الفرعي الاسمي. يبلغ متوسط ​​الطول حوالي 60 سم ، والإناث أكبر إلى حد ما. في حالات نادرة ، يمكن أن يصل طوله إلى متر. بحلول العام الثاني والثالث من العمر ، يكتسب الأفعى نيكولسكي لونًا أسود تمامًا (توجد بقع صفراء أو ضوئية فقط على الدروع السفلية الأخيرة). القزحية سوداء ، والتي تميزها أيضًا عن سلالات أخرى.

يعيش نيكولاس أفعى في مناطق الغابات والسهوب في رومانيا وأوكرانيا وجمهورية مولدوفا وجنوب روسيا (تامبوف ، فورونيج ، بينزا ، ساراتوف ، فولغوغراد ، روستوف).يسكن حواف وزجاجات الغابات المتساقطة ، وديان الأنهار.

تصوير بيني تراب ، CC BY-SA 3.0

  • Vipera berus sachalinensisTzarevsky,1917

هذه الأنواع الفرعية من الأفعى الشائعة مستوطنة في آسيا - وجدت في أقصى شرق روسيا ، في جزيرة ساخالين ، في الصين في مقاطعة جيلين ، في كوريا الشمالية.

مظهر

  • رئيسمغطاة بمقاييس صغيرة أو دروع غير منتظمة الشكل ، لها شكل مثلث مستدير ، ونهاية الأنف بفتحة مقطوعة في الوسط زوايا حادة ، وزوايا مؤقتة - مناطق توطين للغدد السامة المقترنة - تبرز بشكل ملحوظ.
  • صغير العيون مع التلميذ الرأسي بدقة في تركيبة مع بكرات التحجيم تحت الحافة المتدلية تعطي الأفعى مظهرًا شريرًا ، على الرغم من أن هذا ليس له علاقة بمظهر العواطف المرتبطة بالعدوان.
  • عظام الفك قصيرة ، متحركة ، ومجهزة 1-2 أنبوبي كبير الأنياب السامة و 3-4 أسنان بديلة صغيرة. توجد نفس الأسنان الصغيرة على عظام الحنكي الحنكي.
  • الرأس والجذع مفصولة حادة اعتراض العنق.
  • قصيرة جدا وسميكة في الوسط ، الجسم الأفاعي تتناقص بشكل حاد في الظهر ، وتتحول إلى قصيرة (عادة 6-8 مرات أقل من طول الجذع) مملة ذيلوجود شكل فاصلة.

لم الطبيعة لا تدهن على الألوان ، ورسم أفعى. بالإضافة إلى اللون الرمادي الرئيسي المشترك للذكور والبني - للإناث ، تم العثور على الأشكال التالية:

  • الأسود،
  • البيج الأصفر
  • الفضة البيضاء
  • زيتون بني
  • أحمر النحاس.

غالبًا ما يكون اللون غير منتظم ، حيث يتم تزيين جسم الثعبان بخطوط وشرائط وأنماط:

  • شريط متعرج يمتد على طول الظهر ،
  • حلية داكنة أو على شكل X على قمة الرأس ،
  • خطوط سوداء تمتد على جانبي الرأس من العينين إلى زوايا الفم ،
  • بقع داكنة تغطي جوانب الجسم.

الأفاعي السوداء والحمراء ليس لها نمط على رؤوسهم وأجسادهم. بغض النظر عن اللون الرئيسي ، يكون الجانب السفلي من الجسم رمادي غامق أو أسود مع بقع ضبابية ، والجزء السفلي من الذيل هو رمال بيضاء أو برتقالية صفراء.

هذا مثير للاهتمام! لم يتم العثور على أفاعي ألبينو أبدًا ، على عكس الأنواع الأخرى من الثعابين ، التي يتم فيها ملاحظة تباين مماثل في اللون ، أو بالأحرى ، غياب مثل هذا ، بشكل منتظم.

أي نوع من تلوين الأفعى ، بغض النظر عن الدرجة اللونية الرئيسية ، يرعى ، لأنه يجعل الثعبان غير مرئي تقريبًا على خلفية المشهد الطبيعي.

العمر الافتراضي

الحد الأقصى لعمر الأفعى العادية في البرية هو 12-15 سنة. هذا كثير الوجود في الظروف التي يوجد فيها عدد كبير من العوامل التي تقصر من العمر الافتراضي. في مشاتل الحضانة المتخصصة ، الأفعى ، عندما يحتفظ بها في مرابي حيوانات منزلية ، يعيش الأفاعي لفترة أطول بشكل ملحوظ ، ويصل عمرهم إلى 20 عامًا ، وحتى 30 عامًا في بعض الحالات. وهذا يفسر حقيقة أن ثعابين العبيد ، على عكس الأقارب الأحرار ، يتم توفيرها في الوقت المناسب مع التغذية ، والصيانة المستمرة لمناخ محلي موات ، والغياب الكامل للأعداء وحتى الرعاية البيطرية.

هذا مثير للاهتمام! يعتقد علماء Herpet أن عمر Vipera berus يتناسب عكسيا مع عدد مرات التزاوج ، وبالتالي يصل إلى 30 عامًا في الأفراد الذين ينتمون إلى السكان الشماليين.

سم أفعى عادية

إن سماء الأفاعي عبارة عن مزيج من مركبات البروتين عالية الوزن الجزيئي التي لها تأثير انحلالي ونخر على مكونات الدم. بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل تركيبة السم على سم عصبي يؤثر سلبًا على نظام القلب والأوعية الدموية. ومع ذلك ، فإن لدغة أفعى عادية نادراً ما تؤدي إلى الوفاة: المكونات الضارة هي تركيز منخفض للغاية بحيث لا تشكل خطراً على حياة شخص بالغ. عواقب لدغة أفعى أكثر خطورة على الأطفال والحيوانات الأليفة ، مما يزعج ثعبان بطريق الخطأ ، ويجبر على الدفاع. قد تحدث التوقعات:

  • صدمة تدريجية
  • تخثر داخل الأوعية الدموية
  • فقر الدم الحاد.

في أي حال ، يجب على الضحية ، حتى بعد تقديم الإسعافات الأولية ، الاتصال بمؤسسة طبية.

من ناحية أخرى ، تستخدم الخصائص السامة للسم على نطاق واسع للأغراض الطبية ، في إنتاج عدد من الأدوية التجميلية والمسكنات المضادة للالتهابات ومستحضرات التجميل ، مما يسمح لنا بالنظر في موضوع الأفعى العادي ذي الأهمية الاقتصادية والعلمية.

الموائل ، الموائل

الأنواع Vipera berus واسع الانتشار. يوجد ممثلوها في كل مكان في الجزء الشمالي من أوراسيا ، من سخالين ، كوريا الشمالية ، شمال شرق الصين إلى إسبانيا وشمال البرتغال. في روسيا ، يغطي انتشار الأفعى المشتركة كامل الشريط الأوسط من القطب الشمالي إلى شريط السهوب في الجنوب. لكن توزيع السكان عبر هذه المناطق غير متساوٍ:

  • متوسط ​​الكثافة السكانية لا يزيد عن 0.15 فرد / كيلومتر واحد من الطريق في المناطق ذات الظروف السيئة ،
  • عندما تكون ظروف الموائل للأفاعي أكثر ملاءمة ، يتم تشكيل "البؤر" بكثافة 3.5 أفراد / كيلومتر واحد من الطريق.

في مثل هذه المناطق ، يتم اختيار الأفاعي كأماكن للتوطين على مشارف المستنقعات المطحونة وقطع الأشجار والحروق المتضخمة والزجاجات من المسطحات الصخرية المختلطة والصنوبرية وخزانات الأنهار والخزانات. فوق مستوى سطح البحر ، الأفعى شائعة يصل إلى 3000 متر.

عادة ، يتمتع Vipera berus بأسلوب حياة مستقر ، ونادراً ما ينتقل ممثلو الأنواع إلى أكثر من 100 متر ، وفقط خلال عمليات الترحيل في الربيع والخريف ، يكون بمقدورهم تغطية مسافات تصل إلى 5 كيلومترات ، وأحيانًا يعبرون مسطحات مائية كبيرة إلى حد ما. يمكن العثور على الأفاعي أيضًا في المناظر الطبيعية البشرية: حدائق الغابات ، والطوابق السفلية من المنازل الريفية والريفية ، والمباني المهجورة ، والحدائق النباتية والأراضي الزراعية.

حمية أفعى عادية

تتكون "القائمة" التقليدية للأفعى العادية بشكل أساسي من الحيوانات ذوات الدم الحار: حيوانات الخلد ، الدواجن ، الفئران ، الطيور الصغيرة. لكنها لا تهمل الضفادع والسحالي ، بل هناك مظاهر من أكل لحوم البشر ، عندما يأكل الثعبان الحضنة الخاصة به. Vipera berus شديد الشرارة: في دفعة واحدة ، يمكن أن يبتلع 3-4 ضفادع أو فئران. في الوقت نفسه ، يستغني ممثلو الأنواع عن الطعام لمدة تتراوح بين 6-9 أشهر دون أي ضرر على أنفسهم. هذه القدرة مصممة بيولوجيا:

  • في فصل الشتاء ، تسقط الثعابين في ذهول ، وخلال هذه الفترة تساعد الدهون المتراكمة خلال فصل الصيف على الحفاظ على العمليات الحيوية ،
  • يتم إجبار الثعابين على الجوع عندما يستهلكون نفس النوع من الطعام لفترة طويلة ، ينضب مخزونهم من الطعام.

معظم الثعابين تحصل على الماء مع الطعام ، ولكن في بعض الأحيان يشربون الندى أو قطرات المطر.

تربية وذرية

الأفاعي لديهم سن البلوغ في سن 4-5 سنوات. تتكاثر سنويًا ، ولكن في الأجزاء الشمالية من السلسلة مع صيف قصير ، تلد الإناث في السنة. يبدأ موسم التزاوج للأفاعي في مايو ويستمر 15-20 يومًا. في هذا الوقت ، يمكن رؤية الأفاعي ليس فقط في أزواج ، ولكن أيضًا مع كرات من 10 أشخاص أو أكثر ملفوفين. يتعقب الذكور الإناث عن طريق الرائحة ويحاولون الفوز بشريك حقيقي ، ويحاولون تنظيم مبارزات حقيقية. هذا نوع من طقوس الرقص التي يتم تنفيذها في الامتثال لقواعد معينة.

المعارضون ، الذين يواجهون بعضهم البعض ، يرفعون رؤوسهم ويؤرجحونهم قبل القيام برمية. في مواجهة الجثث وتشابكها مع أعناق النضال ، يسعى كل واحد منهم إلى الضغط على خصمه على الأرض ، ليقلبه على ظهره. ومن المثير للاهتمام أن اللقطات اللافتة للنظر في هذه المواجهة لا يتم تطبيقها على الإطلاق. يحصل الفائز على الحق في التزاوج ، وهنا تنتهي مهمته. تحمل الأنثى المخصبة شبلًا واحدًا: في نهاية موسم التزاوج ، تعيش الأفاعي بأسلوب حياة انفرادي ، ولم تعد تجتمع في أزواج أو مجموعات.

Vipera berus عبارة عن ثعابين بيضوية ، وهي لا تضع ، وتحدث عملية تطور البيض ، وكذلك فقس الأشبال منها ، في رحم الأنثى. اعتمادًا على حجم الأم وظروف المعيشة في المستقبل ، يمكن أن يكون عدد البيض في قناة البيض من 10 إلى 20. ومع ذلك ، لا يظهر النسل من جميع البيض النامية.في بعض الأحيان يكون هناك ارتشاف (ارتشاف) لجزء من الأجنة ، وبالتالي ، تظهر في الغالب 8-12 ثعبان في الغالب. يحدث هذا بعد حوالي 90 يومًا من التزاوج ، من منتصف يوليو إلى سبتمبر. يولد طول العمر على طول 16 سم ، والباقي نسخ من والديهم.

! المهم تعد أشبال الأفعى مستعدة تمامًا للحياة المستقلة: فمن اللحظات الأولى لوجودها خارج جسم الأم ، فهي سامة وقادرة على الدفاع عن نفسها ، والعض بعنف.

بعد بضع ساعات ، على الأكثر - بعد 2-3 أيام ، يحدث التحرش في الثعابين الصغيرة. حتى هذا الوقت ، يظلون بالقرب من مكان الولادة ، ولكن بعد تغيير المقاييس مباشرةً يزحفون بحثًا عن الطعام. في بقية الصيف والخريف ، ينمو نمو الشباب بشكل فعال ، ويتغذى على الحشرات والديدان ، وبحلول فصل الشتاء ، مع الأفاعي البالغة ، تجد مأوى من الطقس البارد الوشيك.

ملخص لمقال علمي عن العلوم البيولوجية ، مؤلف كتاب علمي هو Bakiev A. G. ، Malenev A. L. ، Chetanov N. A. ، Zaitseva O. V. ، Peskov A. N.

يلخص المقال البيانات الأدبية والأصلية المتعلقة بالبيولوجيا والإيكولوجيا والتسمم الخاصة بأفاعي الأفاعي Vipera berus التي تسكن حوض نهر الفولغا. تعتبر المرادفات الإقليمية ، الخصائص المورفولوجية ، التصنيف داخل النوع ، التوزيع الجغرافي والتوزيع الحيوي ، الوفرة والكثافة ، النشاط الموسمي واليومي ، العلاقة مع درجة الحرارة ، الانصهار ، التكاثر ، العمر المتوقع ، التغذية ، السلوك الوقائي ، وخصائص السم.

استنساخ أفعى عادية

الأفعى المشتركة يولد 1 مرة في السنة. يبدأ موسم التزاوج في أبريل ، بعد وقت قصير من ظهور الثعابين من السبات. تصل هذه الزواحف إلى سن البلوغ بنسبة 3-4 سنوات. أول الثقوب الشتوية تظهر الذكور. في البداية ، بقوا على مقربة من مكان السبات ، في انتظار الإناث. كما أن البحث عن شريك ممكن بمساعدة الرائحة: تفرز الثعابين الفيرومونات التي يصطادها الجنس الآخر.

حول أنثى واحدة ، يتجمع العديد من الذكور. في الكفاح من أجل الأنثى ، تتشابك مع الجثث وترفع الجزء الأمامي من الجسم ، في محاولة للضغط على رأس الخصم على الأرض. في هذه الحالة ، لا يتم استخدام العضات. مثل هذه الطقوس هي أشبه "الرقص" ، وغالبا ما يطلق عليها ذلك. أخيرًا ، تختار الأنثى شريكًا. يسبق التزاوج مغازلة: "التواصل" بين الذكور والإناث بمساعدة حركات خاصة في الذيل واللسان.

تصوير بيتر تريمينج ، CC BY 2.0

التسميد في الأفاعي داخلي ، يحدث عند التزاوج. وسط تربية الزواحف من هذا النوع هو الأرضية. بعد التزاوج ، يبقى الذكر مع الأنثى لمدة 1-2 أيام أخرى ، يدخل في معركة مع الذكور الآخرين. الحمل يستمر 3-4 أشهر.

يتميز الأفعى العادية بحمل البيض: يحدث تطور البيض وتفقيس الأشبال في الرحم. هذا سمح للزواحف بالاختراق حتى الآن إلى الشمال ، ولهذا السبب لا يمكن العثور على بيض الأفعى في العش.

الصورة من قبل Guntram Deichsel ، CC BY 2.5

يولد الأشبال في شهري يوليو وأيلول / سبتمبر ، بالنسبة للقمامة الواحدة ، تجلب الأنثى معدل يتراوح بين 10 و 12 مضافة ، والحد الأقصى لعدد المواليد الجدد هو أكثر من 20.

قد يكون تلوين الأطفال مختلفًا ، ولكن بشكل عام يشبه تلوين الوالدين. يتراوح طول الثعابين حديثي الولادة من 15 إلى 17 سم ، وبعد تمزق قشر البيض مباشرة ، يكون بمقدورهم الدفاع عن أنفسهم بمساعدة السم. ولدت للتو ، والأطفال على الفور تذوب. بعد ذلك ، سوف ينجو من 11-12 روابط أخرى قبل أن يكتسبوا نفس اللون تمامًا مثل والديهم. ذرف كل من الأفاعي الصغار والكبار 1-2 مرات في الشهر. في الساعات القليلة المقبلة ، تنتشر الحضنة عبر الغابة.

نص العمل العلمي حول موضوع "الأفعى الأوروبية Vipera berus (Reptilia ، viperidae) في حوض الفولغا: مواد في علم الأحياء والبيئة وعلم السموم"

© 2008 باكييف * ، إل. مالينيف * تشيتانوف * ،

OV زايتسيفا * ، إيه. بيسكوف *

VIPER VIPER VIP BERUS (REPTILIA، VIPERIDAE) في حوض الفولغا: مواد في علم الأحياء والبيئة

يلخص المقال البيانات الأدبية والأصلية المتعلقة بالبيولوجيا والإيكولوجيا والتسمم الخاصة بأفاعي الأفاعي Vipera berus التي تسكن حوض نهر الفولغا.تعتبر المرادفات الإقليمية ، الخصائص المورفولوجية ، التصنيف داخل النوع ، التوزيع الجغرافي والتوزيع الحيوي ، الوفرة والكثافة ، النشاط الموسمي واليومي ، العلاقة مع درجة الحرارة ، الانصهار ، التكاثر ، العمر المتوقع ، التغذية ، السلوك الوقائي ، وخصائص السم.

الكلمات المفتاحية: الافعى المشتركة ، حوض الفولغا.

Bakiev A.G.، Malenyov A.L.، Chetanov N.A.، Zaitseva O.V.، Peskov A.N. ADY ADER VIPERA BERUS (REPTILIA، VIPERIDAE) في حوض نهر الفولغا: المواد المتعلقة بالبيولوجيا والإيكولوجيا والسموم

في المقالة ، يتم تعميم البيانات الأدبية والأصلية التي تتعلق بعلم الأحياء ، والبيئة ، وعلم التسمم في المضافات الشائعة Vipera berus ، التي تحتل حوض نهر الفولغا. يتم اعتبار المرادفات الإقليمية والسمات المورفولوجية والتنظيم داخل النوع والتوزيع الجغرافي والتوزيع الحيوي والعدد والكثافة والنشاط الموسمي واليومي ، والعلاقة مع درجة الحرارة ، الذباب ، الازدواجية ، متوسط ​​العمر المتوقع ، التغذية ، السلوك الوقائي ، خصائص السم.

الكلمات الأساسية: الأفعى الشائعة ، حوض نهر الفولغا.

الاسم العلمي الكامل الصحيح للأفعى الشائعة هو Vipera berus (Linnaeus ، 1758). يوصف هذا النوع من قبل C. Linnaeus تحت binominus Coluber berus. وفقًا للتسمية الأصلية لـ Linnaeus ، فإن المنطقة النموذجية للأنواع هي أوروبا: الموئل في أوروبا (Linnaeus ، 1758 ، ص 217). ومع ذلك ، بعد دراسة مادة الكتابة (Mertens، Muller، 1940، S. 55) ، تم إجراء قيود على منطقة الكتابة. Terra typica limita: أوبسالا (السويد).

تم تسمية الأفعى الشائعة في حوض الفولغا ، باستثناء الاسم Vipera berus binomen ، بالأسماء اللاتينية التالية.

Coluber prester - Pallas، 1771: 40، Lepekhin، 1772: 172، Pallas، 1773: 63، Falk، 1786: 413، Georgi، 1801: 1879، Eversmann، 1845: 124، Ammon، 1928: 50.

* معهد البيئة لحوض الفولغا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، حديقة توجلياتي سامارسكايا لوكا الوطنية ، زيجوليفسك

Coluber berus - Pallas، 1771: 157، Falk، 17S6: 413، Georgi 1S01: 1S79، Dwigubsky، 1S02: 4S، Zyablovsky، 1S10: 2bb، Dvigubsky، 1S32: 2S، Nikolsky، 191b: 227، Rumyantsev Ammon، 192S: 50، Bazhanov، 1930: b9، Polozhentsev، 1935: 90، Sobolevsky، 195b: 20b.

Coluber melanis - Pallas، 1771: 157، 4b0، Pallas، 1773: 237، 1b "Additions"، Gmelin، 17S9: 10S7، Georgi، 1S01: 1S7S، Zyablovsky، 1S10: 2bb.

كولوبر برلس - بالاس ، 1773: 23 ب.

Vipera chersea - Pallas، 1S14: 53، Eichwald، 1S31: 172، Dvigubsky، 1S32: 29.

Vipera melaenis - Pallas، 1S14: 52، Eichwald، 1S31: 172، Dvigubsky، 1S32: 29.

Vipera prester - Pallas، 1S14: 51، Eichwald، 1S31: 172، Dvigubsky، 1S32: 29.

Pelias berus - Dvigubsky، 1S32: 2S، Belov، 1SS7: 94، Krulikovsky، 1SSS: 234، 1901: 1، 1915: b، Ilyin، 1900: b5، Semenov، Semenov، 1902: 107.

Pelias prester - Dvigubsky، 1S32: 29.

Pelias chersea -Dvigubsky، 1S32: 29.

Coluber Chersea - Dvigubsky، 1S32: 29.

Vipera berus prester - Ognev، 190S: b1.

Coluber berus berus - Dryagin، 192b: 119، Predtechensky، 192S: 11.

Coluber berus prester - Dryagin، 192b: 119، Predtechensky، 192S: 11.

Vipera berus var. sphagnosa - Krassawzeff ، 1932: S0.

Vipera (= Pelias) berus - Puzanov et al. ، 1955: 4S1.

Vipera nikolskii - Vedmederiya et al.، 19S6: S4، Tabachishin et al.، 1995: 54، 199b: b0، Zavyalov، Tabachishin، 1997: 16s، Ananyeva et al.، 199S: 551، 2004: 205، Bozhansky، Polynova، 199S: 5S، Vekhnik، Saxonov، 199S: 307، Orlova، Semenov، 1999: 445، Polynova، Polynova، 2000: 67، Sokolov، Lada، 2000: 236، Zavyalov et al.، 2002: 68، Dunaev، Orlova، 2003 : 313 ، خبيبولين ، 2004: 156 ، كيبليفا وآخرون ، 2005: 55.

فيبيرا نيكولسكي - كودريافتسيف ، ماميت ، 1998: 16.

Vipera nikolskye - Magdeev ، 1999: 197.

Vipera (Pelias) berus - Ananyeva et al. ، 2004: 190.

Vipera (Pelias) nikolskii - Ananyeva، Orlov، 2005: 154، Kaybeleva et al.، 2005: 55، Velikov et al.، 2006: 41.

Vipera (Pelias) berus nikolskii - Bakiev u. a ، 2005: 293.

الوصف. بناءً على البيانات المقدمة في عدد من المنشورات (Krassawzeff، 1932، Markov، 1952، Barinov، 1982، Starkov، 1995، Tabachi-shin et al.، 199b، Ganshchuk، Litvinov، 1999، Litvinov، Ganshchuk، 1999b، Bakiev and others. ، 2000، Pavlov، Pavlov، 2000، Ganshchuk and others، 2001، Pestov and others، 2001، Pavlov and others، 2004، Ruchin، Ryzhov، 2006) ، وقيم الشخصيات المورفولوجية الخارجية المترية والمتميزة المقبولة عمومًا والتي تنتمي إلى الإقليم حوض الفولغا ككل ، ما يلي: L. 765 ملم ، L./L.cd. 4.8-7.4 (ذكور) ، 6.3-11.8 (إناث) ، مربع. 16-23 ، عادة 21 ، Ventr. 132-171 (ذكور) ، 137-171 (إناث) ، A. 1 ، Scd. 36-51 (ذكور) ، 28-42 (إناث) أزواج ، معمل 7-10 ، عادة 8-9.

تلميذ أفعى عادية ، وكذلك أفعى سهوب الشرقية V. renardi (كريستوف ، 1861) ، الذي يعيش في حوض فولغا ، هو الرأسي. بخلاف الأخير ، يتم تقريب طرف كمامة V. berus (يتم الإشارة إلى الحواف العلوية من كمامة V. renardi). فتحة الأنف كبيرة ، مقطوعة في منتصف الدرع الأنفي (في V. renardi ، فتحة الأنف صغيرة ، مقطعة في الجزء السفلي أو نادراً ما تكون في منتصف الدرع الأنفي). يوجد ميزانان قميان يتلامسان مع الدرع الداخلي على الحافة الأمامية العليا للكمامة (عادةً ما يكون V. renardi له مقياس قمي واحد).

يختلف لون ونمط الأفاعي العادية في حوض الفولغا اختلافًا كبيرًا. خيارات الألوان المتطرفة لقمة أفعى عادية

- هؤلاء هم أفراد أسودون تمامًا (ميلانيون) وأفاعي ذات خلفية فاتحة (بيضاء تقريبًا) مع شريط متعرج داكن على ظهره على طول سلسلة التلال ، مع نمط على شكل X في الجزء الخلفي من الرأس ونمط جانبي (بقع ، خطوط قصيرة) على طول الجسم بالكامل. بين هذه الخيارات ، هناك العديد من الأشكال الانتقالية التي يكون فيها لون خلفية الجزء الخلفي باللون الرمادي والبني والأحمر البرتقالي والطوب. لا يمكن أن يكون الشريط المتعرج الموجود على ظهره متواصلًا ، ولكن تشريحه أو استبداله بالبقع. قد يكون النمط الموجود على الرأس والنمط الجانبي على الجسم مفقودين.في مجموعات سكانية مختلفة ، تم العثور على مجموعات مختلفة من عناصر التلوين والنقش ، وهناك تباين في نسبة نسبة الأفاعي "المظلمة" و "المتنافرة". قد يرجع هذا التباين إلى عدم التجانس الجيني الكبير للأنواع على المدى ، وطبيعة الانتقاء في أجزائه المختلفة ، والقيمة التكيفية للمورف الأسود في ظروف المعيشة المختلفة (Andren، Nilson، 1981). قد يتغير اللون مع تقدم العمر: لقد تم الإبلاغ منذ فترة طويلة عن الأفعى السوداء بأن أحداثها لها "لون نحاسي" (Severtsov، 1855، p. 89) مع تلوين متنوع (Pengo، 1870).

النظاميات. في الآونة الأخيرة ، تم التعرف على ما لا يقل عن سلالتين من قبل جميع المتخصصين تقريبا: Vipera berus berus (Linnaeus ، 1758) و V. b. bosniensis Boettger ، 1889. علاوة على ذلك ، يُعتبر أفعى سخالين نوعًا مستقلًا من V. sachalinensis Tzarevsky ، 1916 أو سلالات من الأفعى الشائعة V. b. sachalinensis. نوع فرعي ب. seoanei Lataste ، 1879 بدأ اعتباره من الأنواع المستقلة من V. seoanei. تبرز أفعى غابة السهوب ، أو أفعى نيكولسكي ، إما كنوع مستقل V. nikolskii Vedmederja et al. ، 1986 (Grubant et al. ، 1973a ، Vedmederiya et al. ، 1986 ، Tabachishin et al. ، 1995 ، 1996 ، Shlyakhtin et al. ، 1995 ، 2001، Joger et al.، 1995، Zavyalov، Tabachishin، 1997، 1998، Bozhansky، Orlova، 1997، Ananyeva et al.، 1998، 2004، Kudryavtsev، Mamet، 1998، Magdeev، 1999، Magdeev، 1999، Orlova، Semenov، 1999 ، Bozhansky، 2001، Starkov، Utkin، 2001، 2003، Shlyakhtin et al.، 2001، Tabatschischina ua، 2002، Tabachishina et al.، 2004، Velikov et al.، 200b)، or as spspiesies of the viper common v. b. nikolskii (Berezhnoi، 1989، Joger et al.، 1997، 2003، McDiarmid et al. 1999، Bakiev، Krendelev، 1999، Bakiev et al.، 1999، 2001، Pavlov، Zama-letdinov، 2002، Bakiev، 2002، Kalyabina ua ، 2002، Zinenko، 2002، Zinenko، 2003a، b، Kalyabin and others، 2003، Milto، 2003، Peskov، 2003a، Peskov and others،

2003 أ ، ميلتو ، زينينكو ، 2003 ، 2005 ، بافلوف وآخرون ، 2004 ، زينينكو وآخرون ، 2005 ، باكييف يو. a. ، 2005 ، Sokolov ، 2005) ، أو كشكل من الأشكال غير المحددة للنوع الفرعي الاسمي V. b. berus (كوزمين ، سيمينوف ، 2006). حاليًا ، نلتزم بوجهة نظر مفادها أن أفعى نيكولسكي هي سلالات مستقلة من الأفعى العادية.

التوزيع. يمتد النطاق إلى أوراسيا. الحدود الشمالية في فنلندا تصل إلى 68 درجة مئوية. ث. (نيكولسكي ، 1916) ، تعبر الدائرة القطبية الشمالية شبه جزيرة كولا (Bannikov et al. ، 1977) ، في الجنوب تصل إلى حوالي 45 درجة مئوية. ث. (أنانييفا وآخرون ، 1998). في المنطقة الآسيوية ، أقصى نقطة في الشمال هي 61 ° و 63 ° 30. ث. (بوركين ، كيريلوف ، 1981 ؛ لاريونوف ، 1977). تم العثور عليه من الغرب إلى الشرق من إنجلترا إلى الشرق من منطقة تشيتا ، ومن الشمال الغربي من الصين والتاي المنغولية (Ananyeva et al. ، 1998) ، إذا افترضنا أن مناطق الشرق الأقصى والأب. سخالين تسكن فصيلة مستقلة V. sachalinensis Tzarewsky ، 1916 ، وليس سلالات V. b. sachalinensis.

يتم توزيع الأفعى الشائعة حاليًا على طول الضفة اليمنى لحوض فولغا إلى الشمال من 51 حول ن وعلى طول الضفة اليسرى - من 520 N المعينة في المحدد A.G. لا تغطي Bannikov et al (1977) الحدود الجنوبية للمدى في حوض الفولغا الاكتشافات المعروفة حاليًا في مناطق جمهورية باشكورتوستان وساراتوف وأوليانوفسك. في التين. لم يتم وضع علامة على 1 كموقع لمتنزه Shcherbakovskaya Balka الطبيعي في منطقة كاميشينسكي في منطقة فولغوغراد (زافيالوف ، تاباتشيشين ، 1997 ، ماخينا ، 2005) ، حيث لم تؤكد دراساتنا الميدانية (2003-2005 ، 2007) الموئل الحالي للأنواع.

تعتبر رطوبة الموائل عاملاً يحد من انتشار الأنواع إلى الجنوب. ترتبط الموائل الواقعة جنوب النطاق في منطقة الفولغا ارتباطًا وثيقًا بالمناطق المعرضة للرطوبة العالية ، وتقتصر بشكل أساسي على السهول الفيضية للأنهار (Shlyakhtin et al. ، 2001).

يتم تحديد توزيع الأنواع في حوض الفولغا إلى حد كبير حسب حجم النشاط البشري. اختفت الأفعى التي لوحظت مرارًا وتكرارًا في الستينيات ، شمال مدينة فولغوغراد قليلاً ، بسبب التطور الاقتصادي المكثف للمنطقة (كوبانتسيف ، كولياكين ، 19S9 ، كوبانتسيف ، 199 ب). تدمير موائل الأفعى المشتركة يؤدي إلى عزل الموائل ، والتي تتحلل إلى مناطق معزولة.

حتى وقت قريب ، كان يعتقد أن الجزء الأوروبي من روسيا ، بما في ذلك حوض الفولغا ، يسكنه نوع فرعي واحد من الأفعى المشتركة V. b. berus (Linnaeus ، 1758). حتى الآن ، تم تأسيس موطن شكل آخر ، أفعى نيكولسكي ، المعترف بها من قبلنا كأنواع سهوب الغابات V. ب. ، في الجزء الأوروبي من روسيا. nikolskii Vedmederja et al.، 1986. داخل حوض فولغا

التين. 1. الحدود الجنوبية لنطاق الأفعى المشتركة ، والمشار إليها في المحدد A.G. Bannikova et al. (1977) ، وأماكن اكتشافات خارج حدودها:

1) منطقة ساراتوف ، منطقة بازارنو كارابولاسكي ، أوكر. أ.Alekseevka (Zavyalov et al.، 2003، 2006)، 2) منطقة ساراتوف ، مقاطعة فوسكريسينسكي ، محمية ميخائيلوفسكي (زافيالوف ، تاباتشيشين ، 1998) ، 3) منطقة ساراتوف ، مقاطعة خوفالينسكي ، أوكر. Khvalynsk (Zavyalov et al. ، 2002 ، 2006) ، 4) منطقة ساراتوف ، مقاطعة فولسكي ، محمية تشيركاسي (Zavyalov ، تاباتشيشين ، 1998) ، 5) منطقة أوليانوفسك ، منطقة نوفوسباسكي ، 6 كم شرق المستوطنة Novospasskoe (Krivosheev et al. ، 2002) ، 6) جمهورية باشكورتوستان ، مقاطعة الشيفسكي ، قرية شافرانوفو (خاباني بولين ، 2001).

منطقة التداخل V. ب. berus و V. b. nikolskii. لذلك ، فإن الأفاعي التي تعيش بالقرب من سمارة لها قيم وسيطة من العلامات المميزة الخارجية لنوعين ، بينما لون الجسم ومورفولوجيا الهيمبين هما من سمات أفعى نيكولسكي ، ووفقًا لتسلسل النيوكليوتيدات لجين السيتوكروم ب والكسور المحددة للسر السام ، يمكن أن تكون الأفاعي سامارا تم تعريفها على أنها V. b. berus (Peskov et al.، 2003، Starkov، Utkin، 2003، Pavlov et al.، 2004، Bakiev u. a، 2005). تم تحديد السكان أيضًا (تشوفاشيا ، منطقة بيرم) حيث يتميز التشكل في الهيمبين في بعض الذكور بخاصية بيروس ، في حالات أخرى بالنسبة لنيكولسكي ، وشمل الأخير ليس فقط الأسود ، ولكن أيضًا الأفراد المتنافرين (مجموعاتنا ، التعريف من قبل N.L. Orlov و K.D. Milto). تتطلب حدود منطقة التداخل الخاصة بنماذج الترشيح وأشجار السهوب التوضيحية. سنحاول أدناه إظهار أن السكان الأقرب إلى الأنواع الفرعية V. b. nikolskii ، التي تم تحديدها في حوض الفولغا في الغرب ، عند مستجمعات المياه مع حوض الدون.

محطات والأرقام والكثافة. يتم توزيع الأفعى المشتركة بشكل غير متساو في مناطق الغابات وسهول الغابات ، ويفضل الغابات المختلطة ، وبشكل أكثر دقة - الزجاجات ، الحواف ، ضفاف المسطحات المائية وما شابهها من الغابات في الغابات المختلطة أو بالقرب منها. يتم تحديد اختيار الموائل من خلال مجموعة من الشروط - درجة الرطوبة من biotope ، ووجود الملاجئ (الصيف وخاصة الشتاء) ، ودرجة التشميس ، ومنطقة التغذية ، ووجود عوامل القلق. في الربيع والخريف ، توجد الأفاعي في المناطق المفتوحة بالقرب من فصل الشتاء. في الصيف ، يفضل الأفاعي الارتفاع بين صفائف مستنقعات المرتفعات والمناطق الحدودية للغابات بين المناطق الجافة المنخفضة الرطبة والمرتفعة ، ومناطق السهول الفيضية المزروعة بالنباتات العشبية ، والمنحدرات الجنوبية والشرقية والغربية للأنهار ، والبحيرات والوديان المغطاة بالشجيرات ، في الغابات - الحواف ألواح زجاجية أو ارتفاعات أو حروق أو خلائط متضخمة مع التوت البري أو التوت أو الأنواع الأخرى من الشجيرات والشجيرات التي تتميز بها المنطقة.

في المناظر الطبيعية البشرية ، يمكن العثور على الثعابين في حدائق الغابات ، على الحدود مع الأراضي الزراعية ، في الحدائق النباتية والمباني المهجورة. أفعى عادية هي نوع من mesotopic ينجذب إلى أماكن رطبة في أشهر الصيف. في جنوب المجموعة ، في منطقة فولغوغراد ، تنتمي أماكن التقاء الأنواع إلى الغابات ، ومناطق المستنقعات الرطبة (كوبانتسيف وآخرون ، 1962). لكن حتى في المناطق الشمالية ، لا يتجنب الأفاعي المناطق ذات الرطوبة العالية. هكذا ، يكتب أ. ميزاكوف (Mejakoff ، 1857) أنه في مقاطعة فولوغدا ، يفضل أفعى عادية المستنقعات المبللة مغطاة بالطحلب.

هناك تأثير هائل على التوزيع الحيوي ووفرة الأفعى العادية التي يمارسها النشاط البشري. على سبيل المثال ، قبل السهول الفيضية لسهول الفولغا وكاما ، واجهت الأفاعي (في فصل الربيع - على طول حقل ، في الصيف - في المروج ، في الخريف - على طول منحدر شرفة البر الرئيسي) في أماكن بكميات كبيرة ، وخاصة أثناء فيضان الربيع. في هذا الوقت

على شريط ضيق بعرض 10-20 متر بين الحقل ومنحدر التراس القاري ، كان هناك ما يصل إلى 24 من الأفاعي لكل كيلومتر واحد من الطريق (جارانين ، 1988). في السنوات الأخيرة ، لم يلاحظ أكثر من اثنين من الأفاعي لكل كيلومتر واحد في بعض الأماكن على ضفاف الخزان ، وفي أماكن واسعة اختفت تماما. اتضح أن هذه الثعابين لا يمكنها تحمل القلق المستمر المرتبط بوجود أشخاص على ضفاف الخزان خلال الموسم بأكمله (بافلوف وآخرون ، 2004).

الأفعى العادية التي تعيش في منطقة موسكو ، كما كتب N.I. قبل حوالي نصف قرن تم العثور على سوبوليفسكي (1956 ، ص 206) ، في العديد من مناطقها ، "ولكن في كل مكان تقريبًا نادر الحدوث. إنه موجود إلى حد ما في منطقة بودولسكي. " في وقت لاحق ، خبراء موسكو serpentarium A.V. أوغنيف ويو إم. أبلغ لابتيكوف (1989) عن تأثير تعدين الخث في بعض المناطق الإقليمية على ديناميكيات عدد الأفاعي. في منطقة موسكو ، على مقربة من قرية شيتشيتكوفو (20 كم جنوب شرق مدينة فولوكولامسك) ، تم تسجيل فصل الشتاء من الأفاعي على قطعة من المستنقعات بمساحة حوالي 10 هكتارات ، حيث كان عدد الثعابين حتى عام 1986 يقدر بنحو 1500 شخص. في عام 1986 ، بدأ استنزاف المستنقع ، وبحلول فبراير 1987 تم تطوير المنطقة بأكملها. ونتيجة لذلك ، لم تتمكن الثعابين التي خرجت من فصل الشتاء من التغلب على خنادق الصرف الصحي وماتت في الماء المثلج. وفقًا للحساب الذي تم تنفيذه في مايو 1987 ، لم يتجاوز عدد الثعابين في فصل الشتاء 80-100 فرد. ومع ذلك ، فإن محاجر الجفت نفسها التي تم تطويرها سابقًا ، مع مرور الوقت ، مع النمو الزائد ، أصبحت أماكن شتوية أفضل من مستنقعات البلعوم التي سبقتها. ولوحظ وضع مماثل في المنطقة المجاورة لقرية أوشاكوفو ، منطقة لوتوشينسكي ، منطقة موسكو. قبل استصلاح الأراضي (1960-1965) ، وفقًا لبيانات المسح ، تم تسجيل عينات واحدة فقط - ما يصل إلى 5 اجتماعات سنويًا. في عام 1987 ، أصبحت الأفعى في المحاجر المهجورة أنواعًا متعددة - ما يصل إلى 10 إنديانا / هكتار (Ognev، Laptikov، 1989).

في المناطق الصناعية الضعيفة نسبيًا في تتارستان ، تظل وفرة الأنواع في بعض الأماكن عند مستوى يصل إلى 4-5 إنديوم / كيلومتر من الطريق (Naumkina، Pavlov، 2006). في موقع Raifsky لمحمية Volga-Kama ، يبدو أن عامل القلق - غزو ملتقطي الفطر - هو "القشة الأخيرة" التي تسببت في اختفاء الأفعى ، التي تم تقويض عددها مع ظهور الخنزير البري. ومع ذلك ، في تتارستان ، هناك حالات نجاة الأفاعي في أراضي الحدائق في منطقة سيسكوكاسيا الغربية وفي منطقة ما قبل فولغا (بافلوف وآخرون ، 2004). حسب B.S. Kubanets-va (1996) ، على وجه التحديد نتيجة للتنمية الاقتصادية في منطقة الفولغا السفلى ، اختفى السكان الذين كانوا يسكنون المناطق الشمالية المحيطة بمدينة فولغوغراد في الستينيات.

في المناطق الأكثر تطوراً (الزراعية بشكل أساسي) ، يتم تشكيل "بؤر" جديدة نتيجة لاقتحام أفعى عادية في مناطق معزولة من مناطق شاسعة كانت تعيش فيها سابقًا ، حيث كانت الظروف المعيشية مناسبة. في كثير من الأحيان ، يتقن الأفعى الأرض غير المناسبة للأنشطة البشرية

(الوديان ، والمنحدرات ، والمستنقعات ، وما إلى ذلك) الموجودة في المناطق السكنية وأماكن الترفيه للأشخاص.

في منطقة تامبوف ، تكون الأنواع نادرة بشكل عام (0.1-0.5 عينات من 1 كم من الطريق) ، في بعض الأماكن تشكل "بؤر" بكثافة تصل إلى 50 فردًا لكل هكتار (Sokolov ، لادا ، 2000). في منطقة تولا ، تم تسجيل ما يصل إلى 17 إنديوم / كيلومتر في الربيع ؛ لوحظ انخفاض في عدد المرتبطة بتنمية السياحة (ميلر وآخرون ، 1985). في الغابات الغربية لمحمية داروين في 1969-1975 تم الأخذ بعين الاعتبار 289 من الأفاعي العادية على الطرق التي يبلغ طولها الإجمالي 3621 كم ، ويشار إلى أكبر عدد في الجاف (133 الأفاعي ، أو 46.0 ٪ من العدد الإجمالي في الاعتبار) وأشجار الصنوبر ("الكثير") ، حيث يعيش الأفاعي باستمرار ، في مناطق حيوية أخرى للغابات الأفاعي أصغر كثيرًا ولا تبقى هناك طوال الوقت ، وفي فترات معينة ، لوحظ حدوث الحد الأدنى (5 قطع ، أو 1.7٪) في غابة مختلطة مستنقعات (Belova ، 1977). وفقا لبيانات من الغابات الغربية للفترة 1969-1976 ، تم حساب ما مجموعه 340 الأفاعي. تم العثور على الأفاعي في جميع biotopes باستثناء المستنقعات. وقد لوحظت أقصى وفرة في الصنوبر الجاف (174 عينة). تراوحت نسبة حدوثه في مناطق حيوية مختلفة من 0.1 إنديوم / كيلومتر (صنوبر جاف) إلى 0.03 إنديانا / كيلومترات (غابة مختلطة مزدحمة) (بيلوفا ، 1978). في منطقة إيفانوفو ، وفقًا للفترة 1986-1996 ، تفضل الأفعى العادية النظائر الحيوية التي تضم عددًا كبيرًا من الملاجئ: المستنقعات (1.7-3.0 كيلومترًا / كيلومترًا) ، والمستنقعات المستنقعات (ما يصل إلى 0.76 مترا مربعا / كيلومتر) المزارع الصنوبرية (0.7-0.8 ind./km) ، الخلاء (0.3-0.6 ind./km) ، حقول الخث (0.4 ind./km) ، وديان الأنهار (0.23 ind. (/ كم) (غوسيفا ، 1998). في جنوب منطقة إيفانوفو ، لوحظ وجود نسبة عالية ، بالمقارنة مع المناطق الأخرى ، والتي في 1996-2000. في أراضي محمية Klyazma لتربية القندس ، في المتوسط ​​، وصلت إلى 0.54 في المائة / كيلومتر (Guseva ، Gorbacheva ، 1999 ، Guseva ، 2001).في منطقة نيجني نوفغورود ، لوحظ حدوث الحد الأقصى في منطقة فولودارسكي - ما يصل إلى 10.7 في المائة / كيلومتر (Pestov et al. ، 2001 ، 2002). في مقاطعة Ichalkovsky في Mordovia ، على أراضي متنزه Smolny الوطني ، وفقًا لتعداد 1998-1999 ، تم العثور على 9 أفراد على طرق بطول إجمالي يبلغ 4 كم (Astradamov et al. ، 2002) ، وهو 2.25 متر مربع. يقول الكتاب الأحمر لجمهورية موردوفيا: "في أواخر السبعينات وأوائل الثمانينيات. في غابة Simkinsky في منطقة Bolshebereznikovsky لكل 0.1 كم من طرق المحاسبة ، كانت هناك 0.1 اجتماعات لأفعى عادية. حاليا ، في هذا المجال عدد يصل إلى 2 الدبابير. 5 كم من الطريق. بشكل عام ، منتزه سمولني الوطني شائع ، وهو كثير في بعض الغابات. في حي Ko-Vylkinsky ، يبلغ عدد السكان دبابير. لمسافة كيلومتر واحد ، في كراسنوسلوبودسكي - 0.8 ، في لامبرينسكي - 1.4 ، في محمية موردوفيان - 0.4 "(روشين ، 2005 ، ص 178). في منطقة Penza ، في موقع Sura العلوي في محمية Volga Forest Steppe الطبيعية ، يركز الأفاعي العاديون على المروج المستنقعات والسهول الفيضية وقطع الأشجار الرطبة. هنا ، 06 ، 0-3 ، 1-5 ind./km تم العثور عليها ، على التوالي. أقل شيوعًا ، ما يصل إلى كيلومتر واحد / كيلومتر ، يتم تسجيل هذه الثعابين على مستجمعات المياه (بافلوف ، 2002). في المناطق الشرقية من بينزا

وفقًا لبيانات التعداد من 1996-2001 ، يتراوح معدل الإصابة من 0.25 إلى 17 ind./km (Ermakov et al. ، 2002). في محمية باشكير ، وفقًا لنتائج التعدادات في صيف عام 1984 (شوشيفا ، 1985) ، يبلغ متوسط ​​العدد لكل 10 كم من الطريق 0.93 إنديانا. في Bashkortostan ، في المروج العشبية الطويلة في وادي نهر Lemeza وعلى الحواف الجنوبية للتعرض ، وفقًا لبيانات يوليو - أوائل أغسطس 1995-1997 ، يمكن العثور على ما يصل إلى شخصين على مسافة 100 متر من الطريق (Yakovleva ، 1998).

في كاما الأورال ، كانت الوفرة القصوى 4 إنديانا / كيلومتر بكثافة من 2.0 في منتصف الصيف إلى 16.0 في المائة / في مايو (Litvinov و Ganshchuk ، 1999a). ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، وفقا لرسالة شخصية من زمالة المدمنين المجهولين عند فحص أحد سفوح المنحدر الجنوبي ، كشف Litvinova عن مجموعة أكثر كثافة: في منطقة Kungursky في منطقة Perm في 6 مايو 2007 ، تم القبض على 15 من الأفاعي البالغة (8 ضوء و 7 مظلم ، 11 ذكور) في موقع بحجم 30 * 100 متر تقريبًا و 4 إناث) ، أي 50.0 فرد لكل هكتار. في منطقة موسكو ، تم العثور على أفعى عادية "بؤر" ، تلتصق بأحواض الأنهار الكبيرة ، يمكن أن تصل الكثافة السكانية في مثل هذه الأماكن إلى 90 هنديًا (Dunaev ، 1999). AV أوغنيف ويو إم. لاحظ لابتيكوف (1989) ، الذي أجرى التعدادات في 1980-1987 ، أعلى الكثافة السكانية وأكبر عدد من الاجتماعات لـ Taldomsky (70 نقطة ، 3960 جلسة ، 0.4 ind./ha) و Lotoshinsky (12 نقطة ، 1581 لقاء ، 0 ، 5 مناطق محلية / هكتار) ، تليها فولوكولامسك (10 نقاط ، 1359 جلسة ، 0.05 إنديانا / ها) ، كلينسكي (18 نقطة ، 176 جلسة ، 0.03 محلية. /) ، نوجينسكي (11 النقاط ، 111 جلسة ،

0.02 إنديانا / ها) ، بافلوفو بوسادسكي (26 نقطة ، 285 جلسة ، 0.01 إنديانا / أورو) ، أوريخوفو زوفسكي (15 نقطة ، 154 جلسة ، 0.01 إنديانا / ها) ، شاتورسكي (8 النقاط ، 84 جلسة ، 0.01 نقطة إنديانا / هاء) وسربوخوف (7 نقاط ، 46 جلسة ، 0.01 إنديانا / مناطق). ولاحظت الاكتشافات الفردية للأفاعي من قبل مقاطعات Ognev و Laptikov (1989) في مناطق Balashikhinsky و Dmitrovsky و Zagorsky و Istra و Kashirsky و Lukhovitsky و Solnechnogorsk و Kolomensky و Lyubertsy في منطقة موسكو. في منطقة الضواحي بموسكو ، يتم الحفاظ على الأفاعي بشكل أفضل من الأماكن الأخرى في منطقة موسكو في الشمال الشرقي ، على سبيل المثال ، بالقرب من ريوتوف (Okulova et al. ، 2003). وفقًا لنتائج تعدادات 1971-1979 ، في سامارسكايا لوكا ، لوحظت كثافة من 0.42 (ساحل فولغا بالقرب من قريتي شيرييفو وجي أفريلوفا بوليانا) إلى 20.0 إنديانا / (محمية تشيجوليفسكي ، منطقة مستوطنة غودرونني) (بارينوف ، 1982).

في منطقة حديقة الغابات في مقاطعة كراسنوغلينسكي في سامارا بالقرب من غورلي خوتور ، حيث يعيش أفعى عادية ، تم فحص جمعيات الغابات الصغيرة ذات الأوراق التي حلت محل الغابات ذات الأوراق العريضة الأصلية ، أظهرت الدراسات أن المناطق ذات الكثافة القصوى للأنواع تقع في المناطق التي تشكلت حديثًا على طول الغابات (بافلوف وآخرون ،

1995). وفقا ل D.V. Magdeev لمدة 15 سنة (Magdeev ، Bakiev ، 1995) ، تراكم الأفاعي هنا ، بالقرب من مكان فصل الشتاء ، على مساحة تقل عن 5 هكتارات ، في فصل الربيع يتجاوز 2000 شخص. قبل ذلك بقليل ، قدر الباحث نفسه ، بالاشتراك مع مؤلفين مشاركين (Gorelov et al. ، 1992) ، العدد المطلق في Gorely Khutor بناءً على نتائج تعدادات 1969-1993. لكل 100 هكتار في 540

لاري ، ولكن في هذا العمل تم توضيح أن "حدود الكثافة الأدنى" استخدمت في تقدير الوفرة.وفقًا لبياناتنا (1993-2008) ، فإن الكثافة في محيط Gorely Khutor تصل إلى 40-50 إنديانا / هكتار ، إذا أخذنا في الاعتبار القطع العرضية بطول 5 أمتار على طول حافة الغابة مع التعرض الجنوبي والجنوبي الغربي. من حيث بيانات محاسبة المسار ، سيكون هذا من 20 إلى 25 مليون قدم / كيلومتر. لاحظنا الحد الأقصى للكثافة المحلية هنا في موقع 200 * 10 م (0.2 هكتار) ، حيث في مايو 2001 تم أخذ 25 من الأفاعي الناضجة جنسياً في الاعتبار ، والتي من حيث هكتار واحد هو 125 فردًا. في 9 أيار (مايو) 2001 ، وقعنا على 17 شخصًا داخل حدود الموقع المحدد ، ووضعوا عليهم علامات وأطلقنا سراحهم. في اليوم التالي ، 10 مايو ، تمكنا من التقاط 8 أفعى عادية أخرى في نفس الموقع ، ولم يتم وضع علامة على أفعى واحدة بينهم.

ليس فقط في فصل الربيع ، ولكن أيضًا في فصل الصيف ، يمكن أن تشكل الأفعى العادية أيضًا مجموعات في أماكن ملائمة بشكل خاص. لذلك ، في 19 يونيو 1997 في منطقة ميليكيسكي في منطقة أوليانوفسك بالقرب من قرية تميزت إيفانوفكا بكثافة تصل إلى 50 إنديانا / ها (Krivosheev ، 2002). في يوليو 1980 ، في منطقة لو باتينسكي في منطقة بينزا بالقرب من القرية. Buzovlevo لكل 1 هكتار من منحدر الوادي في الغابة المتساقطة ، تم العثور على 28 شخصًا ؛ في يوليو 1993 ، تم تسجيل 17 شخصًا في قرية Aleksandrovka غير المأهولة في منطقة Zemetchinsky على مساحة 1-1.5 هكتار (إيلين ، 1995).

MS قدّر غوريلوف وآخرون (1992) الوفرة الكلية للأفعى العادية لمنطقة سمارة بما يتراوح بين 80 و 100 ألف عينة. وقد استندوا في حساباتهم على نتائج سنوات عديدة من الدراسات الاستقصائية: "تم جمع المواد على مدار 25 عامًا (من 1969 إلى 1993) في 12 مدينة و 46 نقطة طبوغرافية إقليمية (المستوطنات ومحطات السكك الحديدية والمرافئ والغابات والبحيرات والبحيرات ومساحات الغابات والمزارع و أشياء أخرى) "(ص ​​171-172). من الواضح أن البيانات المقدمة من قبلهم مبالغ فيها في مناطق معينة (بافلوف وآخرون ، 2004).

تتأثر وفرة الأفعى العادية بشدة بالشتاء البارد الثلجي البارد. لذلك ، بعد فترتي 1980 و 1982 ، انخفض عدد الأنواع في منطقة سمارة انخفاضًا حادًا ، حيث لا يأتي أكثر من 40٪ من سكان الأفعى من فصل الشتاء (Gorelov et al. ، 1992). على العكس من ذلك ، بعد شتاء ثلجي في صيف عام 1941 ، في محمية باشكير كان هناك ارتفاع كبير في الأفاعي مقارنة بعام 1940 (كيريكوف ، 1953).

وفقا لبيانات الأدب المتعلقة بنقاط مختلفة من النطاق (Vereshchagin ، Gromov ، 1947 ، Belova ، 1973 ، Bannikov et al. ، 1977 ، Sokolov ، 1981 ، Korosov ، 2000 ، Drobenkov ، 2001) ، يتراوح طول الحركات الموسمية من 30-100 م إلى 2-7 كم ، أثناء هجرات الربيع والخريف من الشتاء والظهر ، تتغلب الثعابين أحيانًا على حواجز المياه. في محيط القرية غير السكنية. فيدوروفكا من حي Insarsky في موردوفيا في 30 مايو 2006 ، لاحظنا عبور مجرى النهر بواسطة اثنين من الأفاعي. تحتوي مجموعة معهد فولغا لحوض البيئة التابع للأكاديمية الروسية للعلوم على أفعى ذكور ، تم صيدها على الضفة اليسرى لنهر سورا (منطقة أوليانوفسك ، مقاطعة كارسونسكي ، ضواحي تاتارسكايا جوليشيفكا) في 9 يونيو / حزيران 2001: تم رصد هذه العينة وهي تسبح في النهر وتمسك بها في. A. كريفوشيف (شخص

رسالة جديدة). VA أوشاكوف وف. أفاد جارانين (1980) أنهم التقوا الأفاعي التي تعبر فولجا وبلايا ، وفي الربيع يسبحون حتى في درجات حرارة الماء المنخفضة (7-10 درجة مئوية). نتيجة لتجربة تم إعدادها خصيصًا (Garanin و Ushakov ، 1969) ، اتضح أن الأفعى بقيت على قيد الحياة عندما كانت تحت الماء (عند درجة حرارة 7 درجات) بعد كمية كبيرة من 1 و 2 و 4 و 8 و 10 و 12 ساعة ولم يتم إخراجها من الماء إلا خلال تحولت 22 ساعة لتكون ميتة. يشرح هؤلاء المؤلفون المقاومة العالية للأفعى العادية لدرجات الحرارة المنخفضة في حقيقة أنه في عام 1957 ، تمكن جزء كبير من الأفاعي من ذباب غمر بالمياه في المروج في سهول الفيضان في مصب كاما من الهرب عندما وصلوا إلى التراس فوق سطح البحر ، وهو شاطئ خزان كويبيشيف. في عامي 1957 و 1958 ، عندما وجدت رواسب الحطام النباتي قبالة ساحل الخزان ، وجدت الأفاعي في كثير من الأحيان على رواسب كثيفة.

وفقًا للمواد التي تم جمعها في محمية داروين ، فإن حركات الأفاعي خلال فصل الصيف لا تتعدى 70-75 م ، وتتراوح حركات الذكور الأكثر شيوعًا بين 20 و 30 م ، من الإناث إلى 10 أمتار ، مما يوحي بأن المؤامرات الفردية في الصيف صغيرة نسبيًا ، معظمها حالات 500-800 م (بيلوفا ، 1973). في منطقة وسط الفولغا ، كقاعدة عامة ، في الصيف ، لا يغير الأفاعي مكانهم ، ولكن في الطقس الحار ، يمكن أن تهاجر الثعابين ما يصل إلى 200-300 متر ، وتنتقل إلى مناطق أكثر برودة ورطوبة (بافلوف وآخرون ، 2004).

انظر أيضًا قسم "النشاط الموسمي واليومي".

النشاط الموسمي واليومي.في منطقة موسكو ، تظهر الأفاعي بعد فصل الشتاء في أواخر مارس - أوائل أبريل ، عندما لم يذوب الثلج (Dunaev ، 1999). في منطقة تولا ، تظهر أفعى عادية في أوائل أبريل ، وعادة قبل بضعة أيام من الثعبان العادي ، وعادة ما يكون فصل الشتاء في النصف الأول من شهر أكتوبر (ميلر وآخرون ، 1985) ، في عام 2002 لوحظ ظهور مبكر للأفاعي - 23 مارس - بالقرب من قرية Krainka في منطقة Suvorov (Ryabov et al. ، 2002) ، في 28 مارس 2004 ، في منطقة Venevsky ، بالقرب من قرية Dedilovsky Vyselki ، على سفوح مقلع مهجور قديم مملوء بالغابات (Ryabov ، 2004). في محمية داروين في 1947-1960 و 1965-1966 استغرق فصل الشتاء 181 ± 7.4 أيام وتختلف من سنة إلى أخرى حسب ظروف الأرصاد الجوية ، وقد لوحظ إنهاء فصل الشتاء من 30 مارس إلى 4 مايو ، والمغادرة لفصل الشتاء

- من 18 سبتمبر إلى 22 أكتوبر (تشيانغ كين ، 1967). في الغابات الغربية لمحمية داروين في 1969-1975 لوحظ أن العائد بعد فصل الشتاء في أوائل شهر أبريل ، ثم تركه - في أواخر سبتمبر - أوائل أكتوبر ، بينما يتم تحديد الفترة النشطة في 5.0-5.5 أشهر (Belova ، 1977). وفقًا للمعلومات المستقاة من الغابات المسماة في الفترة 1969-1976 ، فإن الاجتماع الأول سيعقد في الفترة من 3 أبريل الماضي - 27 أكتوبر (Belova ، 1978).

NV كتب شيبانوف (1939) ، مستشهداً بمعلومات عن أفعى بالقرب من موسكو ،: "في الأجزاء الجنوبية من المنطقة الوسطى من الاتحاد ، كما يتضح من عدد من المؤلفين ، يشترك الأفاعي في سبات الصيف لنحو 3 أسابيع" (ص 772).

وفقا للدراسة التي كتبها V.I. Garanina (1983) ، يبلغ متوسط ​​فترة النشاط السنوي لنوع ما في منطقة Volga-Kama 137 يومًا. ولوحظ أول اجتماع لإقليم فولغا كاما - 31 مارس - في عام 2007 في منطقة بيرم (زمالة المدربين ليتفينوف ، الاتصالات الشخصية) وفي منطقة ستافروبول في منطقة سمارة ، بالقرب من قرية. لادا ، والأحدث - في تتارستان ، حيث تم في 7 نوفمبر 2005 تسليم أفعى عض إلى مستشفى نيجنكامسك في البلاد (Naumkina ، بافلوف ، 2006).

يحدث فصل الشتاء من الأفاعي في الأرض تحت طبقة التجميد ، في كثير من الأحيان في جحور القوارض ، الشامات ، في ممرات جذور الأشجار المتعفنة ، في فراغات مستنقعات الخث ، تجاويف الكارست ، تحت أكوام التبن ، إلخ. هنا ، يمكن العثور على هذه الثعابين بشكل مستقل ، أو مع الزواحف الأخرى (الحيتان المغزل ، السحالي الحية ، الثعابين) والبرمائيات (الضفادع الرمادية والضفادع العشبية والنيوتات العادية) ، وحتى الثدييات (الجلد الشمالي) (Kaletskaya ، 1956 ، Viitanen ، 1967). مكّنت نتائج الاستيلاء المتكرر على الأفاعي الموصوفة من إثبات أن الأفراد يعودون من عام إلى آخر إلى نفس فتحة الشتاء (كورانوفا وكولبنتسيف ، 1981). في الملاجئ الشتوية ، تكون الأفاعي منفردة أو في مجموعات صغيرة ، وغالبًا ما تكون مجموعات كبيرة. تتشكل الظروف المثلى لتجربة فترة غير مواتية في المناطق التي تختلف: 1) أطول تعرض (غالبًا جنوب أو جنوب شرق) ، والذي يحدد زيادة التشميس ، ونتيجة لذلك ، الاحترار الجيد ، 2) عمق التربة المهم (30-70 سم) أو الفراغات ، 3) نظام هيدرولوجي مستقر ، 4) هيكل معين من الأشجار الشجرية والنباتات العشبية. مزيج من هذا المجمع من المعايير البيئية يحدد حماية الملاجئ الشتوية من تأثير درجات الحرارة المنخفضة في فصل الشتاء. متوسط ​​درجة حرارة التربة في أفق غرف الشتاء وجدت لا ينخفض ​​في فصل الشتاء أقل من +0.5. + 4.5 درجة مئوية (Drobenkov ، 2001). هناك دليل على أن نقطة التجمد لـ V. berus تقع بين -

3.8 و -2.1 ° C (أندرسون ، يوهانسون ، 1994 ، أندرسون ، 1995). يمكن أن تواجه الأفاعي العادية انخفاضًا آمنًا في درجة الحرارة إلى -1.5 درجة مئوية لمدة 16 ساعة ، وعند التبريد إلى -5 درجة مئوية ، يموت الأفراد الصغار في المقام الأول (Pavlov et al. ، 2004). في بولندا ، يصل معدل وفيات الأفراد الناضجين خلال فصل الشتاء إلى 15 ٪ ، الأحداث - 30-40 ٪ (Juszczyk ، 1974) ، في فنلندا - 33-35 و 54 ٪ ، على التوالي (Vozenilek ، 2000). يلاحظ إن. راينر (1987) معدل بقاء 80٪ من الثعابين البالغة في جبال الألب السويسرية لمدة ثلاث سنوات.

في الربيع ، كان الذكور أول من خرج من الملاجئ الشتوية عندما كان الثلج لا يزال قائماً ، وبعد بضعة أيام بدأت الإناث في الظهور ، وحتى في وقت لاحق ، من الأفراد الشباب. بشكل عام ، في أفعى عادية ، تتوافق تواريخ الخروج والشتاء مع انتقال متوسط ​​درجات الحرارة من 0 درجة مئوية (Drobenkov ، 2001) إلى + 5 ° C (Bozhansky ، 1985 ، 1986). VN كورانوفا وف. ك.يعتقد Zinchenko (1989) أن العامل الذي يحفز إطلاق الثعابين في الربيع هو ارتفاع درجة حرارة الهواء السطحي أو زيادته الحادة بمقدار 2-2.5 درجة مئوية في 30 دقيقة ،

ذكور تظهر لأول مرة تزحف بالفعل عند + 2 درجة مئوية في الثقوب ، والإناث عند +4 درجة مئوية وأعلى.

في محمية داروين ، وفقا لبيانات الفترة من 1965-1966 ، تتفاوت النسبة الكمية للذكور والإناث خلال موسم النشاط من 3.27 (في أبريل ومايو) إلى 0.53 في يونيو ، وهو ما يفسره الأنشطة المختلفة لكلا الجنسين (شيانغ كين ، 1967 ). في إقليم الغابات الغربية لمحمية داروين ، حيث أجريت الدراسات في أبريل-سبتمبر 19691976 ، لوحظت أعلى نسبة حدوث للأفاعي مع خروج جماعي من فصل الشتاء في مايو (80 عينة من 340 عينة) ، وهي الأصغر - في سبتمبر (32 عينة) ، عندما بدأت الذهاب لفصل الشتاء (Belova ، 1978).

تعتمد درجة النشاط في أوقات مختلفة من اليوم على الظروف الجوية. لذلك ، في الصيف ، مع الطقس الحار الصافي ، يحدث النشاط في الصباح والمساء وحتى ساعات الليل ، ويوجد أفاعي الطقس الغائم على السطح في النهار ، مع غطاء سحاب متغير ، يمكن ملاحظة عدة قمم من النشاط اليومي ، وفي الثعابين المناخية الممطرة تظهر من الملاجئ. تقرير N. Shcherbinovsky (1919) حول الاجتماع الليلي للأفعى في 14 يونيو 1916 في سامراء: "عند الساعة الحادية عشر مساءً ، في ضوء القمر الكامل ، عدت إلى المنزل مشياً على الأقدام عبر المقاصة الرابعة ، متجولاً في متنزه عام إلى معسكرنا ، اخترق الطريق أفعى كبيرة مع صابر "(ص 66).

تحدد الإضاءة وقت خروج الصباح من الثعابين من الملاجئ تحت الأرض والعناية الليلية بها. تحافظ الإشعاع الشمسي ودرجات حرارة الهواء والركيزة على درجة حرارة الجسم المثلى ، وبقيمة عالية تعمل كعوامل بيئية سلبية تطرد الثعابين من الأماكن المفتوحة إلى الملاجئ (Khilkov، 1998).

دراسات بيولوجية حرارية. TN كتب خيلكوف (1998) أن الأفعى العادية لديها 3 أنواع من السلوك التنظيمي: الطموح إلى المنطقة المضاءة ، الطموح إلى منطقة أكثر دفئًا وتجنب منطقة الانهاك.

تنخفض درجات الحرارة المفضلة مع هضم الطعام ، وخلال السنة الأولى من الحياة. مثال على ذلك وفقا لخيلكوف: في الأفاعي من منطقة إيفانوفو في عمر 7 أشهر ، كان متوسط ​​قيم درجات حرارة الركيزة المفضلة بعد إطعام الثعابين: في اليوم الأول - 34.8 ± 0.5 درجة مئوية ، في اليوم الثاني - 33.1 ± 0.4 في الثلث - 32.1 ± 0.5 ، في الرابع - 29.3 ± 0.4 ، في الخامس - 29.0 ± 0.2 ، في السادس - 28.9 ± 0.5 ، في السابع

- 26.6 ± 0.4. بعد 4 أشهر ، لوحظت درجات الحرارة المفضلة التالية لهذه الثعابين: في اليوم الأول - 28.8 ± 0.5 درجة مئوية ، في اليوم التالي –27.8 ± 0.4 ، 27.1 ± 0.6 ، 25.1 ± 0 ، 3 ، 24.3 ± 0.4 ، 23.5 ± 0.4 و 20.0 ± 0.2 درجة مئوية

أظهرت نتائج التجارب زيادة متعددة في استهلاك الأكسجين مع زيادة درجة الحرارة من 6 إلى 35 درجة مئوية. ومع ذلك ، إذا زادت الأفاعي التي تزن 20 غ من استهلاك الأكسجين في هذه درجة الحرارة من 0.01 ± 0.006 إلى 0.60 ± 0.007 مل / جم في الساعة ، فإن الأفراد الذين يزنون 145 جم يزدادون بشكل أقل - من 0.01 ± 0.009 ما يصل إلى 0.10 ± 0.005 مل / غرام في الساعة. منذ في الحيوانات الصغيرة نسبة سطح الجسم إلى الحجم

علاوة على ذلك ، فإن مستوى نقل الحرارة فيها مقارنة بالأفراد الكبيرة أعلى ، وتتميز بمعدل الأيض أعلى لكل وحدة الكتلة. لوحظ تغير في معدل الأيض في حدود 6-35 درجة مئوية بعد التعرض لدرجات حرارة ثابتة لمدة أسبوعين: في الأفاعي المحفوظة عند 15 درجة مئوية ، يكون مستوى الأيض أعلى من المعدل في درجات الحرارة المرتفعة (18 درجة) وأقل من المعدل إلى الأدنى (10 درجات) (خيلكوف ، 1998).

AV يقترح كوروسوف (2000) نموذج محاكاة له معلمتان أساسيتان لوصف السلوك التنظيمي للحرارة للأفعى العادية. اثنين من المعلمات الأساسية هي درجة حرارة الجسم القصوى وحساسية درجة الحرارة. يربط المؤلف المعين أقصى درجة حرارة طوعية مع درجة الحرارة المقابلة لنهاية الفرح المباشر. من خلال حساسية درجة الحرارة ، يُفهم كوروسوف قدرة الحيوان على التعرف على الزيادة في درجة حرارة الأجسام المحيطة والقيام بسلوك التنظيم الحراري.

دون إعطاء صيغ محددة من عمل Korosov (2000) ، دعونا نتناول الأفكار والأشكال الكامنة وراء هذه الصيغ والنموذج ككل.

يرى كوروسوف أن الإشعاع هو المصدر الرئيسي لفقدان الحرارة أثناء التبريد ، لأنه يكتب عن الأزيز أن الأفاعي تختار الركيزة "ذات خصائص العزل الحراري الاستثنائية" (الصفحة 33) (على سبيل المثال: الطحلب الجاف وسيقان العشب الجافة والألواح والسجلات) والاختباء من الرياح .لقد سمحت لنا التجارب التي تمت على أفعى مركبة (لا يمكن أن تقلل من فقدان الحرارة من خلال السلوك) بوصف التبريد "القسري" للحيوان باستخدام صيغة طاقة. يلاحظ أن الفرق بين درجة حرارة الضيق والمستقيم يصل إلى 2 درجة. في الظروف الطبيعية ، تقلل الأفاعي من فقدان الحرارة عن طريق تغيير الوضعية. يسمح لك الجسم الممدود المسطح بالتسخين بسرعة. الموقف الفضفاض والجسم المستدير هما سمة الأفعى المسخنة ودرجة الحرارة المرتفعة بدرجة كافية. تُلاحظ "الطوق" ، "الحلزوني" ، "التشابك" و "العقدة" ، التي تحل محل بعضها البعض على التوالي ، عندما تدخل الأفعى في ظلال السحب. يمكن أن تكون درجة حرارة الجلد الخارجي أقل بـ 4 درجات من داخل "العقدة". يجمع أفعى التبريد بين حلقات جسمه بشكل أكثر إحكاما ، ثم يترك بعدها للمنطقة المضيئة والمدفئة الموجودة في مجال رؤيته الحرارية أو في الملجأ (Korosov ، 2000). عن طريق التواصل الشخصي كانت Korosova ، نماذج عمودي تصف ديناميات درجة حرارة الثعبان مع هذا السلوك كافية (ف لا يمكن العثور على ما تحتاجه؟ جرب خدمة اختيار الأدب.

لتنفيذ السلوك التنظيمي ، يستخدم الأفعى "الرؤية الحرارية" ، والموقع الحراري. يصف كوروسوف (2006) استخدام مستقبِلات الحرارة الحرارية للجلد بحلقة التغذية الراجعة الثانية (الإشارة) ، والتي يُحسّن عملها من عمل الحلقة الأولى - التحكم في درجة حرارة الجسم (المستقبلات الحرارية الداخلية). تقوم درجة حرارة الجسم المنخفضة (الدائرة الأولى) بطرد الثعبان من المكان القديم ، وتشجعك درجة حرارة مناسبة للوقفة على التوقف في ملجأ جديد. وفقًا لملاحظات كوروسوف ، عند درجة حرارة الجسم 22-25 درجة مئوية على مسافة 20-30 سم ، يستشعر الأدر بدقة سطح تم تسخينه إلى 24-30 درجة مئوية. تتفاعل الأفاعي لإغلاق الأجسام (20-40 سم) التي تكون أكثر دفئًا بمقدار 36 درجة من الجسم ، ويأخذ كوروسوفوف 6 درجات للنموذج كمعيار لمغادرة الأفعى. في دقيقة واحدة ، ترتفع حرارة الأفعى في الشمس بمعدل 0.92 درجة. تظهر الحسابات أن الإشعاع الشمسي يمكن أن يوفر التدفئة بمقدار 0.5 درجة فقط ، ويأتي بقية الإشعاع من الأجسام الساخنة المحيطة بالأفعى ، وتبلغ مساحتها الإجمالية حوالي 60 سم 2. أثناء التسخين "الحر" ، تتجاوز درجة حرارة التكوين الخارجي للجسم درجة حرارة الطبقات الداخلية بمعدل 1.5 درجة.

عند الحديث عن القدرة على التسخين ، فمن المنطقي أن تصف فقط العمليات الأكثر كثافة. ويرد وصف عام جيد للتدفئة عن طريق الانحدار في قانون القوى (كوروسوف ، 2006).

إذا كان هناك خطر من ارتفاع درجة الحرارة (يتجاوز الحد الأقصى لدرجة حرارة الجسم الطوعية) ، فإن الأفعى تنتقل إلى الملاجئ: من الأماكن المفتوحة إلى أسفل الظل والظل ، ثم إلى الملاجئ تحت الأرض. في الملاجئ المختلفة ، تتجاوز درجة حرارة جسم الأفعى درجة حرارة الركيزة بمقدار 9-12 درجة ، مما يسمح لكوروسوفو باقتراح صيغة تقريبية وفقًا لدرجة حرارة الجسم تساوي درجة حرارة الركيزة أو المأوى الخفيف زائد 10 ° (في الملاجئ تحت الأرض تكون درجة حرارة الجسم تساوي درجة الحرارة المحيطة) (Korosov ، 2000 ).

وفقًا لـ A.V. يستخدم Korosova (2001) ، 4-5 أنواع من الملاجئ بواسطة الأفاعي في ظروف مختلفة: سطح مفتوح (1) ، ظل خافت في العشب الجاف (2) ، ظل كثيف في العشب الحي ، شجيرات (3) ، ملجأ ليلي بالقرب من سطح التربة (4) وعمق في التربة (5).

عند محاكاة السلوك التنظيمي للحرارة للأفعى العادية ، يعتقد كوروسوف (2000) أن الأفعى في يوم صافٍ ستأتي إلى سطح التربة عندما تكون درجة حرارة الركيزة المفتوحة أعلى من درجة الحرارة 6 درجات في الملجأ الليلي ، وسوف تدخل في ملجأ أكثر دفئًا إذا يكون أعلى منه في الملجأ القديم ، ويختبئ في المناطق الأكثر برودة - عندما تبدأ درجة حرارة الجسم في تجاوز الحد الأقصى لدرجة الحرارة الطوعية. ديناميات النموذج لا

يتزامن فقط مع التباين النهاري في درجة حرارة جسم الأفاعي الموصوف في الأدب (Saint-Girons ، 1975) ، ولكنه يفسره أيضًا. يعود ارتفاع الصباح إلى إطلاق الثعابين من الملاجئ الليلية. انخفاض درجة الحرارة بعد الذروة الصباحية يرجع إلى انتقال الحيوانات من السطح المفتوح إلى الملاجئ "الخفيفة".ترتبط ذروة المساء والنقصان اللاحق في درجة الحرارة بالخروج من الملاجئ "الخفيفة" تحت أشعة الشمس المباشرة "التبريد". الفجوة بين قمم الصباح والمساء ترجع إلى أن درجة الحرارة في الملجأ أقل من درجة الحرارة القصوى الطوعية. بمعنى آخر ، أظهر نموذج كوروسوف أن الديناميات النهارية لدرجة حرارة الجسم من الثعابين ترتبط بتغيير في الملاجئ ، والتي هي أبعد ما تكون عن الأفضل من حيث توفير الحرارة.

يؤكد كوروسوف على أن الأفاعي من مختلف الأعمار والظروف التي تعاني من مجموعة متنوعة من تأثيرات درجات الحرارة لها درجات حرارة "مرجعية" متفاوتة على نطاق واسع. لذلك ، فإن البحث عن قيمة واحدة لدرجة الحرارة المفضلة لا معنى له. متوسط ​​درجات حرارة الحقل يخلق درجة حرارة مفضلة زائفة (كوروسوف ، 2000)

تمت دراسة علم الأحياء الحراري للأفعى الشائعة على أراضي حوض فولغا الأعلى في 1966-1967. تشيانغ خيونج. في ملخص أطروحته الدكتوراه ، كتب أنه في إقليم محمية داروين الطبيعية "درجة حرارة جسم الأفاعي تتراوح من 9 درجة مئوية إلى 31 درجة مئوية. درجة حرارة الجسم المثلى للذكور البالغين هي 24.8 ± 0.45 درجة مئوية ، الإناث البالغات -25.45 ± 0.34 درجة مئوية ، نصف البالغين من كلا الجنسين - 25.86 ± 0.41 درجة مئوية ، في النساء الحوامل -28.25 ± 0 ، 63 درجة مئوية هناك فرق كبير بين درجات حرارة الجسم المثلى للإناث غير الحوامل والحوامل (ر = 5.47 ، ف لا يمكنك العثور على ما تحتاجه؟ جرب خدمة اختيار الأدب.

الهواء 5.6 12.1 14.1

مصغرة الجسم الطوعي 6.2 12.7 21.9

بالوعة 5.8 8.4 14.3

ماما عودة 5.2 11.6 15.5

البطن 5.4 12.2 15.1

الركيزة 39.9 28.7 31.4

الهواء 32.3 28.0 27.6

الحد الأقصى الطوعي للجسم 35.4 32.4 34.0

بالوعة 28.9 31.0 33.2

العودة 31.9 31.2 30.2

البطن 31.7 30.4 32.3

بيليس 28.6 27.5 26.8

الحلق 28.7 28.7 29.2

مجموعة من ركائز 22.0-30.5 21.0-28.0 21.0-29.0

الهواء الأمثل 17.0-24.0 18.5-27.0 20.0-26.0

درجة حرارة الجسم 28.0-30.0 27.0-29.0 26.0-31.0

ارتباط الجسم و 0.86 ± 0.02 0.72 ± 0.08 0.62 ± 0.09

هو طبقة P 0.05.

عند المقارنة بين الضوء والسوداء من جبال الأورال ، كتب ليتفينوف: "يبدو أنه من جميع النواحي ، فإن مورف الضوء أكثر محبة للحرارة من الأسود. ومع ذلك ، مع الانتباه إلى الفرق في متوسط ​​درجات حرارة الجسم والركيزة باللون الأسود ونفس الفرق في تحور الضوء ، نرى أن الأول لديه أكثر (5.4 درجة مئوية) من الأخير (3.3 درجة مئوية) ). وبعبارة أخرى ، كونها على ركيزة أكثر برودة ، فإن الأفاعي السوداء أكثر دفئًا نسبيًا من الأفاعي ذات الألوان الفاتحة. من الممكن أن يكون اللون الداكن هو السبب "(ص 137).

عند تحليل درجات حرارة الحالة النشطة ، ترد في الجدول. 1 ، يمكن ملاحظة ميزة واحدة - درجة الحرارة منخفضة نسبيا pyleus. تكون درجة حرارته أقل بكثير من درجة حرارة الأجزاء الأخرى من الجسم ، والتي من المحتمل أن يكون ذلك بسبب وجود آلية فسيولوجية توفر تبريدًا إضافيًا لقسم الرأس.

كما أن معدل التسخين للمورف الأسود للأفعى الشائعة أعلى أيضًا من معدل الضوء. وفقًا لـ Litvinov (2007) ، في ظل ظروف تجريبية في ظل نفس ظروف تسخين الأفراد ذوي اللونين الأسود والخفيف ، كان معدل ارتفاع درجة الحرارة في حوض الاستحمام 0.21 درجة مئوية / دقيقة لأول مرة ، و 0.25 درجة مئوية / دقيقة للمرة الثانية: في 64 دقيقة. زادت درجة الحرارة من 21.4 درجة مئوية إلى 37.5 درجة مئوية و 34.6 درجة مئوية ، على التوالي. وبعبارة أخرى ، فإن مورف الأسود بالمقارنة مع لون فاتح له مزايا معينة في معدل التدفئة. ومع ذلك ، لم يلاحظ أي اختلاف كبير في معدل التبريد.

هناك مؤشر آخر يوضح قابلية تكيف المورف الأسود بدرجة أكبر مقارنة بمورف الضوء إلى درجات الحرارة المنخفضة نسبيًا ، وهو مؤشر التكيف الحراري ، وهو نسبة درجة حرارة جسم الحيوان إلى نصف مجموع درجات الحرارة الخارجية (Litvinov et al.، 2006، Chetanov، 2007). تشير قيمته المرتفعة نسبيًا إلى "قدرة" الحيوان على أن يكون أكثر دفئًا في ظروف باردة نسبيًا ، وتشير القيمة التي تقارب أو أقل من الوحدة إلى "القدرة" على أن تكون أكثر برودة في ظروف درجات الحرارة المرتفعة. "مؤشر التكيف الحراري في الأفاعي السوداء كبير للغاية - 1.46 ± 0.08 ، في ضوء أقل بكثير - 1.32 ± 0.02.بمعنى آخر ، الثعابين السوداء قادرة على رفع درجة حرارة أجسامها أعلى وأسرع في درجات الحرارة الخارجية المنخفضة أكثر من تلك الخفيفة "(Litvinov et al. ، 2006. ص 39).

انظر أيضًا أقسام "المحطات ، الوفرة والكثافة" ، "النشاط الموسمي واليومي" ، "التكاثر".

طرح الريش. بعد مغادرة فصل الشتاء ، الذكور البالغين هم أول من يذوب. لذلك ، في عام 2005 ، من بين عشرة ذكور ناضجين جنسياً واثنتين من النساء تم القبض عليهن في 24 أبريل في سامراء ، كان هناك رجل واحد فقط لديه عيون غائمة - علامة على الاقتراب من التحرش. ومع ذلك ، حتى 30 أبريل ، كان جميع الذكور الآخرين يغمضون العينين. بحلول 6 مايو ، قام جميع الذكور بالتحرش. الإناث في هذا الوقت لم يجتزوا بعد مرحلة العيون الملبدة بالغيوم قبل التصويب.

تم العثور على أقدم اكتشاف ربيعي لأفعى عادية مع وجود علامات تقترب من الذوبان (تكتل الدروع البطنية والكوائدية) في 5 أبريل 2007 ، بالقرب من s. مقاطعة لادا ستافروبول في منطقة سمارة. تحولت العينة التي تم الحصول عليها إلى ذكر ناضج جنسيا (£. = 470 مم ، ب. ^ ^ = 83 ملم).

في طبيعة وظروف الأسر ، تم تحديد المراحل المتتالية من الانصهار: أ) تلطيخ الدروع البطنية وتحت الذيلية ، ب) تشويش العينين ، ج) توضيح الدروع البطنية تحت الذيلية ، د) توضيح العينين ، ه) الذهن بنفسه - إسقاط القرن القديم . VL كتب العشرات (1977) عن طريق الخطأ أن توضيح عيون الثعابين يحدث دائمًا قبل توضيح بقع البطن. تستغرق الدورة بأكملها ، بدءًا من ظهور العلامات الأولى وحتى سقوط البشرة ، من 6 إلى 15 يومًا في الأفاعي الأصحاء (بافلوف ، 1998 ، شلاختين وآخرون ، 2005). يحدث الانصهار الطبيعي مع "تخزين" ، والأفراد المرضى فقط هم الذين يصرفون إلى أجسام. ولاحظنا الأفاعي المشتركة مع علامات تراجع تراجع في حوض فولغا خلال موسم النشاط بأكمله تقريبا ، من أبريل إلى سبتمبر.

حدث ذرف المواليد الجدد ، وفقًا للملاحظات التي أُسِرَت في أسر اثنين من الحضنة ، في غضون 0.5 إلى ساعتين بعد الولادة ، وحدث تحريف الحضنة الثالثة بعد 5-15 يومًا فقط من الولادة. في الأفراد الذين يعانون من مثانة صفار صغيرة وبأفراد أكبر ، يحدث القص في وقت مبكر ، حيث يتم عرض موثوقية القياس الحيوي (تشيانغ كين ، 1967). ملاحظات أخرى للأفاعي المولودة في الأسر (بافلوف وآخرون ،

2004) ، أوضح أن أول ذوبان يحدث خلال اليوم الأول ، وغالبًا ما يحدث في اليوم الثاني أو الثالث بعد الولادة. يبدأ تناول الطعام للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 3 و 29 يومًا ، حيث ينمو بسرعة ويتغذون في السنة الأولى من العمر بتكرار 12-28 يومًا. يتم إلقاء الأفاعي الناضجة ثلاث مرات على الأقل في كل موسم ، وفقًا لملاحظات الأفاعي في terrarium ، وعادة بعد 30-51 يومًا. عندما تزرع بأساليب مكثفة في الثعابين الأسرع والأكثر نموًا ، يتم تقليل هذا الفاصل إلى حد ما ، ويمكن تقصيره أو تطويله عند المرضى ، وفي الحالة الأخيرة ، عندما يتأخر القواقع ، يتوقف الثعبان عن النمو. ويلاحظ E. فرومهولد (BgottioM ، 1964) تردد مماثل لروابط الأفعى المشتركة (كل 5-6 أسابيع). الذوبان المتكرر - 9-10 مرات في السنة الأولى - مع نمو مكثف للأفاعي ، V.N. جروبانت وآخرون (1973 ب).

انظر أيضًا قسم "التكاثر".

الاستنساخ. البلوغ ، الذي يتميز بأنواع كثيرة من الأفاعي ، يعتمد على حجم الجسم أكثر من حجمه الزمني

العمر (مادسن ، شاين ، 1994). وفقا لبيانات الأدب (شيانغ كين ، 1967 ، Bannikov et al. ، 1977) ، يصبح الذكور من أفعى عادية ناضجين جنسيا في سن الرابعة ويبلغ إجمالي طول الجسم حوالي 45 سم ، إناث

- في فترة خمس سنوات بطول 54-55 سم ، تشير البيانات التي تم الحصول عليها في حوض الفولغا إلى أن الذكور والإناث يمكن أن يبدأوا في التكاثر بأحجام أصغر. لذلك ، تم الإبلاغ بالفعل: يبلغ طول الذكور المشاركين في التكاثر 280 مم أو أكثر من الإناث

- 477 مم أو أكثر (Garanin ، 1983). في السنوات الأخيرة ، حصلنا على مواد عن سن البلوغ ، وهي أصغر. لذلك ، كانت الأنثى ذات 11 جنينًا تم القبض عليها في سمارة في يوليو 2001 ، يبلغ طول الجذع (L.) 347 ملم ويبلغ الطول الإجمالي (L. + L. cd.) 418 ملم.

تقترب نسبة الجنس في المجموعات الطبيعية للأفعى الشائعة من نسبة 1: 1 (Bozhansky ، 1986 ، Scherbak ، Scherban ،

1980). في الربيع ، تقع كثرة المواجهات بين الثعابين البالغة على الذكور ، وهو ما يرتبط بنشاط أكبر في موسم التزاوج.

بعد مغادرة الملاجئ الشتوية ، تبدأ فترة الاحترار (من 1 إلى 4 أسابيع) ، حيث تجري عملية تكوين الحيوانات المنوية عند الذكور ، تليها فترة التزاوج. وقد لوحظ وجود علاقة بين ذوبان النابض والنضوج الكامل للحيوانات المنوية (نيلسون ، 1980 ؛ نيلسون وآخرون ، 1999). من المعروف أن إسقاط التكامل يتزامن مع توقف هرمون الغدة الدرقية على المدى القصير في جسم الأفعى ، والذي يوفر نضجًا هائلاً للمنتجات الجنسية الذكرية ويحفز ظهور سلوك التزاوج. ومع ذلك ، لوحظ تزاوج الذكور مع علامات تقترب من molating أكثر من مرة في منطقة الفولغا الوسطى ، وفي بعض السكان بعض الذكور ذرفت بالفعل في نهاية "حفلات الزفاف ثعبان" (بافلوف وآخرون ، 2004). في منطقة ساراتوف ، يبدأ التزاوج عادة بعد 2-3 أسابيع من مغادرة الحيوانات فصل الشتاء (تاباتشي-شين وآخرون ، 2006).

تعتمد تواريخ التزاوج بشكل أساسي على الظروف الحيوية والمناخية. يحدث تزاوج الأفاعي في محمية داروين من منتصف مايو إلى أوائل يونيو ، والذي تم إنشاؤه من خلال دراسة تكوين الحيوانات المنوية. في فصل الشتاء ومن مارس إلى أبريل ، تغيب الحيوانات المنوية الناضجة وتظهر في مايو. في نهاية شهر مايو ، ينتهي تكوين الحيوانات المنوية (تشيانغ كين ، 1967). AT يشير Bozhansky (1985) إلى أن بداية التزاوج في محمية داروين تتزامن في توقيت مع انتقال متوسط ​​درجات الحرارة إلى علامة +10 درجة. في منطقة بيرم ، تم تسجيل أفاعي التزاوج في 12-15 مايو 1982 (يوشكوف ، فورونوف ، 1984) ، وفي باشكيريا في 10 مايو 1989 (ياكوفليفا ، 1998). في الجزء الجنوبي من إقليم فولغا كاما ، لوحظ التزاوج في الأفعى المشتركة حتى نهاية أبريل (04/04/2002 ، في منطقة ميليكيسكي ، إقليم أوليانوفسك)

- بداية مايو (09. 05. 1999 ، منطقة Volzhsky في منطقة سمارة). في الوقت نفسه ، ووفقًا لملاحظاتنا ، فإن طول فترة التزاوج بين الأفاعي العادية في أحد الأحياء الأحيائية في سنة واحدة لا تتجاوز 5-12 يومًا ، ومع ذلك في بطولات التزاوج مع التراب الأرضي والتزاوج في الثعابين التي تم صيدها في منطقة كيروف في أبريل ، لاحظناها لمدة شهر

إدارة أمن النقل. من الغريب أنه في سامارسكايا لوكا ، حيث لا يفرق العديد من السكان بين ثعبان الماء والأفعى العادية ، يُعتقد خطأً أن الأفاعي يتجمعون في كرات كبيرة أثناء التزاوج. في الجمهورية التشيكية ، يستمر موسم التزاوج للأفعى العادية من 10 إلى 14 يومًا ، ولكن في ظل ظروف غير مواتية للتزاوج ، يستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير (Vozenilek، 2001). نادرا ما يفوز الذكور الصغيرة بطولات التزاوج. إن حجم الذكور وليس عمرهم هو الشرط الرئيسي لنجاحه في الإنجاب ؛ فالرجح أن الذكور الكبيرة أكثر من الذكور الصغيرة (Madsen، 1993، Luiselli، 1995). في فترة ما بعد الولادة ، يخضع الذكور لتكوين الخلايا المنوية.

بالنسبة للأنواع ، نشأت ظاهرة الأبوة المتعددة عن طريق بصمة الحمض النووي (DNA) ، حيث يمكن أن يشمل ذرية إحدى الإناث حديثي الولادة من ذكور مختلفين (Malmstrom et al. ، 1995). عند إجراء تجارب على عبور الأفاعي العادية في الأسر ، تبين أن الحضنة المختلطة يمكن أن تضم ما يصل إلى 4 آباء ، وتزاوج الذكور في المقام الأول له ميزة (Hoggren ، 1995 ، Hoggren ، Tegel-strom ، 1997).

أتاحت دراسة نسيجية لجزء قناة البيض (Chiang Kien ، 19b7) ، حيث يتطور البيض ، العثور على صلة بين جدارها والأجنة. يتم تغذية الأجنة ليس فقط على حساب صفار البيض ، ولكن أيضًا من خلال نظام الدورة الدموية الأنثوية (الولادة الحيِّية الكاذبة).

في منطقة تشيليابينسك اوكوروكوف (19b4) في عام 195b التقى أنثى لديها 18 شبل. يتراوح عدد الأجنة في الإناث المفتوحة من الأفعى الشائعة ، التي تم التقاطها في حوض الفولغا الأوسط ، من 4 إلى 23 ، مع عدم وجود علاقة موثوقة بين عددهم وحجم الأنثى ، ولوحظ أكبر عدد من الأجنة في الإناث من الحجم المتوسط ​​(Peskov ، 2003a ، بافلوف وآخرون. . ، 2004).في فولوغدا أوبلاست ، كانت هناك امرأة سوداء كبيرة طولها 875 ملم ، اشتعلت في 1 أغسطس ، 194 ب ، وكان لديها شبلان فقط في المرحلة الأخيرة من التطور الجنيني (Vereshchagin و Gromov ، 1947). وفقًا للبيانات الأدبية الأخرى المتعلقة بحوض فولغا الأعلى ، ترتبط خصوبة الإناث بحجمها ، مما يدل على وجود علاقة إيجابية قوية (شيانغ كين ، 19 ب 7 ، لازاريفا ، 2003). يمكن العثور على البيض الدهني في قناة البيض لبعض الإناث المخصبة مع البيض النامية عادة. على سبيل المثال ، في منطقة إيفانوفو ، تم العثور على بيض دهن في 30 ٪ من الأفاعي التي تتكاثر ، وليس أكثر من بيضة واحدة لكل فرد ؛ وبصفة عامة ، فإن نسبة بيض الدهون هي 2.4 ٪ (Lazareva ، 2003).

نسبة الجنس في المرحلة الجنينية قريبة من 1: 1 في الأفاعي العادية من الجزء الأوروبي من روسيا (Chan Kien، 19b7، Bozhansky، 198b، Lazareva، 2003). وفقا لمعلومات من منطقة تومسك ، من بين الثعابين التي لم يولدها بعد ، الذكور أكثر من الإناث مرتين ونصف (كورانوفا ، كولبينتسيف ،

1981). بالنسبة لألمانيا الشرقية ، من المعروف أن الإناث في ذرية أفعى واحدة تتراوح من 1-2 إلى 1 في المائة. دائمًا أكبر (Biella ، 1980) ، بالنسبة لشمال بوهيميا - على العكس ، أقل بـ 1.75 مرة ، بالنسبة للجمهورية التشيكية ككل - هناك الإناث أقل بحوالي مرتين من الذكور (فوزينيليك ، 2001).

في منطقة تولا ، لوحظ ولادة الأشبال في أوائل سبتمبر (ميلر وآخرون ، 1985) ، وفقًا للبيانات المحدثة (ريابوف وآخرون ، 2002 ، ص 68) ، "عادة في أغسطس ، وغالبًا ما يكون ذلك في شهر سبتمبر". من رحم الأنثى ، التي تم الحصول عليها في Prigorodnaya Zasek في 9 يوليو (تموز) 1913 ، "تمت إزالة 7 بيضات مع أجنة متطورة بالفعل بالفعل ، ولكن لا يزال مع تلك التي من أجل التطوير النهائي منها ، وللولادة ، كان سيستغرق قدرا كبيرا من الوقت "(عمون ، 1928 ، ص 51). بالنسبة لمنطقة لينينغراد ومحمية داروين ، تتم الإشارة إلى تواريخ الميلاد الممتدة - من النصف الثاني من شهر يوليو (نادرًا) حتى بداية شهر سبتمبر ، ولكن يحدث ذلك بكميات كبيرة في شهر أغسطس (شيانغ كين ، 1967). LP كتب سابانييف (1874) أن الأفاعي "تلد الأشبال في النصف الثاني من أغسطس. حتى في ياروسلافل ش. في 29 أغسطس (1867) تم إحضار ثعابين إلي ، وهي تزحف من رحم الأنثى التي قتلت للتو "(ص 182). بالنظر إلى أن الفرق بين الأساليب القديمة والجديدة هو للقرن التاسع عشر. 12 يومًا ، في ترجمة للأسلوب الجديد ، سيكون تاريخ مقتل الأفعى الحامل هو 17 أغسطس. يمكن أن تحدث ولادة صغار ، وفقًا لبياناتنا التي تم الحصول عليها في الأسر من النساء الحوامل اللائي تم التقاطهن في منطقة سمارة الحضرية ، في أفعى عادية من 17 يوليو (2002) إلى 24 أغسطس (آب) 2007. في منطقة ساراتوف ، لوحظ ظهور الأفاعي 7-18 مع طول الجذع من 165.0-185.0 ملم والذيل من 20.3-29.2 ملم في النصف الأول من أغسطس - النصف الأول من سبتمبر (TaLa18clobida و A.A. ، 2002 ؛ . ، 2003 ، تباشيشين وآخرون ، 2006). بالنظر إلى فترات التزاوج المذكورة أعلاه ، بالإضافة إلى عدم وجود حقائق ثابتة لتخزين الحيوانات المنوية من موسم التزاوج الأخير في إناث الأفعى الشائعة (B ^ ^ en ، Tege1str6m ، 1996) ، يمكن افتراض أن الحمل يستمر 2.5-3 عند الحدود الجنوبية للنطاق في حوض الفولغا أشهر. في Kama Urals ، تقع تواريخ ظهور الشباب في أواخر يوليو - أوائل سبتمبر (Yushkov، Voronov، 1994، Litvinov، Ganshchuk، 1999b) ، والحمل ، على ما يبدو ، أطول من ذلك ، حتى 3-3.5 أشهر. إذا اعتبرنا أن عملية الإخصاب لا تتم أثناء التزاوج ، ولكن بعد أسابيع قليلة من توقف النشاط الإنجابي (B6ggren ، Tege1str6m ،

1996) ، ثم سن الحمل الفعلي سيكون أقصر إلى حد ما. وفقا لمعلومات من منطقة تولا (Ryabov et al. ، 2002) ، مع بداية الطقس البارد أو بسبب مشاكل فردية ، يمكن لبعض الإناث الذهاب إلى الشتاء مع الأشبال الذين لم يولدوا بعد ، والتي تنتهي عادة بموت هذه الإناث. في كاريليا ، كما ذكرت أ. كوروسوف وإيف. إيفانتر (2003) ، في هذه الحالة فقط إناث كبيرة في فصل الشتاء بأمان مع الأجنة.

وفقًا للبيانات المتاحة من منطقة فولغا كاما ، يمكن أن يصل طول جسم الأفاعي حديثي الولادة إلى 207 ملم (Pavlov et al. ، 2004). في الثعبان التابع لمعهد علم البيئة لحوض الفولغا التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، هناك امرأة (ب = 640 ملم ، ب. دينار بحريني = 80 ملم) ، تم القبض عليها في 13 يونيو 2005 بالقرب من ق.أنجبت منطقة أوليانوفسك بمنطقة أوليانوفسك ، يوم 20 أغسطس ، وفاة شخص واحد (ب = 145 ملم ، ب. دينار بحريني = 21 ملم ، وزن 2.5 غرام) وثلاثة أشبال حية (ب. = 132-152 ملم ، ب. دينار بحريني = 16- 18 مم ، الوزن 1.9-4.0 جم). أنثى

(L. = 575 مم ، L. cd. = 80 ملم) ، تم اكتشافها في بداية أغسطس 2007 في حي كراسنوغلينسكي في سامارا ، أنجبت 20 عجلاً حيًا في 18 أغسطس (L. = 159-174 ملم ، L. cd . = 19-30 مم ، الكتلة 5.0 - ب ، 7 جم).

في محمية داروين الطبيعية ، يولد الصغار بطول إجمالي للجسم يبلغ 1b3.8 ± 1.1 ملم ، ويصل طوله إلى 18 ± 4 ± 4.2 ملم قبل مغادرته لقضاء فصل الشتاء ، ترتبط أحجام المواليد الجدد سلبًا بأحجام الأمهات - كلما كانت الإناث أكبر ، كانت المواليد أصغر. الأفاعي (r = -0.88، P ألا تجد ما تحتاج إليه؟ جرب خدمة اختيار الأدب.

العمر الافتراضي. كان يُفترض سابقًا أن متوسط ​​العمر المتوقع للأفاعي العادية في الطبيعة لا يتجاوز 14-15 عامًا (تشيانغ كين ، 1967 ، وبانيكوف وآخرون ، 1977 ، إيفانتر ، كوروسوف ، 2002). ومع ذلك ، فقد أظهرت الملاحظات الطويلة الأجل للأفاعي الموسومة التي أجريت في جمهورية التشيك وإنجلترا أن عمر بعض الذكور في الظروف الطبيعية يمكن أن يتجاوز 20 عامًا (فوزينيليك ، 2000) ، وبعض الإناث - 30 عامًا ، وتصل هذه الإناث إلى سن البلوغ في سن متأخرة مع الآخرين (ت. فيلبس ، رسالة خاصة). AV Korosov

(2005) ، أثناء إجراء بحث في Karelia ، كتب أن الأفاعي بعمر 5-7 سنوات على الأقل ، قد تم التقاطها في حوالي. Kizhi عاش في المختبر في وضع النشاط على مدار السنة لمدة 5-7 سنوات أخرى ، وهو ما يتوافق مع 10-15 سنة من الحياة في الطبيعة. علاوة على ذلك ، لوحظت الوفيات الناجمة عن الشيخوخة (أو الأمراض المرتبطة بها) في سن الفسيولوجية من 18-25 سنة ، وهو أكثر بكثير مما لوحظ في الطبيعة (11-13 سنة) في الحد من نسبة الأفراد الموسومين في سلسلة إعادة القبض على 1991-2003.

السلطة. تتكون تغذية الأفعى الشائعة من الفقاريات الصغيرة: في حوض الفولغا ، تكون هذه في المقام الأول من الثدييات الصغيرة (الأطواق ، الفئران ، والأفاصول الرمادية والحمراء ، وفئران الغابات). تستهلك البرمائيات أيضًا البرمائيات (نيوت مشترك ، الضفدع الأحمر ذو الثوم ، الثوم المشترك ، الضفادع الرمادية والخضراء ، الضفادع الحادة ، المعشبة ، البحيرة ، الصالحة للأكل والبرك) ، ثلاثة أنواع من السحالي (الحاملة الحية ، أشجار الكومة السريعة والمغزل) طيور صغيرة (morake ، الذعرة الصفراء ، حصان الغابات ، ورنجات الحرب والرمادي ، سهام المستنقعات ، العندليب الشرقي) (Ruzsky ، 1894 ، Polozhentsev ، 1937 ، 1941 ، Popov et al. ، 1954 ، Okorokov ، 1964 ، Chan Kien ، 1967 ، Chan Kien ، 1976 ، 1977 ، 1983 ، 1995 ، أوشاكوف ، 1980 ، بريزيف ، بوبوفا ، 1983 ، أوشاكوف ، بيستوف ، 1983، Ermakov، 1997، Bakiev، 1998، Krivosheev، 2002، Pavlov، Pavlov، 2000، Pavlov، 2002، 2004، Peskov، 2003a، Tabachishin et al.، 2006). AA يشير Tkachenko (1971) إلى أن طعام الأفاعي في محمية باشكير الطبيعية يشبه القوارض والقاذورات بشكل يشبه الفأر ، ورفضت هذه الثعابين إطعام الأسرى الآخرين: "إن الأفاعي الموجودة في terrarium ابتلعت الفئران بفارغ الصبر ، لكنها لم تلمس العصفور والكتاكيت الضفادع. 2-3 أشهر "(ص 128). AE يقسم Chegodaev (1990) الأفاعي العادية إلى "مخمرات الفأر" و "ضفدع الضفادع". SA يربط تشيرنوف (1953) هذه الخصائص الغذائية غير المحددة مع رطوبة الموائل: "في الأماكن الأكثر جفافاً ، تلعب القوارض الصغيرة وفئران الحقول من مختلف الأعمار - من المواليد الجدد إلى البالغين ، والفئران ، وفئران الماء الصغيرة ، والحيوانات الأرضية اللامعة - دورًا مهمًا للغاية في تكوين الغذاء.

سنوات جديدة "(ص 211). AS Malchevsky (1941) في المعدة من أفعى عادية ، التي تم الحصول عليها في قطاع الغابات Timashevsky في أراضي منطقة سمارة الحالية ، ويلاحظ القوارض السهوب - سهوب سهوب.

NV شيبانوف (1939) ، م. سوروكين (1959) و V.I. يذكر همس (1964) استهلاك الحشرات من قبل الأفاعي الشباب. BA اكتشف كراسافتسيف (1938) في بطن أفعى من جوار فلاديمير سبيكة قوية تنتمي إلى جنس Lpop. VA لاحظ بوبوف وآخرون (1954) 13 أفعالا شائعة من تتاريا في محتويات الأمعاء: في ثمانية أمعاء - ثدييات ، في واحدة من الضفادع ، في خمسة أمعاء - حشرات ، في واحدة من الأمعاء - سبيكة عارية (Lpop.) ، في ثلاثة أمعاء - نبات البقايا ، في خمس حبات من الرمل ، في المخاط السبعة. "تمثل الحشرات بشكل رئيسي بشظايا صغيرة من الإيليترا من الخنافس" (ص 63). VK كتب زاركوفا (1971) ، في كتاب مخصص للمملكة الحيوانية في منطقة ريازان ، أن الأفاعي العادية "تأكل بيض الطيور التي تعشش على الأرض" (ص 55).

عند صيد القوارض ، يمكن أن يصطاد أفعى عادية في الثقوب (تسيب ، 1951).إذا كانت تطارد ، تنتظر فريستها ، ثم عندما تقترب ، سرعان ما ألقى الثعبان رأسه وأمام جسمه وعضه. "بعد فترة من الوقت ، بدأت في الزحف ، مسترشدة لسانها وعضو يعقوب ، متتبعة مسارات حيوان قضم تمكن من الهرب أو القفز مرة أخرى ، ووجده ويبتلعه" (تشيرنوف ، 1953 ، ص 211). الأفاعي الشابة ، وفقا ل I.S. Darevsky (1949) ، الضفادع تأكل على قيد الحياة ، وعدم السماح لهم بالخروج من أفواههم بعد الهجوم الأول عليهم.

أكبر الأحجام النسبية للضحايا مميزة للأفراد غير الناضجين. لذلك ، فإن أفعى متداخلة الشدة وزنها 4.1 غرام قادرة على قتل وهضم سحلية الكبار من نفس الكتلة تقريبا - 4.0 غرام (Dro-benkov ، 2005).

SM يشير دروبنكوف (2005) إلى النمط التالي ، الذي يرى أن له قيمة منهجية. يرتبط تواتر حدوث التغذية للأفراد بمتوسط ​​تواتر تغذية الأفاعي. في الوقت نفسه ، يتضح أن نسبة الثعابين التي تحتوي على طعام في المعدة في شهر يونيو كانت تقريبًا 1/5 من الأفراد الناضجين ، وهو ما يتوافق مع إيقاع التغذية - حوالي مرة واحدة في 5 أيام.

وفقًا للبيانات التي تم الحصول عليها في بيلاروسيا والأقاليم المجاورة لها (Drobenkov ، 1996) ، يُقدر متوسط ​​الحمية اليومية للأفاعي العادية بطول إجمالي (ب + ب. ب. د.) يتراوح ما بين 260-795 مم ب 4.49 ± 0.40 غ / يوم . في الذكور من الفئة العمرية الأصغر سنا ، هو عليه

1.9 ± 0.19 جم / يوم ، عند الذكور من المجموعة الأكبر سنا - 2.4 ± 0.23 ، في الإناث - 3.5 ± 0.38 و 4.0 ± 0.47 ، على التوالي ، في غير ناضج - 0 ، 9 ± 0.10 جم / يوم. (Drobenkov ، 2005). تبلغ الاحتياجات الغذائية السنوية للأفعى الواحدة 100200٪ من وزن الجسم (Schiemenz، 1978، Korosov، Fomichev، 2008). معامل استخدام تجريبيا (استيعاب) من المواد الغذائية لهذا النوع من الثعبان هو 86.3 ٪ (Pomianowska-RShrshk ، 1974).

في الأفعى العادية ، يبدأ هضم الطعام بالفعل عند 10 درجة مئوية ، بينما يحدث في أنواع أخرى من الأفاعي الأوروبية عند درجة حرارة أعلى (Litvinov ، 2004). بعد فصل الشتاء وقبل المغادرة لتناول الشتاء ، لا يأكل الأفاعي العاديون. يستهلك الذكور والإناث البالغون القليل جدًا من الطعام أثناء التزاوج والصدأ. إناث أثناء الحمل أيضا إطعام قليلا. يزداد نشاط التزاوج بين الذكور بعد التزاوج (تشيانغ كين ، 1967). بناءً على مواد من الجزء المركزي لبيلاروسيا تم نشرها بواسطة S.M. مدة نشاط Dropenkov (2005) ، هو نشاط النشاط الغذائي للأفاعي غير الناضجة - مقارنةً بالأفاعي الناضجة جنسياً - لمدة شهر تقريبًا: في السابق يبدأ في وقت مبكر من الربيع وينتهي في الخريف في الخريف. للذكور ذروة واحدة واضحة للنشاط الغذائي - في العقد الأول من شهر يونيو ، عندما تصل نسبة الأفراد الذين يتناولون الطعام في معدتهم إلى 25.9٪. بعد ذلك ، تبدأ كثافة تغذية الذكور بالتناقص التدريجي ، وفي نهاية الصيف تنخفض قيمة هذا المؤشر إلى 12.7٪. يتميز النشاط الغذائي للإناث بطبيعتين: الذروة الأولى تحدث في بداية الصيف ، عندما تصاب النساء الحوامل بأجنة بشكل مكثف ، والثاني في نهاية الصيف ، ويرجع ذلك إلى التغذية النشطة بعد الولادة (Drobenkov ، 2005).

PA يبلغ درياجين (1926) عن حالة عاش فيها أفعى ، تم القبض عليه في نهاية أبريل 1921 ، في المكتب البيولوجي لمعهد تربوي لمدة 5 أشهر بدون طعام.

سلوك وقائي. تميزت ردود الفعل الدفاعية الأولية التالية: سحب الرأس ، سحب الذيل ، تسارع الحركات ، تغيير اتجاه الحركات ، الهسهسة ، اعتماد دفاع دفاعي نشط ، تهديد رمي ، لدغة رمي ، لدغة. يتم استفزاز خط الدفاع النشط ولعنة الرمي بسهولة بواسطة هدف متحرك ، يشبه بشكل تخطيطي "وجه العدو" (على سبيل المثال ، دائرة ورقية بعيون). عندما تقابل رجلاً ، يميل الأفعى إلى الزحف بعيدًا. في هذه الحالة ، لا يمكن إلا للهروب المعوق أن يسبب لدغات. وحدث نخر من اللقمة أثناء الالتقاط وفي التجربة أثناء الاحتفاظ لفترة طويلة أو الإمساك الحاد بالجسم (Zatoka ، 1985). NV كتب شيبانوف (1939 ، ص 772) عن أفعى عادية: "لدغات الناس من قبل الأفاعي ، مع الأخذ في الاعتبار أن هذه الثعابين شائعة جدًا ، نادرًا ما تحدث.التفسير هو أنه ، كقاعدة عامة ، يعض ​​الأفعى الشخص فقط إذا كان يخطو عليه أو يتابعه وليس لديه مكان للاختباء فيه. عادة ، عندما يقترب شخص ما ، فإنها إما أن تبقى هادئة أو تسارع للزحف بصمت والاختباء ".

وفقًا للإحصاءات الطبية ، فإن أفعى العض تلدغ شخصًا عندما يحاول التقاطه أو إلحاق الأذى به ، على سبيل المثال ، يخطو بطريق الخطأ على ثعبان بقدمه العارية. وفقًا للبيانات المنشورة (Yushkov، 1993، 1994، Yushkov، Voronov، 1994، Pestov et al.، 2000، 2001، Kopylov، Bakiev، 2001، Krivosheev et al.، 2001، Ermakov et al.، 2002، Lazareva، 2003، Peskov ، 2003 أ ، ب ، ناومكينا ، بافلوف ، 2006 ، 2007) ، في معظم الحالات ، تكون اللدغات في الأطراف العليا ، ومن بين ضحايا لدغات الأفاعي

الرجال يوت. يتم شرح الحقيقة الأولى (توطين اللسعة المترجمة إحصائياً هي الذراع) ، كما نعتقد ، بالطبيعة المحبة للأفاعي ، التي تستخدم الأسنان السامة عندما تكون بالفعل في وضع ميئوس منه ، أي مباشرة عند محاولة القبض عليهم. إذا لم يكن للثعبان وقت للاختباء من المطارد ، فعندئذ يخطئ ويطأ في اتجاهه. حتى عند الإمساك به ، يصطدم الأفعى أحيانًا بالرابط برأسه دون فتح فمه (ليتفينوف ، غانشوك ، 1999 ب). يمكن تفسير الحقيقة الثانية (غلبة الرجال بين العضة) من خلال حقيقة أن النساء "أكثر حذراً ويقظة وأقل عرضة للتجارب الخطيرة ومظاهر العدوان على الثعابين" (Pestov et al. ، 2001 ، ص 75). الظروف النموذجية لدغة رجل من قِبل أحد المُعلِنين: "مسكت ثعبانًا وتقطيعًا ، تحطمت الأخيرة وقلت" (يوشكوف ، فورونوف ، 1994 ، ص 154) ، "لقد لعبت مع ثعبان بينما كنت في حالة سكر" (المرجع نفسه ، ص 155) ، "عندما حاولت اللحاق بالركب" ثعبان "(المرجع نفسه ، ص 157) ،" لقد حدث أثناء محاولة وضع حيوان فقير في زجاجة "(Krivosheev et al. ، 2001 ، ص 48) ،" عند محاولة قتل الثعبان "(Pestov et al. ، 2001 ، p. 75). في محمية باشكير ، كانت حالات لدغات الأفاعي البشرية أثناء الأفاعي عادةً (تكاتشنكو ، 1971).

"الأفاعي جبناء ، لا يهاجمون الحيوانات الأليفة ، ناهيك عن البشر ، ويعضون عندما يتم لمسهم بالقدم أو اليد ويكونون خائفين" (بوليجنتسيف ، كوشيروف ، 1957 ، ص 42). الأفعى العادية هي "سلمية وتلدغ فقط إذا قام شخص ما بخطوات أو قام بإمساكها بلا مبالاة" (بيرشاكوف ، 1983 ، ص 103). يمكن رش الأفاعي التي يتم أخذها في اليد مع البراز. في بعض الأحيان ، يقلد ممثلو هذا النوع الموت عند أسرهم (ليتفينوف ، غانشوك ، 1999 أ). التعود السريع على الحوافز المستخدمة ، وقبل كل شيء على لمسة الأيدي ، لوحظ "ترويض" بالفعل بعد 3-4 أيام من التقاط جميع الثعابين ، بغض النظر عن الميول الدفاعية الفردية ، والتي تصف مرة أخرى لدغة كخيار دفاع شديد في الأفعى (Zatoka ، 1985). "حقيقة أن تلاميذ المدارس في بعض الأحيان ، دون أن يدركوا أنها ثعبان سام ، يصطادونهم ويحتجزونهم في المنزل أو في معسكرات رائدة ، يلعبون معهم دون أن يلدغوا" يتحدث أيضًا عن الهدوء (بريزيف ، بوبوفا ، 1983 ، ص 58). NV يذكر شيبانوف (1939) "الحالات التي تم فيها التقاط الأفعى ، دون التعرف عليها ، ولم يحاول الثعبان أن يعض" (ص 772).

معلومات عامة عن السم وآلية عمله. لدغة أفعى عادية "يصاحبها تطور الألم المحلي ، ونشر ذمة نزفية ، وضعف ، غثيان ، دوخة. ربما انتهاك للنشاط القلبي وتطور الفشل الكلوي "(Orlov et al.، 1990، p. 108). إن الارتباط الرئيسي في التشخيص المختبري للتسمم الحاد بواسطة سم الأفعى العادية هو تغيرات الدم: كثرة الكريات الحمر ، وهيموغلوبينية الدم ، وزيادة في عدد الأشكال غير الناضجة من كريات الدم البيضاء ، الحمضات ، زيادة في محتوى الكرياتينين واليوريا ، والتغيرات في تخثر الدم. تتمثل الصورة المورفولوجية للتسمم القاتل في ظهور علامات الوفاة بسرعة.

تغيرات التلف وخلل الضمور في الأعضاء الداخلية (Amelekhina، 2000). في أراضي حوض الفولغا ، توجد عدة حالات لدغة أفعى بشرية عادية ، مما أدى إلى وفاة أشخاص (M.V. Pestov ، اتصال شخصي). V. A. Krivosheev (2006) يشير إلى أنه في عام 2002 على مقربة منتوفي حصان نيكولسكوي في منطقة سينجيلي في منطقة أوليانوفسك نتيجة لدغة أفعى.

وفقا لنتائج البحوث A.M. زاخاروفا (1966 ، 1977) ، تتكون الغدة السامة من الأفاعي من قسمين ، اسمه في موقع "الجبهة" و "الخلف". ينتج القسم الأمامي إفراز الغشاء المخاطي ، والذي يحتوي على مكون مهم من السكاريد المخاطية السامة. في الأفاعي (بالمقارنة مع الكوبرا) يتم إنتاجه بكميات صغيرة جدا. يتم إفراز البروتين وتخزينه في المنطقة الخلفية. المواد المنتجة في أقسام مختلفة معزولة تماما. يحدث تكوين السم النشط فقط في وقت اللدغة عند مزج كلتا الأسرار. أظهر تشريح الجثث والتحليل المرضي لحيوان توفي من لدغة أفعى أن القلب يستمر في الانقباض لبعض الوقت (بسبب عجز ذاتي) ، وذمة دماغية عامة ، وغيرها من الأعضاء دون تغيير. في حيوان مات نتيجة إدخال السم الجاف ، تم الكشف عن تلف عام في الدورة الدموية ، معبّر عنه في نزيفات عديدة ، وذمة ، ورم دموي واسع النطاق في منطقة ترتيب السم ؛ حيث يتم تغيير جميع الأعضاء بشكل مرضي إلى تدمير الأنسجة. عند دراسة طبيعة سمية الأسرار من أجزاء مختلفة من غدة الأفعى ، اتضح أن إفراز الجزء الأمامي غير سام ، وأن سريان الجزء الخلفي سام للدم ، وتأثيره مشابه لتأثير السم الجاف ، وتأثير المزيج الصناعي من كلا الأسرار سامة وعصبية. عندما يتم تجفيف سم الأفعى ثم تمييعه ، يتم تعطيل المكون الضروري لنقل الخواص السمية العصبية إلى سم الأفعى. هذا المكون هو عديد السكاريد المخاطي (هيالورونيداز) ، ينتج في الجزء الأمامي من الغدة. هذا المكون ، على الرغم من أنه ليس سامًا في حد ذاته ، إلا أنه يلعب دور "موصل" ، مما يسهل اختراق الجزء السام من العصب إلى السم والخلايا العصبية. بدون "موصل" ، لا يدخل السم في المخ ويعمل لفترة طويلة على الدورة الدموية. عند التعرض للعض ، لا يكون لهذا الإجراء وقت للتعبير عن نفسه بسبب الموت السريع للحيوان ، ومع ذلك ، فمن الضروري كحماية ضد الخصائص المناعية للدم. يمكن للمكون "الرئيسي" - السم العصبي - الوصول إلى المخ من خلال مجرى الدم والتأثير على الجهاز العصبي المركزي فقط بالاشتراك مع "دليل" و "حارس". وبالتالي ، يمكن تمثيل سموم الأفاعي كنظام من ثلاثة عناصر ، لكل منها وظيفة محددة: السلوك والحراسة والعمل الرئيسي (Zakharov، 1966، 1977).

تحتوي سموم الأفاعي بشكل أساسي على إنزيمات المحللة للبروتين مع الثرومبين ، والتربسين ، والعمل الشبيه بالكاليكرين ، وتدمير الأنسجة وتجلط الدم. مع لدغة من الأفاعي ، تسود الآفات الموضعية - تورم وألم شديد ونزيف في العض ، شديد

حالات تمتد إلى معظم الجسم. الأنسجة المحيطة بالجرح منتفخة جداً ومُحمرة بسبب زيادة نفاذية الأوعية الدموية وضعف تخثر الدم.

تحتوي سم الأفعى العادية على البروتياز ، فسفوديستراز ، 5-نيوكليوتيداز ، فسفوليباز A2 ، هيالورونيداز ، كينوجينوجينيز وغيرها من الإنزيمات ، ويوجد ما يصل إلى 75 ٪ من نشاط التحلل البروتيني للسموم في ميتالوبروتينات إنزيم.

لتجنب الاقتباس الذاتي المتعدد أدناه ، يجب الإشارة إلى أن النتائج الرئيسية لدراساتنا السمية على الأفاعي العادية لحوض الفولغا موصوفة في عدد من المنشورات (مالينيف وآخرون ، 2006 أ ، ب ، 2007 أ ، ب).

سمية إفراز سامة. تحديد سمية الإفراز السام هو نقطة الانطلاق في دراسة النشاط البيولوجي لعينات سم الأفعى. تتضمن اختبارات السمية الحادة الأكثر استخدامًا تحديد الجرعة المميتة المتوسطة (LD50) للسموم في حيوانات المختبر. يتم تعريف LD50 على أنه "تعبير تم الحصول عليه إحصائياً من جرعة واحدة من مادة تسبب وفاة 50 ٪ من الحيوانات." تم تطوير الخطة المنهجية الأساسية لتأسيس LD50 بشكل جيد وتتألف من تحديد الجرعة التي تسبب وفاة 50٪ من حيوانات المجموعة التجريبية.للقيام بذلك ، يتم حقن مجموعات من الحيوانات التجريبية بالسموم بكميات متزايدة ، وبعد فترة زمنية محددة ، يتم تحديد عدد الحيوانات الميتة والناجية في المجموعات ، ويتم تحديد اعتماد حجم التأثير على جرعة المادة المحقونة ويتم تحديد جرعة السم التي تموت فيها 50 ٪ من الحيوانات. في تجاربنا ، لمقارنة LD50 للسرية السامة للأفاعي من مجموعات سكانية مختلفة ، استخدمنا طريقة تحليل البروبيت المعدلة التي أوصت بها M.E. Bezrukova et al. (1995).

عند تحديد السمية ، يتم استخدام أنواع مختلفة من الحيوانات التجريبية - الفئران والجرذان وخنازير غينيا والأرانب والكلاب والضفادع والطيور ، وما إلى ذلك. تبين أن حساسية الأنواع للحيوانات التجريبية لنفس السم لها أهمية كبيرة في تفسير نتائج تقرير LD50. لذلك ، يعتبر من المناسب استخدام الحيوانات التجريبية مثل تلك الأنواع التي تعد كائنات غذائية للأفاعي في الظروف الطبيعية. أظهرت مقارنة بين LD50 لسموم عدة أنواع من الأفاعي Vipera ، التي أجريت على صراصير Grшus bimaculatus ، وجود علاقة واضحة بين قيمة الجرعة المميتة المتوسطة والبلعوم - كلما كانت LD50 أقل ، ارتفعت النسبة المئوية للحشرات في النظام الغذائي لهذا النوع (agkou et a1. ، 2007). هذا يؤكد مرة أخرى على التكوين التطوري لخصائص الإفرازات السامة في اتجاه الأفضلية الغذائية للأفاعي السامة (Mebs ، 1999).

لتحديد متوسط ​​الجرعة المميتة للسر السام للأفاعي العادية ، جمعنا عينات سامة من مناطق ومناطق مختلفة من حوض الفولغا في 2002-2006. وتحليلها عندما أصبحت متاحة. في هذه السلسلة من التجارب ، تم استخدام عينات "مشتركة" ، في

الذي جمع السم من عدة حالات من الأفاعي من نفس السكان ، ولكن يختلف في الجنس والحجم والعمر والحالة الفسيولوجية ، أي في جميع العينات ، يتم حساب متوسط ​​الفروق الفردية إلى حد ما. تم اختيار العينات بحيث كان من الممكن في نفس السلسلة من التجارب مقارنة LD50 لسم الأفعى من المجموعات البعيدة جغرافيا و LD50 من سم الأفعى من الأنواع الفرعية المختلفة. أجريت جميع تجارب السمية على فئران ذكور بيضاء وزنها 20 ± 1 غرام ، وكانت مدة التجربة الحادة 24 ساعة.

يتم عرض نتائج التجارب على سمية السموم في الجدول. 2. يمكنك ملاحظة أن الاختلافات في قيم LD50 تتوافق مع خطأ التحديد - لا تتجاوز قيمة LD50 الحدود المحددة بواسطة الخطأ التجريبي. حتى لو قارنا القيم القصوى لـ LD50 (الحد الأدنى للقيمة هو 2.91 2 0.52 ملغم / كغم مع القيمة القصوى البالغة 4.72 ± 1.09 ملغم / كغم) ، ثم عند مستوى دلالة 5٪ ، تتضح الاختلافات أنها غير موثوقة. لاحظ أنه عند استخدام العينات "المجمعة" للسر السام ، من الصحيح التحدث عند مقارنتها فقط حول الاختلافات الناتجة عن التجزئة الجغرافية. كما يمكن أن يرى من جدول البيانات. 2 ، الأفاعي العادية من مختلف المجموعات السكانية البعيدة جغرافيا تنتج إفراز سامة في المتوسط ​​من نفس السمية.

عينات سم LD50 من الأفاعي العادية من مختلف نقاط المدى

مواقع جمع العينات M ^ ± w

نيجني نوفغورود المنطقة 3.17 ± 0.36

منطقة سمارة 3.96 ± 0.52

منطقة أوليانوفسك 3.85 ± 0.65

جمهورية تتارستان 3.61 ± 0.66

جمهورية موردوفيا 2.97 ± 0.67

جمهورية تشوفاشيا 4.72 ± 1.09

منطقة بينزا 4.08 ± 0.73

حدود منطقتي بينزا وساراتوف 2.91 ± 0.52

ساراتوف المنطقة 3.61 ± 0.51

بيرم المنطقة 3.20 ± 0.72

منطقة خاركوف (عينة من السامة السامة ف. ب. ثويج من أوكرانيا ، والمقارنة) 3.04 ± 0.60

وبالتالي ، لم نجد أي اختلافات موثوقة داخل النوعية في سمية سم الأفاعي العادية. تشير دراسات مماثلة للإفرازات السامة التي أجريت على الثعابين السامة في آسيا الوسطى (دافلياتوف ، 1981 ، 1985) إلى وجود فروق بين السكان في سمية السموم ونشاط بعض الإنزيمات. ولكن في الوقت نفسه ، لوحظ أن الاختلافات في سمية الإفراز السام في أفعى عادية أضعف بكثير مما كانت عليه في الجورزا والكوبرا (دافلياتوف ، 1981). لسوء الحظ ، المنشور لا

يتم تقديم أرقام محددة تؤكد هذا الموقف ، ولكن لوحظ أن عينات سم الأفاعي العادية من منطقة خاركوف تختلف في السمية عن تلك الموجودة في بريست وبسكوف.

لتحديد الاختلافات المحتملة في سمية الإفرازات السامة الناجمة عن جنس الأفاعي ، حددنا قيمة السم LD50 المأخوذة بشكل منفصل عن الذكور والإناث من سكان الأفاعي العادية الذين يعيشون في مدينة سامارا. تم القبض على الحيوانات في نفس السكان في نفس الوقت ، وتم التسمم في وقت واحد. وقد تم ذلك من أجل تقليل تأثير العوامل الأخرى المحتملة للتغير (الجغرافي ، الموسمي ، وما إلى ذلك). وتظهر نتائج هذه التجارب في الجدول. 3.

الجدول 3

LD50 السم من الذكور والإناث من أفعى عادية ،

الاختلافات داخل مدينة سمارة كبيرة

ذكور 3.96 ± 0.52 صفوف LD50 من سم الأنثى

الإناث __________________________ 3.68 ± 0.50 __________ ولن يتم اكتشاف الذكور

__________________________________________________ تعيش ، أي الإناث

وينتج الذكور من أفعى عادية من السكان الذين تمت دراستهم سرًا سامًا مع متوسط ​​قيمة LD50 تقريبًا. هذه النتيجة ليست غير متوقعة وتشير إلى أن الذكور والإناث من السكان لا يتمتعون بأي مزايا فيما يتعلق باستخراج الأشياء الغذائية المحتملة.

تم الحصول على نتائج مماثلة على أنواع مختلفة من الثعابين السامة من قبل باحثين آخرين ، الذين أظهرت دراساتهم عدم وجود اختلافات في سمية وتركيبة السموم بسبب جنس الحيوانات (Taborska ، 1971 ، Glenn ، Straight ، 1977 ، 1978 ، Chippaux et al. ، 1982). وفقًا لبعض الباحثين ، فإن جنس الثعابين ليس سببًا يؤثر على تقلبية خصائص السموم (Latifi ، 1984).

وبالتالي ، من النتائج المذكورة أعلاه ، لم نتمكن من العثور على أي اختلافات موثوقة بين الأنواع وبين التداخل في سمية السر السام للأفعى الشائعة في إقليم جزء كبير من النطاق - من بيرم إلى مناطق خاركوف. من المحتمل أن القدرات المحدودة للطرق السمية لم تكشف عن وجود اختلافات بين المجموعات المعينة من الأفعى المشتركة. بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر السمية مؤشرا أساسيا لآثار الإفرازات السامة على الجسم ، ولا تسمح بتحديد الآثار المحددة للسموم. يتضح هذا أيضًا من خلال القيم المميّزة لـ LD50 لسُم الثعابين لمختلف المجموعات المنهجية وآليات العمل (LD50 من سم الكوبرا هي 1.3-2.4 مغ / كغ ، الجورزا - 3.6-6.6 مغ / كغ ، كمامة الغدة الدرقية -4.2- 5.4 مجم / كجم ، efa - 4.0-5.8 مجم / كجم ، إلخ) (سموم الأفعى. 1977). على ما يبدو ، يجب البحث عن اختلافات داخل النوع في خواص السم على مستوى أعمق - على مستوى نشاط الإنزيم أو تكوين ببتيد ، وذلك باستخدام عينات "فردية" من الإفرازات السامة التي تم الحصول عليها من الأفراد.

النشاط التحلل للسم. في أعمال S.V. تتميز Murzaeva et al. (1995 ، 2000) بالنشاط البروتيني لسم الأفاعي العادية ، التي تم التقاطها في مناطق إدارية مختلفة من حوض الفولغا. في الوقت نفسه ، تم تحديد حدود النشاط التالية للمناطق: موسكو - 28.9-34.3 ميكروغرام من التيروزين / ملغ بروتين في الدقيقة ، نيجني نوفغورود - 27.1-36.2 ، سمارة - 19.9-30.7 ، بينزا - 18 ، 1-28،9. يُسترعى الانتباه إلى أن نشاط بروتياز سم الأفعى من المنطقتين الأوليين أعلى في المستوى مقارنةً بالمنطقتين الأخيرتين. تجدر الإشارة إلى أن الأفاعي من منطقتي موسكو ونيجني نوفغورود ممثلة بلون فاتح ، ومن سمارة وبنزا في الظلام (Murzaeva et al. ، 1995 ، 2000).

نشاط تحلل سم الأفاعي العاديين من مختلف

سكان حوض الفولغا

مواقع جمع العينات p PA ، ميكروغرام التيروزين / ملغ البروتين في الدقيقة

منطقة سمارة سمارة 15 14.6-26.1 20.2 ± 0.85

حي ستافروبول ، NP Samarskaya Luka 8 13.1-17.7 14.3 ± 0.55

نيجني نوفغورود المنطقة مقاطعة Tonshaevsky 8 19.2-22.3 20.6 ± 0.41

منطقة أوليانوفسك الحي الرئيسي 5 24.2-31.3 28.0 ± 1.33

بيرم المنطقة حي Kungursky 4 17.1-18.5 17.7 ± 0.31

جمهورية تتارستان منطقة لايشيفسكي 9 12.0-22.5 16.5 ± 1.12

مقاطعة لينينوغورسك 5 14.8-21.2 18.3 ± 1.16

مقاطعة زيلينودولسكي 4 21.9-27.7 23.7 ± 1.35

مقاطعة Aznakaevsky 5 13.6-19.8 17.3 ± 1.10

مقاطعة موردوفيا كوفيلكينسك 9 14-4-18.9 16.7 ± 0.47

منطقة كوشكوروفسكي 4 16.4-20.1 17.9 ± 0.84

حي بولشينيجوفسكي ، ن. س. سمولني 9 6.7-19.7 13.3 ± 1.54

منطقة تيمنيوفسكي 5 14.5-23.9 18.0 ± 1.66

جمهورية تشوفاشيا الأتير 5 19.7-23.9 22.4 ± 0.78

منطقة بينزا منطقة بينزا 9 6.4-11.5 9.3 ± 0.56

حدود منطقتي بينزا وساراتوف. وادي النهر خوبر 5 6.0-9.4 8.2 ± 0.59

ساراتوف المنطقة منطقة عكار 4 7.4-8.0 7.8 ± 0.13

منطقة كيروفوغراد * منطقة زنامينسكي 4 6.5-8.3 7.2 ± 0.42

منطقة خاركيف * منطقة زميفسكي 3 2،1-3،0 2،6 ± 0،49

ملاحظة: * - عينات من السامة السامة من أوكرانيا.

في وقت لاحق ، درسنا الاختلافات في الخواص الكيميائية الحيوية لسم الأفاعي العادية بمزيد من التفصيل. قمنا بتحليل نشاط التحلل للعينات "المدمجة" للإفراز السام من مختلف

المناطق الشخصية لحوض فولغا. تم اعتماد ربط العينات بالوحدات الإدارية لملاءمة تعيين موائل الأفاعي. بالإضافة إلى عينات من حوض الفولغا ، للمقارنة ، استخدمنا عينات من سم V. ب. نيكولسكي من أوكرانيا (مناطق كيروفوغراد وخاركوف).

يتم عرض نتائج قياس نشاط التحلل (PA) لسم الأفاعي العادية من مختلف الفئات السكانية في حوض الفولغا في الجدول. 4. تحليل هذه البيانات يتيح لنا استخلاص عدد من الاستنتاجات.

أولاً ، يختلف النشاط الخاص لبروتياز سم الأفعى من فئات سكانية مختلفة اختلافًا كبيرًا. تمت ملاحظة الحد الأدنى لمتوسط ​​قيمة PA (2.6 ميكروغرام من بروتين التيروزين / ملغم في الدقيقة) لعينة من منطقة خاركوف ، والتي تقل أكثر من 10 أضعاف عن القيمة المتوسطة للسلطة PA (28.0 ميكروغرام من البروتين في التيروزين / ملغم في الدقيقة). من المنطقة الرئيسية في منطقة أوليانوفسك.

ثانيا ، إذا قمنا بتحليل البيانات في الجدول. 4 من وجهة نظر انتماء الأفاعي إلى الأنواع الفرعية V. b. berus و V. b. nikolskii ، يمكن الإشارة إلى أن السكان من مناطق Penza و Saratov و Kirovograd و Kharkov هم الأقرب في التشخيص إلى V. b. nikolskii ، لديها أدنى السم PA.

يمكن أن يكون سبب تباين كبير للسلطة الفلسطينية في سم الأفاعي العادية من مختلف المجموعات سببًا - التباين الوراثي للشخصيات ، الأسباب التاريخية (طرق تشتيت الأنواع) ، الاختلافات في ظروف موائل الثعابين ، إلخ. قد تترافق فروق ذات دلالة إحصائية في قيم سموم المناطق الفلسطينية من مواقع جغرافية متقاربة مع حواجز يصعب التغلب عليها بالنسبة للأفاعي. على وجه الخصوص ، في منطقة سمارة ، تم العثور على فروق ذات دلالة إحصائية عالية (0.1 ٪ من الأهمية) لسموم PA في الأفاعي من سمارة (20.2 ميكروغرام من التيروزين / بروتين ملغم في الدقيقة) ومتنزه سامارسكايا لوكا الوطني (14.3 ميكروغرام التيروزين / بروتين ملغ في الدقيقة الواحدة). الخط المباشر بين مواقع الصيد في سمارة والحديقة الوطنية أقل من 100 كم. ومع ذلك ، يتم تقسيم هذه النقاط بواسطة نهر واسع بحيث تكون النقطة الأولى على الضفة اليسرى من نهر الفولغا ، والثانية على اليمين.

قيم PA في عينات سم الأفاعي العادية من بينزا

منطقة بينزا

لون السم p السلطة الفلسطينية ، ميكروغرام التيروزين / بروتين ملغ لكل دقيقة. P

الأصفر 5 9.4-11.5 10.5 ± 0.41 0.05). لم توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين الذكور والإناث في السكان الأول أو الثاني (P> 0.05).

متوسط ​​قيم سم PA في سامارا هي نفسها تقريباً بالنسبة للذكور والإناث ، ولكن لدى سامارا لوكا ذكور ، مقارنة بالإناث ، سموم PA منخفضة بشكل ملحوظ (تختلف العينة العينة بأكثر من 1.5 مرة). يمكن افتراض عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين الجنسين في Samarskaya Luka نظرًا لعدم كفاية حجم العينات المقارنة: كان لدينا 11 ذكور فقط و 5 إناث فقط من هنا. الحالة الوراثية المختلفة. يُعتقد أن التغير الفردي لخصائص الإفرازات السامة يخضع للتحكم الوراثي ويعمل كأساس للعملية التطورية الدقيقة (Chip-paux et al.، 1991، Mebs، 1999).

في نفس السلسلة من التجارب على عينات "فردية" من السر السام ، وجدنا أن نشاط التحلل لسم الأفاعي العادية لا يتغير عندما يتم تجفيف العينة تحت ظروف قياسية ولا ينخفض ​​خلال التخزين لمدة ستة أشهر: متوسط ​​قيم نشاط التحلل للسموم ، يتم حسابه بشكل منفصل للنباتات الأصلية المجففة. والسم المخزن ، على التوالي ، 21.9 ± 2.61 ،20.6 ± 4.19 و 22.0 ± 1.97 ميكروغرام من البروتين في السنة. وليس لديك فروق ذات دلالة إحصائية.

لون الإفراز السام ونشاط أوكسيديز الأحماض الأمينية. ويعتقد أن السم الأصفر هو سمة من سلالات الأفعى الشائعة من الأفعى المشتركة ، وعديم اللون هو سمة من أفعى نيكولسكي (ميلتو ، Zinenko ،

2005). على أراضي حوض الفولغا ، في منطقة بينزا في منطقة بينزا ، يوجد عدد من الأفاعي العادية ، حيث يوجد أفراد ينتجون السم عديم اللون والأصفر. لدى سكان منطقة خاركوف (حوض الدون) ، جزء صغير (1٪ من الأفراد) من الأفاعي له سموم صفراء. من الأفاعي العادية من منطقة Khvalynsky في منطقة ساراتوف ، تلقينا السم الأصفر الساطع ، المقابلة من حيث تكوين البولي ببتيد إلى V. ب. nikolskii.

عند العمل مع عينات من سم الأفعى العادية ، لاحظنا أن السر السام لدى الأفاعي هو أصفر وعديم اللون ومتوسط ​​(مصفر) في اللون. على الأرجح يتم الحصول على الأخير ، في حالة العينات المجمعة ، إذا تم خلط السموم الصفراء واللون من عدة أفاعي في عينة واحدة. لقد ثبت أن لون الإفراز السام يتم تحديده من خلال وجود حامض أوكسيديز الأحماض الأمينية L فيه (Kornalik، Master، 1964، Master، Komalik، 1965). يتطلب هذا الإنزيم فلافين أدنين ثنائي النوكليوتيد (FAD)

إنزيم يحدد لون السر السام (Iwanaga ، سوزوكي ، 1977). تم الحصول على هذه البيانات عن السر السام لأموديت أفعى Vi-pera (Kornalik، Master، 1964)، الأفعى Russell V. russellii (Master، Kornalik، 1965، Dimitrov، Kankonkar، 1968)، efa Echis carinatus (Taborska، 1971)، and efa Echis carinatus لقد أنشأنا هذه الحقيقة لسم الأفعى المشتركة V. berus. يتم إعطاء نتائج تحديد نشاط الأحماض الأمينية أوكسيديز في الجدول. 7. تم اختيار عينات السم لتحليلها بحيث تم تضمين البيانات التجريبية كأراضي للمجموعات "النقية" V. b. berus و V. b. nikolskii ، ومنطقة سلالة intergradeation. للتحليل ، استخدمنا عينات "مشتركة" ؛ يرتبط عدد صغير من التحديدات بكمية محدودة من الإفراز السام.

كما يمكن أن يرى من الجدول. 7 ، توجد الأفاعي في تجمعات حوض الفولغا ، مما ينتج سمًا بكثافة مختلفة من اللون الأصفر - من السمة المميزة للسمات عديمة اللون من V. b. nikolskii ، إلى السمة الصفراء الزاهية المميزة ل V. ب. بيروس. في هذه الحالة ، يختلف نشاط حامض أوكسيديز الحمض الأميني L في عينات من قيم متوسطة تقل عن 1.0 (سم عديم اللون من منطقتي ساراتوف و Penza) إلى 24.6 وحدة (سم أصفر ساطع من موردوفيا).

التباين بين السكان لنشاط حمض أميني أوكسيديز

مكان الالتقاط السم لون ن نشاط معين من حمض أميني أوكسيديز ، E / ملغ البروتين دقيقة

منطقة نيجني نوفغورود ، منطقة تونشيفسكي برايت يلو 7 20.56-26.93 24.1 ± 0.82

جمهورية موردوفيا ، مقاطعة كوفيلكنسكي صفراء زاهية 4 21.89-26.49 24.6 ± 0.97

تتارستان صفراء زاهية 5 19.10-25.10 22.6 ± 1.18

منطقة سمارة ، NP "سمارة لوكا" أصفر فاتح 7 18.45-23.45 20.9 ± 0.69

منطقة بينزا ، منطقة كوندولسكي مصفر 5 5.36-6.98 6.1 ± 0.14

عديم اللون 6 0.02-0.85 0.5 ± 0.14

حدود منطقتي بينزا وساراتوف. (وادي نهر خوبر) مصفر 3 1.03-1.75 1.4 ± 0.21

منطقة ساراتوف ، خفالينسكي ، مصفر 3 5.22-7.45 6.4 ± 0.64

منطقة ساراتوف ، منطقة أتكارسكى عديم اللون 3 0.86-1.04 0.9 ± 0.06

منطقة خاركيف ، منطقة زميفسكي * مصفر 3 4.12-6.59 5.7 ± 0.77

ملاحظة: * - مأخوذة للمقارنة ، عينة من السامة السامة من أوكرانيا.

وهكذا ، أظهرت نتائج هذه التجارب بشكل لا لبس فيه أن نشاط أوكسيديز الحمض الأميني في سم الأفاعي العادية من مجموعات سكانية مختلفة يختلف اختلافًا كبيرًا. كما هو الحال في التجارب لتحديد مستوى البروتياز في الإفرازات السامة ، يتكرر أيضًا الاتجاه نحو انخفاض نشاط حمض أميني أوكسيديز عند تكرار من مجموعات ذات أحرف V. b محددة جيدًا. Bg للسكان مع V. ب. ر ^ ^ ث. هذه التغييرات مصحوبة بتغيير في شدة اللون الأصفر لعينات السم - من الأصفر الساطع إلى اللون.

تم اكتشاف تباين نشاط أوكسيديز الحمض الأميني أيضًا في بعض مجموعات الأفاعي العادية من أراضي حوض الفولغا - على سبيل المثال ، يوجد مجموعتان من الأفاعي الموجودة في سامارسكايا لوكا (بالقرب من قرية تشيجولي) وفي منطقة بينزا بمنطقة بينزا.أجريت هذه التجارب باستخدام عينات "فردية" تم الحصول عليها وتحليلها بشكل منفصل. تم اختيار 19 عينة من السم (4 إناث ، 15 ذكور) من السكان الأفعى في Samarskaya لوكا لتحليلها ، و 12 (إناث 3 ، 9 ذكور) تم اختيارهم من سكان Penza. يتم إعطاء المعالجة الإحصائية لنتائج تحديد نشاط أوكسيديز للأحماض الأمينية ^ من سم الأفراد من هذه المجموعات في الجدول. 8.

نشاط حمض أميني أوكسيديز في سم أفعى عادية من سكان مناطق سمارة وبنزا

أماكن صيد الأفاعي

المؤشرات منطقة سمارة منطقة بنزا

NP "Samarskaya لوكا" منطقة بينزا

IIISH 11.94-28.12 0.00-6.98

M ± t 20.1 ± 0.95 2.7 ± 0.90

وفقا للبيانات من الجدول. 8 ، يُظهر نشاط أوكسيديز الحمض الأميني v في سم الأفاعي العادية ، كما في حالة الإنزيمات المحللة للبروتين ، تقلبات فردية عالية في كلا المجموعتين. في هذه الحالة ، يختلف النشاط المحدد لأكسيداز الأحماض الأمينية ^ - في سموم مجتمع "sa-Maroluks" إلى حدٍ ما (يتغير تقريبًا مرتين) مقارنة بـ "Penza" ، حيث لم يكن من الممكن في بعض العينات اكتشاف نشاط هذا الإنزيم على الإطلاق ، وقيم نشاط إنزيم أوكسيديز ^ تم أخذ الأحماض الأمينية في هذه العينات مساوية للصفر. ربما يرجع السبب الأكبر في تناثر القيم في حالة سكان بنزا إلى عدم التجانس الجيني للأفراد المشمولين بتكوينه ، لأن يقع هذا السكان في منطقة intergradation من اثنين سلالات تعتبر.

لم يتم النظر في الاختلافات في نشاط هذا الانزيم بين الذكور والإناث من قبلنا بسبب عدم كفاية عدد الإناث في

بورك من كلا السكان. في المستقبل ، نخطط لمواصلة العمل في هذا الاتجاه للحصول على حجم العينات التمثيلية للعينات "الفردية" ، مما سيتيح لنا استخلاص مزيد من الاستنتاجات الصحيحة.

تكوين polypeptide للسامة السامة للأفاعي العادية.

تستخدم طرق الكهربائي في الألواح الرأسية لجيل بولي أكريلاميد (PAAG) ، التي طورتها لايملي (لايملي ، 1970) وديفيس (ديفيس ، 1974) ، على نطاق واسع لفصل الإفرازات السامة إلى ببتيدات فردية وتحديد السمات الفردية والتداخل بين الأنواع البينية الببتيدية. وقد لوحظت سابقًا فروق الاستيعاب في المكونات البروتينية للإفراز السام من ثلاثة مجموعات من الأفاعي العادية من بريست وبسكوف وخاركوف. يختلف سكان خاركوف عن الأولين في عدد الكسور (دافلياتوف ، 1981 ، 1985).

VG ستاركوف ويو ن أبلغ Utkin (2001) ، استنادًا إلى نتائج كروماتوجرافيا التبادل الكاتيوني ، عن وجود اختلافات جيدة في تكوين سم الأفاعي العادية في مجموعتين ، حيث قاما بتعيين V. berus و V. nikolskii. في المجموعة الأولى ، تضمنت سم الثعابين من مناطق موسكو وتفير وفلاديمير (> 300 عينة) ، وفي المجموعة الثانية - من منطقتي بينزا وساراتوف (50 عينة). أشار المؤلفون إلى أن سم V. nikolskii يحتوي على قمم شديدة تقابل الببتيدات التي تغيب في V. berus. عن طريق رسالة شخصية V.G. ستاركوف ، تم القبض على الأفاعي في منطقتي بينزا وساراتوف ليس في حوض فولغا ، ولكن في حوض الدون. في منشور لاحق نشره المؤلفون أنفسهم (Starkov، Utkin، 2003) ، تم الإبلاغ عن نتائج الفحص الكهربائي المقارن لثلاث عينات من السم (مناطق موسكو وساراتوف وسمارة): تم الكشف عن هوية شبه كاملة للعينات من مناطق موسكو وسمارة.

استخدمنا أيضًا طريقة الفصل الكهربي لتكوين سلالات فرعية ، وإدخال interpopulation ، والاختلافات الفردية في الببتيدات للإفراز السام للأفاعي العادية من مختلف المجموعات السكانية داخل حوض الفولغا. لهذا ، تم استخدام عينات "مجمعة" ، تم جمعها في 10 وحدات إدارية في روسيا وأوكرانيا. تم جمع الجزء الأكبر من العينات على أراضي حوض الفولغا ، وتم أخذ سم الأفاعي من أوكرانيا للمقارنة.تظهر نتائج الفصل الكهربي لببتيدات السر السام للأفاعي العادية من نقاط مختلفة من المدى في الشكل. 2 و 3.

كما يمكن أن يرى من التين. 2 ، الببتيدات التي تزن 66 و 29.5 كيلو دالتون غائبة في سم الأفاعي من أوكرانيا ومنطقة Khvalynsky في منطقة ساراتوف. في التين. 3 كما يعرض صورة للفصل الكهربي للببتيدات من الإفراز السام للأفاعي العادية من مختلف المجموعات السكانية. عينات السم التي تم الحصول عليها من الأفاعي من منطقتي بينزا وساراتوف تشبه تلك الموجودة في أوكرانيا ، كما يتضح من توحيد توزيع الببتيدات في عينات مختلفة. في التين. 2 و 3 ، هناك اختلافات ملحوظة في عدد مكونات الببتيد مع كتلة 58.8 ، 35 ، 31.4 ، و 19.8 كيلو دالتون.

التين. 2. صورة الفصل الكهربي للببتيدات للإفراز السام للأفعى العادية من مختلف الفئات السكانية:

1 - منطقة أوليانوفسك ، 2 - النائب. تشوفاشيا ، 3 - منطقة نيجني نوفغورود ، 4 - منطقة سمارة ، 5 - مندوب. تتارستان ، 6 - النائب. موردوفيا ، 7 * - منطقة كييف ، 8 * - منطقة تشيرنيهيف. ، 9 * - منطقة خاركوف ، 10 - منطقة خوفالينسكي ، منطقة ساراتوف. تشير العلامة النجمية إلى مكان الالتقاط في أوكرانيا. يُظهر العمود الأيمن الأوزان الجزيئية لبروتينات العلامة.

التين. 3. صورة الفصل الكهربي للببتيدات للإفراز السام للورفيغا بفرتكلوب من مختلف المجموعات السكانية:

1 - منطقة نيجني نوفغورود ، 2 - منطقة سمارة ، 3 - منطقة بينزا. (السم الأصفر) ، 4 - منطقة بينزا. (السم عديم اللون) ، 5 - حدود منطقتي بينزا وساراتوف ، 6 - مقاطعة أتارسارسكي في منطقة ساراتوف ، 7 * - منطقة كيروفوغراد ، 8 * - منطقة خاركوف ، 9 - منطقة خوفالينسكي من منطقة ساراتوف. تشير العلامة النجمية إلى مكان الالتقاط في أوكرانيا. يُظهر العمود الأيمن الأوزان الجزيئية لبروتينات العلامة.

مقارنة الكهربية في الشكل. يشير 2 و 3 إلى وجود فروق كمية في تركيبة الببتيد بين عينات إفراز سامة بشكل رئيسي في الوزن الجزيئي لزوج من البروتينات منخفضة الوزن الجزيئي تبلغ 16.8 و 14.7 كيلو دالتون و 66 كيلو دالتون ببتيد ، وهي غائبة في عينات من Penza و Saratov و Kirovograd و Kharkov المناطق. تحتوي أحدث العينات فقط على مكون ثانوي مع كتلة

وبالتالي ، من هذه النتائج ، يتبع ، أولاً ، حقيقة أن أطياف الببتيد في الأنواع الفرعية المذكورة أعلاه من الأفعى المشتركة تختلف عن بعضها البعض. ثانيا ، تكوين الببتيد من سلالات اسمي V. ب. BWT من أراضي واسعة من حوض الفولغا لديه اختلافات فقط في كميات بعض مكونات الببتيد. ثالثًا ، تشير مقارنة عينات من مناطق Penza و Saratov و Kirovograd و Kharkov فيما بينها إلى تشابه تكوين الببتيد.

وقد ذكرنا سابقًا أنه عند النظر في خصائص سم الأفعى العادية من سكان مناطق بريست وبسكوف وخاركوف ، لوحظ أن تركيبة البروتين للسم من منطقة خاركوف تختلف اختلافًا كبيرًا عن تكوين الأولين (دافلياتوف ، 1981). هذا لا يتعارض مع نتائجنا ، إذا أخذنا في الاعتبار أن مجموعات من الأفاعي من منطقتي بريست وبسكوف تنتمي إلى مجموعة من الأنواع الفرعية الاسمية V. b. بيروس ، والسكان من منطقة خاركوف - إلى أفعى نيكولسكي الخامس ب. pіkokkіі.

لتوضيح نتائج التباين في تكوين الببتيد من السم V. ب. في إقليم حوض الفولغا ، قمنا بتحليل عينات السم بمزيد من التفصيل من عدة مجموعات من جمهوريتي موردوفيا وتتارستان. يتم عرض صور الفصل الكهربي للببتيدات في الشكل. 4 (جمهورية تتارستان) و 5 (جمهورية موردوفيا). يقدم كل مخطط كهربائي لعينات السم المقارنة من المناطق المجاورة.

تحليل أطياف الببتيد في الشكل. يتحدث 4 (جمهورية تتارستان) عن تجانس عينات سم الأفعى من مختلف المجموعات السكانية ووجود اختلافات في المحتوى الكمي للببتيدات الفردية ، على وجه الخصوص ، الببتيدات التي تزن 66 و 58.8 كيلو دالتون. تبرز العينة رقم 3 (منطقة Zelenodolsky) من بين أمور أخرى مع أقصى قدر من الببتيد 58.8 كيلو دالتون ووجود ببتيد إضافي يصل وزنه إلى 29.5 Yua ، في حين أن بقية العينات إما لا تحتوي على الإطلاق أو تحتوي على كميات أصغر (عند حدود الكشف السفلى). أظهرت مقارنة عينات من منطقة Laishevsky - رقم 4 (الربيع) ورقم 5 (الصيف) - عدم وجود تغييرات موسمية في تكوين الببتيد للإفراز السام للأفاعي من أحد السكان. تجدر الإشارة هنا إلى أن جميع عينات من RT تشبه في تكوين الببتيد لتلك العينات من المناطق المجاورة - سمارة ونيجني نوفغورود.

السر السام للأفاعي العاديين من سكان جمهورية موردوفيا هو نموذج من ب. ويتضح تكوين الببتيدات بشكل مقنع في الشكل. 5.

التين. 4. صورة الفصل الكهربي لعينات السم للأفاعي العادية عن سكان جمهورية تتارستان:

N - منطقة نيجني نوفغورود ، منطقة Sm - Samara ، 1 - منطقة Leninogorsk في جمهورية تتارستان (الأفراد ذوو اللون "الكلاسيكي") ، 2 - منطقة Leninogorsk في جمهورية تتارستان (الميلانيون) ، 3 - مقاطعة Zelenodolsky في جمهورية تتارستان ، 4 - مقاطعة لايشيفسكي في جمهورية تتارستان (ربيع 2007) ، 5 - مقاطعة لايشيفسكي في جمهورية تتارستان (صيف 2007). يشار إلى الكتلة الجزيئية من البروتينات علامة في العمود الأيمن ، والأوزان الجزيئية للببتيدات المدروسة في العمود الأيسر.

التين. 5. صورة الفصل الكهربي لعينات السم من الأفاعي العادية عن سكان جمهورية موردوفيا:

1 - مقاطعة Kovylkinsky من RM ، 2 - حي Kochkurovsky من RM ، 3 - حي Kovylkinsky ، okr. أ. Parapino RM ، 4 - غابة Temnikovsky RM ، 5 - مقاطعة Ichalkovsky ، NP "Smolny" RM ، N - منطقة نيجني نوفغورود ، H - Rep. تشوفاشيا ، منطقة يو أوليانوفسك ، منطقة بينزا يشار إلى الكتلة الجزيئية من البروتينات علامة في العمود الأيمن ، والأوزان الجزيئية للببتيدات المدروسة في العمود الأيسر.

التين. 6. صورة الفصل الكهربي للببتيدات من السر السام للأفاعي العاديين من منطقة سمارة:

أ- عينات من السامة السامة للأفاعي من مدينة سمارة (عينات 1-3 - إناث ، 47 ذكور) ، ب - عينات من السامة السامة للأفاعي التي تعيش على سامارسكايا لوكا (عينات 1-3 - إناث ، عينات 4-9 - ذكور). الأرقام الموجودة في العمود الأيمن هي الأوزان الجزيئية لبروتينات العلامة.

مقارنة التركيب الببتيد لعينات سم الأفعى من مجموعات موردوفيان مع تلك الموجودة في المناطق المجاورة توضح أيضًا عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية. تجدر الإشارة إلى أنه في عينات من موردوفيا ، يتفاوت عدد الببتيدات التي تبلغ كتلتها 58.8 و 66 كيلو دالتون ، والتي توجد في جميع عينات سم النوع الفرعي الاسمي ، ولكن بكميات مختلفة.

من كل المقدمة على التين. من بين 5 عينات ، يتم تخصيص عينة فقط من السر السام من منطقة بينزا. على ما يبدو ، الأفاعي من هذا السكان هم أقرب من الآخرين إلى V. ب. TkKN ولها تكوين الببتيد سمة من هذه الأنواع الفرعية.

وهكذا ، فإن تحليل الطيف الببتيد للسر السام للأفاعي العادية من السكان المدرسين يسمح لنا بتمييز مجموعتين مختلفتين من الببتيدات.

1. في الأراضي الأكبر لحوض الفولغا ، يكون لسكان الأفعى المشتركة مجموعة محددة من الببتيدات المميزة للسلالات الفرعية الاسمية V. b. المسجل ببراءة.

2. على الحدود مع حوض الدون (عينات من منطقتي بينزا وساراتوف في حوض الفولغا) ، يشبه تركيب الببتيد للسم V. b. المدارس من أوكرانيا.

كما ذكر أعلاه ، في سياق دراسات الخواص الكيميائية الحيوية لسم الأفاعي العادية على Samarskaya Luka ، تم الحصول على بيانات تشير إلى وجود فروق جنسية محتملة بين السكان في خواص الإفراز السام. حاولنا العثور على أسباب الفروق بين الجنسين في نشاط التحلل لسم الذكور والإناث التي تعيش في سامارا لوكا في تكوين الببتيد للسرية السامة. لهذا ، تم إجراء الفصل الكهربي لببتيدات إفراز سامة في ألواح هلام بولي أكريلاميد تحت ظروف تغيير طبيعة.

في التين. يوضح الشكل 6 أطياف polypeptide لسم الأفاعي العادية من Samara (A) و Samara Luke (B). السر السام للإناث والذكور في المجموعة الأولى متطابق: لم يتم الكشف عن الفروق النوعية في توزيع الببتيدات ، ولكن لوحظ وجود فروق كمية فقط في محتوى الببتيدات الفردية. في المجموعة الثانية من الذكور ، لا يتم اكتشاف الببتيد التي يبلغ وزنها الجزيئي 66 و 29.5 كيلو دالتون ، الموجودة في الإناث. الغرض الوظيفي من هذه الببتيدات غير معروف.

اختلافات اللون من إفراز السامة وتكوينها الببتيد. لقد بحثنا في الاختلافات في تكوين الببتيد للإفراز السام الناجم عن لون السم ، الذي أجرينا معه الفصل الكهربي للبروتينات للإفراز السام لمختلف الألوان - من الأصفر الساطع إلى عديم اللون.قمنا بتحليل كل العينات "مجتمعة" من موائل مختلفة من الأفاعي المشتركة والعينات "الفردية" مأخوذة من أفراد من نفس السكان. تم تقسيم عينات السم بشكل تقليدي إلى اللون إلى 3 مجموعات مميزة بصريا - السم الأصفر (عينة من منطقة سمارة) ، مصفر (منطقة بنزا في منطقة بنزا ، منطقة خفالينسكي في منطقة ساراتوف ، حدود منطقتي بنزا وساراتوف) وعديمة اللون (منطقة بنزا في منطقة بنزا ومنطقة أتارسارسكي في ساراتوف) المنطقة).

تشير نتائج دراساتنا إلى وجود اختلافات ملحوظة في تركيبة البروتين لسموم أفعى الأفعى الصفراء والعديمة اللون.

التين. 7. مخطط كهربائي من الببتيدات من إفراز سامة للتغيرات اللون المختلفة في أفعى عادية:

1 - منطقة سمارة ، السم الأصفر ، 2 - منطقة بينزا ، السم الأصفر الشاحب ، 3 - منطقة بينزا ، السم عديم اللون ، 4 - حدود منطقة بينزا وساراتوف ، السم الأصفر الشاحب ، 5 - منطقة خفالينسكي منطقة ساراتوف ، السم الأصفر ، 6 - منطقة العطار في منطقة ساراتوف ، السم عديم اللون. يُظهر العمود الأيمن الأوزان الجزيئية لبروتينات العلامة.

يعتمد لون الإفراز السام على كمية الببتيد بكمية تبلغ 58.8 كيلو دالتون ، بحيث يبلغ الحد الأقصى (13.5 ٪) في سم الأفاعي من منطقة سمارة ، وهو غائب تمامًا في عينات السم عديم اللون (منطقة بينزا ومنطقة أتارسارسكي في منطقة ساراتوف) . في عينات من اللون الأصفر (العينات 2 و 4) ، تحتل قيمته (2.2-6.2٪) القيم المتوسطة.

تم الحصول على نتائج متطابقة تمامًا عند فصل عينات السم "الفردية" التي تم الحصول عليها من الأفاعي من أحد السكان الذين يعيشون في منطقة بينزا بمنطقة بينزا. للمقارنة ، يتم عرض أطياف الببتيد من عينات "مجتمعة" من السموم الصفراء عديمة اللون من الأفاعي من سكان Penza.

من التين. 7 و 8 ، يتبين أن جميع عينات السم عديم اللون تفتقر إلى جزء من البروتين يبلغ وزنه الجزيئي 58.8 كيلو دالتون. تشير الاختلافات الموضحة في تكوين ببتيدات السم بألوان مختلفة إلى أن هذا البروتين 58.8 كيلو دالتون هو مكون من مركب الحمض الأميني أوكسيديز - FAD ، ولكن يمكن تأكيد ذلك بشكل مؤكد عند توضيح الدور الهيكلي والوظيفي لهذا الببتيد في الإفراز السام.

التين. 8. صورة الفصل الكهربي لعينات "فردية" من السر السام للأفاعي العاديين من سكان يعيشون في منطقة بينزا في منطقة بينزا:

^ g - عينة من السم الأصفر تم الحصول عليها من أفعى ذكور ، $ w - عينة من السم الأصفر تم الحصول عليها من أفعى أنثى ، ^ b - عينة من السم عديم اللون تم الحصول عليها من أفعى ذكور ، ^ b - عينة من السم عديم اللون تم الحصول عليها من أفعى أنثى ، Pzh - العينة "المدمجة" للسم الأصفر ، Pb - العينة "المدمجة" للسم عديم اللون. يُظهر العمود الأيمن الأوزان الجزيئية لبروتينات العلامة.

وبالتالي ، يمكن اعتبار الاختلافات في تكوين الببتيد من إفراز السامة من الأفعى المشتركة المنشأة بسبب لون السم. في هذه الحالة ، تكون التغييرات في اللون من عينة إلى عينة مصحوبة بتغيرات في كمية الببتيد مع كتلة تبلغ 58.8 كيلو دالتون. النتائج التي تم الحصول عليها لا تتعارض مع بيانات الأدب ، حيث لوحظت اختلافات في تكوين الببتيد ، بسبب لون الإفراز السام ، في الأنواع الأخرى من الثعابين (DoIpoboyi e! A1. ، 1987).

اميليكينا تشخيص الطب الشرعي للتسمم من سم أفعى عادية: ديس. . و cand. العسل. العلوم. سانت بطرسبرغ ، 2000.108 ص. - عمون P.L. قائمة البرمائيات والزواحف من الشفاه تولا. // منطقة تولا. 1928. رقم 3-4 (10-11). س 44-52. - أنانييفا إن. بي. ، بوركين إل. أي ، دارفسكي آي. إس ، أورلوف إن. إل. البرمائيات والزواحف. موسوعة طبيعة روسيا. م: AVB ، 1998.576 ق. - أنانييفا إن. ، أورلوف إن. موارد الثعابين السامة للحيوانات في روسيا // أساسيات إدارة الموارد البيولوجية: السبت. العلمية. المقالات. م: شراكة المنشورات العلمية من KMK ، 2005.S. 147-157. - أنانييفا إن. ، أورلوف إن. إل ، خاليكوف آر. وآخرون أطلس الزواحف في شمال أوراسيا (التنوع التصنيفي والتوزيع الجغرافي وحالة الحفظ). SPb. ، 2004.232 s.- أسترادوف الخامس ،

Kasatkin S.P.، Kuznetsov V.A. وآخرون المواد اللازمة لجرد البرمائيات والزواحف في جمهورية موردوفيا // المواد اللازمة لجرد البرمائيات والزواحف في حوض الفولغا الأوسط. N. Novgorod: International Social-Ecological Union، Ecological Center "Dront"، 2002. S. 167-185.

بازانوف قائمة الزواحف في مقاطعتي بوزولوك وبوجاشيف ب. محافظة سمارة ، التي تم جمعها في عام 1928 // محطة حماية النباتات الإقليمية سريدن فولزسكايا. الثور. عن 1926-1928 سمارة: دار الشرق الأوسط للنشر الزراعي الإقليمي "للتجميع المستمر" ، 1930. ص 69. - Bakiev A.G. دراسات بيئية و faunistic من الثعابين في منطقة الفولغا الأوسط ، الأسس البيئية لحماية الأفيديونا والاستخدام الرشيد للأنواع السامة في المنطقة: ديس. . و cand. بيول. العلوم. N. Novgorod: Institute of Economics and Economics، RAS، UNN، 1998.137 + 22 s. - Bakiev A.G. ، Krendelev V.V. مقارنة تضاريس الأعضاء الداخلية للأفاعي العادية و Nikolsky // المشكلات الفعلية لعلم الزواحف: Sat. العلمية. آر. المجلد. 3. تولياتي ، 1999. س 60-62. - Bakiev A.G.، Malenev A.L.، Peskov A.N.، Pavlov A.V.، Gridnev D.V. إلى مسألة حالة الأنواع من أفعى نيكولسكي // المؤتمر الثاني لعلماء الأعشاب في منطقة الفولغا: تيس. ممثل واحد. تولياتي ، 1999. 4-5. - Bakiev A.G.، Malenev A.L.، Peskov A.N.، Gridnev D.V. الخصائص المورفولوجية للأفاعي من منطقة غابة سمارة // المشاكل الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 4. تولياتي ، 2000. س. 3-8. -بييف إيه جي ، مالينيف إيه إل ، بيسكوف إيه إن ، جريدنيف دي في ، تروهيمينكو إن إم ثعابين الفولغا الوسطى وتوزيعها في المنطقة // قضايا الزواحف. بوشكينو ، موسكو: جامعة موسكو الحكومية ، 2001 - 22-24. - Bannikov A.G، Darevsky I.S.، Ischenko V.G.، Rustamov

A.K. ، Scherbak N.N. مفتاح البرمائيات والزواحف في الاتحاد السوفياتي. م: التعليم ، 1977.414 ق. - بارينوف في. دراسة الهربتوفونا في سمارة لوك // البيئة وحماية الحيوان: Interuniversity. السبت كويبيشيف: كويب. gosunt-t ، 1982. S. 116129. - Belov V.V. حيوانات حي أوريول // مواد عن إحصائيات مقاطعة فياتكا. T. 3. منطقة أوريول. الجزء 1. مواد لتقييم الأرض. فياتكا: دار كوكلين للطباعة (Krasovskago سابقًا) ، 1887. 90-94. - Bezrukov M.E.، Gelashvili D.B.، Silkin A.A. طرق السموم في الرصد الحيوي // الرصد البيئي. طرق الرصد الحيوي: دليل تدريبي. الجزء الثاني ن. نوفغورود: دار النشر التابعة للأمم المتحدة ، 1995.272 ص. - Belova Z.V. التوزيع الإقليمي للأفعى المشتركة في محمية داروين // قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1973. ص 35-36. بيلوفا ز. ديناميات وفرة أفعى عادية في محمية داروين / قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1977. 33-34. - Belova Z.V. وضع وتغيير وفرة أفعى عادية (U1rega L. ب.) في محمية داروين // حماية والاستخدام الرشيد للزواحف: السبت. العلمية. آر. TSNILOP وزارة الزراعة في الاتحاد السوفياتي. M. ، 1978. ص 13-25. - بيريزنوي أ. زراعة وحفظ الثعابين من عائلة الأفعى (U1repoeae) على الأعلاف الحبيبية الاصطناعية // قضايا الزواحف. كييف: ناوكوفا دومكا ، 1989 - 29-30. بوزانسكي إيه. تي. استخدام الغرامات المناخية في دراسات الزواحف باستخدام مثال الأفعى العادية (U1rega bibi) // قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1985. 32-33. - بوزانسكي إيه. علم الأحياء والحفظ والاستخدام الرشيد للأفاعي المشتركة والقوقازية: الملخص. ديس. . و cand. بيول. العلوم. M: VNII Priroda، 1986. 21 p. - بوزانسكي إيه. نيكولاس فايبر أوجريت tkokkp Uesheesheetsa ، أوه! Yayyoaeua ، 1986 // الكتاب الأحمر للاتحاد الروسي (الحيوانات). M: AST، Astrel، 2001.S. 348-349. - بوزانسكي

A.T.، Polynova G.V. مشروع القائمة الإقليمية للزواحف من الكتاب الأحمر لمنطقة استراخان // مشاكل حفظ التنوع البيولوجي في المناطق القاحلة في روسيا: مواد المؤتمر الدولي العلمي والعملي. Volgograd: VolSU Publishing House، 1998.S. 57-59. - بوركين إل. آي. ، كيريلوف إف. حول الحدود الشمالية لنطاق الأفعى الشائعة U1rega bomsh (ب) في Yakutia // الحيوانات وعلم البيئة من البرمائيات والزواحف في آسيا البلياركية. L. ، 1981.P. 48.

Vedmedera V.I.، Grubant V.N.، Rudaev A.V. باسم أفعى سوداء في غابة السهوب من الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفياتي // نشرة جامعة خاركوف. رقم 288.

1986. س 83-85. - فيليكوف في. إيه. ، إيفيموف آر. في. ، زافيالوف إي في. وآخرون الاختلاف الوراثي لبعض أنواع الأفاعي (YaeryNa: Uіregіdae ، Uіrєggі) وفقًا لنتائج تسلسل جينات NADH-dehydrogenase و 12B ribosomal RNA // Herpetology: Sat. العلمية. آر. T. 5/6. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 2006. 41-49. - Vereshchagin N.K. ، Gromov I.M. ملاحظات على بيولوجيا الزواحف في حوض Sheksna // الطبيعة. 1947. رقم 1. س. 71-72. - Vekhnik V.P. ، Saxonov S.V.البرمائيات والزواحف والثدييات في منطقة ستافروبول في منطقة سمارة بحاجة إلى الحماية // مشاكل الحماية والاستخدام الرشيد للأنظمة البيئية الطبيعية والموارد البيولوجية. مواد جميع الروسية العلمية والعملية. أسيوط. بينزا ، 1998. 306-309.

Ganschuk S.V.، Danilina O.A، Litvinov N.A. إلى بيولوجيا ومورفولوجيا الزواحف في Kama Cis-Urals // أسئلة حول الزواحف. بوشكينو ، م: جامعة موسكو الحكومية ،

2001.S. 64-67. - Ganshchuk S.V. ، Litvinov N.A. حول نوعين من البرمائيات ونوعين من الزواحف في Kama Cis-Urals // المؤتمر الثاني لعلماء الزواحف في منطقة الفولغا: Thes. ممثل واحد. تولياتي ، 1999. 10-13. - جارانين في. البرمائيات والزواحف في تغذية الفقاريات // الموارد الطبيعية لمنطقة فولغا كاما. عالم الحيوان. المجلد. 4 قازان: دار كازان للنشر. جامعة الولاية ، 1976. ص 86-111. - جارانين في. حول بيئة الأفعى في جمهورية تتار المتمتعة بالحكم الذاتي السوفياتي الاشتراكي والمناطق المجاورة لإقليم فولغا كاما // حماية البيئة وعلم البيئة الجيولوجية. المجلد. 2 قازان: جامعة ولاية قازان ، 1977 م. 76-79. - جارانين في. البرمائيات والزواحف في منطقة الفولغا كاما. م: نوكا ، 1983. 175 ص. - جارانين في. الزواحف // Popov V.A. ، Lukin A.V. عالم الحيوان في تتارستان. الفقاريات. إد. 3. قازان: Tatknigoizdat ، 1988.S. 63-69. - جارانين في. الفرص والآفاق للحفاظ على offiofauna في منطقة الفولغا كاما // المشاكل الفعلية ل herpetology وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 1. تولياتي ، 1995. س 21-27. - Garanin V.I.، Ushakov V.A. البرمائيات والزواحف في قسم مصبات كاما وتأثير خزان كويبيشيف عليها // قضايا تكوين البيوجينات الساحلية الساحلية للخزانات. م: نوكا ، 1969. 58-70. - Gorelov M.S، Pavlov S.I.، Magdeev D.V. حالة سكان الأفعى في منطقة سمارة // بول. "سمارة لوك". رقم 3-92. سمارة ، 1992. 171-171. - جرانت

ب. ن. ، روديفا إيه في ، فيدميديرا في. على الانتماء المنهجي للشكل الأسود من الأفعى المشتركة // أسئلة من الزواحف. لام: ناوكا ، 1973 أ. S. 68-71. - Gru-bow V.N.، Rudaev A.V.، Vedmedera V.I. وهناك طريقة واعدة لزراعة أفعى عادية // أسئلة من الزواحف. لام: ناوكا ، 1973 ب. س 71-73. - جوسيفا أيو البرمائيات والزواحف في منطقة إيفانوفو: الملخص. ديس. . و cand. بيول. العلوم. M: معهد عموم روسيا للبحوث لحماية البيئة ، 1998.20 ص. - جوسيفا أيو حالة الهربتوفونا في محمية Klyazminsky سمور-المسك (منطقة إيفانوفو) // قضايا الزحف. بوشكينو ، موسكو: جامعة موسكو الحكومية ، 2001. 77-79. - غوسيفا إيه يو ، غورباتشيفا إم في ملامح herpetofauna من محمية Klyazma سمور-المسك (منطقة إيفانوفو) // المؤتمر الثاني لعلماء الأعشاب في منطقة الفولغا: Thes. ممثل واحد. تولياتي ، 1999. 6-7.

دافلياتوف ي. أنواع وخصائص غير محددة في طيف وممتلكات سم الأفعى // قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1981. ص 45-46. - Davlyatov Y.D. بعض نتائج دراسة تباين سم الثعابين // قضايا الزناد. لام: العلوم ، 1985.

C. 65. - Darevsky I.S. عن طعام الافعى العادية // الطبيعة. 1949. رقم 7. ص 6465. - Dvigubsky I. تجربة التاريخ الطبيعي لجميع حيوانات الإمبراطورية الروسية. T. 4. الزواحف ، أو الزواحف الحيوانية. م: الجامعة. مطبعة ، 1832.48 ص. -ديساتكوف سفك في الثعابين // أسئلة الزناد. لام: ناوكا ، 1977. 80-82. دروبينكوف التقييم المقارن للدور الغذائي والوظيفي للزواحف في أنواع مختلفة من النظم الإيكولوجية في بيلاروسيا: الملخص. ديس. . و cand. بيول. العلوم. مينسك: معهد علم الحيوان التابع لأكاديمية العلوم في بيلاروسيا ، 1996.20 صفحة. - دروبينكوف علم البيئة والتنظيم الاجتماعي لسكان الأفعى الشائعة (Uіrєga bєgpі) في فصل الشتاء // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 5. تولياتي ، 2001. س 45-50.

- دروبينكوف حجم النظام الغذائي والديناميات الموسمية للنشاط الغذائي لل viper vulgaris (Уірєга бєгпі) // المشكلات الفعلية لعلم الزواحف و

علم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 8. تولياتي ، 2005. س 18-25 - دراغين بي. الزواحف والبرمائيات في منطقة فياتكا // معاملات فياتكا بيد. معهد منهم. VI لينين. ت. 1. فياتكا: VPI ، 1926.S. 113-155. - Dunaev EA. البرمائيات والزواحف بالقرب من موسكو. M: MosgorSYUN ، 1999.84 ثانية. - Dunaev EA. ، Orlova V.F. مجموعة متنوعة من الثعابين (استنادًا إلى مواد من معرض متحف الحيوان بجامعة موسكو الحكومية). م: دار النشر بجامعة موسكو الحكومية ، 2003.

إرماكوف أ. البرمائيات والزواحف في منطقة بينزا: مبادئ توجيهية. بينزا ، 1997.40 ق. - Ermakov O.A. ، Titov S.V. ، Bystrakova N.V. ، Pavlov P.V. المواد اللازمة لجرد البرمائيات والزواحف في منطقة Penza // المواد اللازمة لجرد البرمائيات والزواحف في حوض وسط الفولغا. N. Novgorod: International Social-Ecological Union، Ecological Center "Dront"، 2002. P. 73-96.

زاركوفا ف. ك. الزواحف // الحيوانات في منطقة ريازان (مواد للحيوانات في منطقة ريازان). ريازان ، 1971.س 55-58.

Zavyalov E3.، Tabachishin V.G. ميزات التوزيع والبيولوجيا لـ Vipera nikolskii في الجزء الشمالي من نهر الفولغا السفلي // مشكلات علم الأحياء العام والبيئة التطبيقية: Sat. آر. العلماء الشباب. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 1997. العدد. 1 ، ص 168-170. - زافيالوف إي 3 ، تاباتشيشين في. الوضع الحالي وميزات علم الأحياء لـ Vipera nikolskii في المناطق المحمية في الجزء الشمالي من منطقة Volga السفلى // دور الحفظ الطبيعي في الحفاظ على الموارد الطبيعية: منحت مواد المؤتمر المؤتمر ، المحمية الطبيعية 75 للمحمية الطبيعية Kanivsky. كانيف ، 1998.S. 182-183. - Zavyalov E3. ، Tabachishin V.G. ، Tabachishin I ^. ، Shlyakhtin G.V. Herpetofauna من حديقة Khvalynsky الوطنية (منطقة ساراتوف ، روسيا) // المؤتمر العلمي الدولي الثاني "الملامح البيئية للتنوع البيولوجي": ملخص. ممثل واحد. دوشانبي ، 2002. 67-68. - Zavyalov E ^.، Tabachishin V.G.، Shlyakhtin G.V. جمع الأموال في نظام رصد herpetofauna / فهرسة مجموعات علم الحيوان. المجلد. 2. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 2006.96 ثانية. - زاتوكا إيه إل حول السلوك الدفاعي للأفعى العادية (Vipera berus) // أسئلة حول الزواحف. لام: ناوكا ، 1985. 76-77. - زاخاروف م. هيكل وأداء الغدة السامة في الثعابين في آسيا الوسطى لعائلة الأفعى // أسئلة حول الزواحف وسمية السموم من الثعابين. طشقند: نوكا ، 1966. 43-46. - زاخاروف م. الجهاز السام وعمل السم من الأفاعي والكوبرا // أسئلة من الزواحف. لام: ناوكا ، 1977. 92-93. - زينينكو أي. الجيل الأول الهجينة بين أفعى نيكولسكي ، Vipera nikolskii ، والأفعى الشائعة ، Vi-pera berus (Reptilia ، Serpentes ، Vipiridae) // Bulletin of Zoology. 2003A. 37 (1). س 101-104.

- زينينكو أي. الملامح المورفولوجية لـ Vipera berus (Linnaeus ، 1758) و Vipera nikolskii Vedmederja ، Grubant et Rudaeva ، 1986 - نتيجة للتهجين التقديمي؟ // الثعابين في أوروبا الشرقية: مواد مؤتمر دولي. تولياتي ، 2003 ب. س 20-22. - Zinenko A.I ، و Bondarenko Z.V. ، و Klaus K. مقارنة بين أحجام الجسم ونسب جسم الأطفال حديثي الولادة من الأفعى Vipera berus berus (Linnaeus ، 1758) و Nikolsky viper Vipera nikolskii Vederaerja ، 1986 وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 8. تولياتي ، 2005.S. 48-54. - Zyablovsky E. جغرافيا الإمبراطورية الروسية لجميع ولايات معهد سانت بطرسبرغ التربوي للأستاذ العادي Evdokim Zyablovsky. الجزء الرابع. سانت بطرسبرغ ، 1810.446 ق.

إيفانتر إ. البرمائيات والزواحف. 3rd ed. بتروزافودسك: بترسو ، 2002.160 ق. - إيلين ف. يو توزيع الأفعى الشائعة (Vipera berus) في منطقة Penza // المؤتمر الأول لعلماء الزواحف في منطقة الفولغا: Thes. ممثل واحد. تولياتي ، 1995. 18-19. - إيلين ني. النباتات والحيوانات // روسيا: وصف جغرافي كامل لبلدنا. الجدول وطريق كتاب للشعب الروسي: T. 3. بحيرة مقاطعة سان بطرسبرج: دار النشر A.F. ديفيرينا ، 1900. 46-69.

Kaybeleva E. I، Zavyalov E ^.، Tabachishin V.G.، Shlyakhtin G.V. سمة من النمط النووي للالأفعى نيكولسكي (Vipera nikolskii) من أراضي الضفة اليمنى ساراتوف // المشاكل الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 8. تولياتي ، 2005.S. 55-57. - Kaletskaya M.L. إلى بيولوجيا الأفعى // الطبيعة. 1956. رقم 5.

س 101-102. - Kalyabina S.A.، Yoger W.، Orlov N.L.، Vink M. Phylogeny and systematics of viper snakes of the Vipera berus complex // Snakes of Eastern Europe: Materials of a international Conference. تولياتي ، 2003. 22-24. - كيريكوف إس في في غابات وسهوب الأورال الجنوبية. م: الدولة. دار النشر geogr. مضاءة ، 1953. 168 ص. - Kopylov PL. ، Bakiev

AG حول لدغات الناس من قبل الأفاعي في منطقة سمارة // المشاكل الفعلية لعلم الأعشاب والتسمم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 5. تولياتي ، 2001. س 57-62. كورسوف إيه. تطوير منهجية منهجية لدراسة مجموعات الحيوانات الجزرية (باستخدام مثال أفعى عادية ، Vipera berus L.): المؤلف. ديس. . الطبيب. بيول. العلوم. بتروزافودسك: بترسو ، 2000.51 ص. كورسوف إيه. تقليد السلوك الحراري لأفعى // الأساليب الرياضية في البيئة: ملخصات علمية روسية. المدرسة. بتروزافودسك ، 2001. 158-159. كورسوف إيه. تحليل الوفيات في سكان الجزيرة من أفعى عادية // الزواحف الحديثة: السبت. العلمية. آر. ت 3/4. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 2005. 71-83. كورسوف إيه. تسخين وتبريد الأفعى الحية الكبيرة Vipera berus (Linnaeus ، 1758) // المشكلات الفعلية لعلم الزواحف وعلم السموم العلمية. آر. المجلد. 9. تولياتي ، 2006. س. 88-108. - كوروسوف

A.V.، Fomichev S.N. هيكل العلاقات الغذائية في حديقة حيوان الجزيرة:

nirovaniya الافعى العادية // أسئلة من herpetology. سانت بطرسبرغ ، 2008. 191-197. كراسافتسيفدراسة تغذية البرمائيات والزواحف: Dis. . و cand. بيول. العلوم. ماجستير: جامعة موسكو الحكومية ، 1938. 162 ص. - Krivosheev V.A. الخصائص البيئية وال faunistic للفقاريات الأرضية السفلى من منطقة أوليانوفسك وتوصيات للحفاظ على تنوعها: ديس. . و cand. بيول. العلوم. أوليانوفسك: جامعة ولاية أوليانوفسك ، 2002.206 صفحة. كريفوشيف مسجلة من الحيوانات: البرمائيات والزواحف في منطقة أوليانوفسك. البيئة والحفظ. أوليانوفسك: أولسو ، 2006.234 ثانية. - Krivosheev V.A. ، Punko A.S. ، Saltykova

OG البرمائيات والزواحف في منطقة أوليانوفسك: دليل المنهجية. أوليانوفسك: التمثيل البيئي العام "سيمبيوز" ، 2001. 56 ص. -Krivosheev V.A. ، Saltykova O.G. ، Saltykov A.V. المواد اللازمة لجرد البرمائيات والزواحف في منطقة أوليانوفسك // المواد اللازمة لجرد البرمائيات والزواحف في حوض الفولغا الأوسط. ن. نوفغورود: اجتماعي دولي

Ecological Union، Ecological Center "Dront"، 2002. S. 133-153. - كرولوفسكي ل. ك. مذكرة عن حيوانات الزواحف في محيط سارابول // ملاحظات من جبال الأورال. محبي جزر التاريخ الطبيعي. ت. 1888. 233-235. - كوبانتسيف Batrajo والدراسات الزهرية في الفولغا السفلى // المشاكل الفعلية ل herpetology وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 2. تولياتي ، 1996. س 33-36. - كوبانتسيف بي. إس ، كولياكين إن. توزيع وعدد الزواحف في المناطق الشمالية من منطقة الفولغا السفلى // فسيس. اجتماع حول مسألة السجل العقاري ومحاسبة الحياة البرية. الجزء الثالث. أوفا: بشكير. المجلد. دار النشر ، 1989 - 280-282. - Kubantsev B.S.، Uvarova V.Ya.، Kosareva N.A. الحيوانات في منطقة فولغوغراد. الفقاريات الأرضية. فولغوغراد: كتاب فولغوغراد. دار النشر ، 1962.192 ص. - Kudryavtsev S.V.، Mamet S.V. الثعابين السامة: متوفرة على الرئيسي. م: دار الكتب "الجامعة" ، 1998. 43 ص. - Kuzmin S.L.، Semenov D.V. مجردة من الحيوانات البرمائية والزواحف في روسيا. M: T- عدد المنشورات العلمية KMK ، 2006.139 ق. - كورانوفا في. ن. ، زينتشينكو توزيع وفرة وتكاثر الأفعى الشائعة (Vipera berus L.) في جنوب شرق سيبيريا تومسك ، 1989. 20-35. - كورانوفا في.ن. ، كولبينتسيف

VG بيولوجيا الأفعى الشائعة (Vipera berus) في منطقة تومسك // L.: Nauka، 1981.P. 80-81.

لادا جي سفك والتغذية الموسمية النشاط من أفعى عادية في منطقة تامبوف // قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1981. بي 82. - لازاريفا أو. الثعابين

منطقة إيفانوفو: الوفرة ، التوزيع ، مقالة مورفولوجية وبيولوجية موجزة // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 6. تولياتي ، 2003. س 63-70. - لاريونوف بي. على بيئة الافعى المشتركة (Urega bivsh) في Yakutia // Zool. حسنا. 1977. ت. 56 ، رقم 6. س. 219-223. - Lepekhin I.I. استمرار الملاحظات اليومية لسفر الأكاديمي والطب الدكتور إيفان Lepekhin إلى مقاطعات مختلفة من الدولة الروسية في عام 1770. الجزء 2. سانت بطرسبرغ ، 1772. U1 + 338 ص. - ليتفينوف ن. أ. الدراسات البيولوجية الحرارية // Bakiev A.G.، Garanin V.I.، Litvinov N.A.، Pavlov A.V.، Ratnikov V.Yu. ثعابين من منطقة فولغا كاما. سمارة: دار النشر بمركز سمارة العلمي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، 2004. س 109-146. - Litvinov N.A. ، Ganshchuk S.V. أفعى عادية وعادية في جنوب شرق منطقة بيرم // مشاكل الكتاب الأحمر الإقليمي: Mezhved. السبت العلمية. آر. بيرم: بيرم. جامعة 1997. 83-88. - Litvinov N.A. ، Ganshchuk S.V. حوالي أربعة أنواع من الزواحف في Kama Cis-Urals // دراسة وحماية التنوع البيولوجي للمناظر الطبيعية في السهل الروسي: مواد المتدرب. العلمية. أسيوط. بينزا ، 1999 أ. S. 233-237.

- Litvinov N.A. ، Ganshchuk S.V. البيئة من البرمائيات والزواحف في منطقة بيرم // العنصر الإقليمي في تدريس علم الأحياء ، وعلم الأحياء ، والكيمياء: السبت. علمية ومنهجية يعمل. بيرم: بيرم الدولة. PED. الجامعة ، 1999 ب. س 18 - 41. - Litvinov N.A. ، Ganshchuk S.V. بعض التكيفات الفسيولوجية للزواحف مع درجات الحرارة الحرجة // تكييف النظم البيولوجية مع العوامل البيئية الطبيعية والدقيقة: منطقة المواد 2. العلمية. أسيوط. تشيليابينسك ، 2002. 99- 103. - ليتفينوف

N.A. ، Ganshchuk S.V. البيولوجيا الحرارية للأفاعي في منطقة فولغا كاما // أفاعي أوروبا الشرقية: مواد دولية. أسيوط. تولياتي ، 2003.S. 50-53. - Litvinov N.A. ، Ganshchuk S.V. ، Vorobyova A.S. وغيرهامواد جديدة عن بيولوجيا البرمائيات والزواحف في منطقة بيرم // مكون إقليمي في تدريس البيولوجيا ، والقيم ، والكيمياء: interuniversity. السبت أعمال علمية ومنهجية. المجلد. 4. بيرم: PSPU ، 2006. س 32-41.

ماجدييف دي في تحليل لحالة السكان من البرمائيات والزواحف من سمارة لوقا / سمارة لوقا على عتبة الألفية الثالثة: مواد للتقرير "حالة التراث الطبيعي والثقافي لسمارة لوقا". Tolyatti: IEVB RAS، SNPP “Parkway”، 1999. S. 191-200. - Magdeev D.V. ، Bakiev A.G. دراسة حيوانات الأفاعي في منطقة سمارة // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم. المجلد. 1. تولياتي ، 1995. س 38-40. - Malenev A.L.، Bakiev A.G.، Zaitseva O.V.، Shurshina I.V. النشاط التحلل والتكوين الببتيدى لسم الذكور والإناث من الأفعى الشائعة من منطقة سمارة // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 10. تولياتي ، 2007 أ. س 94-100. - Malenev A.L.، Bakiev A.G.، Zaitseva O.V.، Shurshina I.V. سمية سموم الأفاعي العاديين من مختلف النواحي // نشرة مركز سمارة العلمي للأكاديمية الروسية للعلوم. 2007b. T. 9 ، رقم 1. س. 259-261. - Malenev A.L. ، Bakiev A.G ، Shurshina I.V ، Zaitseva O.V. النشاط التحليلي للسم الأصلي والجاف للذكور والإناث من أفعى عادية // المشاكل الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 9. تولياتي ، 2006 أ. س 118-122. - Malenev A.L.، Zaitseva O.V.، Shurshina I.V، Naum-kina N.A.، Pavlov A.V. السمية والخواص الكيميائية الحيوية لسم الأفعى الشائعة Uіrєga bєgp $ من جمهورية تتارستان // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 9. تولياتي ، 2006 ب. س 123-126. - مالتشيفسكي إيه. الحيوانات الفقارية لشرائط الغابات الضيقة الواقية في الحقل بمنطقة الفولغا (من وجهة نظر إضافة الأحياء الحيوية وأهمية تغييرها): ديس. . و cand. بيول. العلوم. لام: جامعة ولاية لينينغراد ، 1941.286 ق. - ماركوف جي. الطفيليات من الزواحف في منطقة لينينغراد // Uchenye zapiski LSU. سلسلة بيول. العلوم ، المجلد. 28 ، رقم 141. 1952. س 217-229. - ماهينا

VV Shcherbakovsky Nature Park - المناطق المحمية عبر الحدود // الموارد البيولوجية والتنوع البيولوجي لنظم فولغا الإيكولوجية: الماضي والحاضر والمستقبل: وقائع دولية اجتماع مخصص للذكرى العاشرة لسارات. فيل. معهد البيئة والتطور AN سيفرتسوف RAS. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 2005.S. 29-30. - ميلر

I.D.، Skalon O.V.، Ryabov S.A. Batrach- و herpetofauna من منطقة تولا // قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1985. 140-141. - ميلتو ك. التوزيع والخصائص المورفولوجية لأفعى غابة السهوب السوداء // الثعابين في أوروبا الشرقية: مواد مؤتمر دولي. تولياتي ، 2003.S. 56-57. - Murzaeva S.V.، Malenev A.L.، Bakiev A.G. الاختلافات في نشاط التحلل السمومي للأفاعي العادية من نقاط مختلفة من المدى // المؤتمر الأول لعلماء الأعشاب في منطقة الفولغا: الملخصات. ممثل واحد. تولياتي ، 1995. 37-38. - Murzaeva S.V.، Malenev A.L.، Bakiev A.G. نشاط التحلل من سم الأفاعي الأفعى الواردة في الأسر // الكيمياء الحيوية التطبيقية والأحياء الدقيقة. T. 36 ، رقم 4. 2000. 488-491.

Naumkina N.A. ، بافلوف إيه. القيمة الطبية للأفعى العادية في جمهورية تتارستان // نشرة فرع التتار للأكاديمية البيئية الروسية. 2006. م 2 (28). س 47-50. - Naumkina N.A. ، بافلوف إيه. تحليل تواتر حالات لدغات الناس من قبل الأفاعي في جمهورية تتارستان للفترة 2005-2006. // المشاكل الفعلية ل herpetology وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 10. تولياتي ، 2007.

108-110. - نيكولسكي إيه إم حيوانات روسيا والبلدان المجاورة: الزواحف (الزواحف). T. 2. أوفيديا. بتروغراد ، 1916.350 ق.

أوجنيف إيه في ، لابتيكوف يو إم. توزيع وبعض الخصائص البيئية للأفعى المشتركة ، Vipera berus ، في منطقة موسكو // البرمائيات والزواحف في منطقة موسكو. م: نوكا ، 1989 م. 37-39. - Ognev S.I. مواد لحيوانات الحيوانات والطيور والزواحف في الجزء الجنوبي الشرقي من مقاطعة أوريول // Izvestia Imp. جمعية محبي التاريخ الطبيعي والأنثروبولوجيا والإثنوغرافيا. T. XCVIII / يوميات قسم علم الحيوان في المجتمع. ت. الثالث عشر ، م 9. م: دار الطباعة عفريت. Mosk. جامعة ، 1908. ص 10-63. - Okorokov V.I. الحيوانات // طبيعة منطقة تشيليابينسك. تشيليابينسك: كتاب جنوب الأورال دار النشر ، 1964 ، 159-208. - Okulova N.M.، Galushin V.M.، Kuvshinova S.B. الزواحف في منطقة موسكو // المؤتمر الثالث لعلماء الزواحف في منطقة الفولغا: مواد مؤتمر إقليمي.تولياتي ، 2003.S. 56-59. - Orlov B.N.، Gelashvili D.B.، Ibragimov A.K. الحيوانات والنباتات السامة للاتحاد السوفياتي. م: العالي. المدرسة ، 1990.272 ق. - Orlova V.F.، Semenov D.V. طبيعة روسيا: حياة الحيوانات. البرمائيات والزواحف. M .: دار النشر AST LLC ، 1999. 480 ص.

بافلوف إيه في الخصائص البيئية والمورفولوجية للأفعى الشائعة (Vipera berus L.) حسب ظروف البيئة الطبيعية والاصطناعية: Dis. . و cand. بيول. العلوم. قازان: جامعة ولاية قازان ، 1998. - بافلوف إيه. في ، جاران في آي ، باكييف إيه. Viper Vipera berus (Linnaeus، 1758) // Bakiev A.G.، Garanin V.I.، Litvinov N.A.، Pavlov A.V.، Ratnikov V.Yu. ثعابين من منطقة فولغا كاما. سمارة: دار النشر بمركز سمارة العلمي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، 2004. س 49-61. - بافلوف إيه في ، زا مالتينوف ر. عالم الحيوان في جمهورية تتارستان. البرمائيات والزواحف. طرق دراستهم. قازان ، 2002/292. - بافلوف زواحف محمية "Volga forest-steppe" // الحيوانات وعلم البيئة الحيوانية: Interuniversity. السبت العلمية. آر. المجلد. 3. بينزا: بينزا الدولة. PED. جامعة 2002. 67-69. - بافلوف أفاعي منطقة بينزا // دراسات بيئية في منطقة الفولغا الوسطى. قازان ، 2004. 75-77. - بافلوف بي في ، بافلوف إيه في علم التشكل واللمسات الفردية على بيئة الثعابين الشائعة والأفعى الشائعة من Prikazanie // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 4. تولياتي ، 2000. س 16-20. - بافلوف إس. ، ماغدييف دي في ، غوردينيو إم في ديناميات سكان أفعى نيكولسكي اعتمادًا على درجة تحول النظام الإيكولوجي // المؤتمر الأول لعلماء الأعشاب بمنطقة الفولغا: الملخص. ممثل واحد. تولياتي ، 1995. 46-47. - بالاس P.S. السفر إلى محافظات مختلفة من الإمبراطورية الروسية. الجزء الأول سانت بطرسبرغ ، 1773. X + 658 + 117 ق. - Pengo K. على الخصائص العامة وأنواع الأفعى (Pelias (Vipera Daud.) Berus Merrem) ، مع اختلافين: أ) موتلي (Pelias Vipera Daud. Berus Merrem ، varietas varia) و b) أحادي اللون أو أسود (Pelias Vipera Daud). berus Merrem، varietas nigra) // وقائع جمعية علماء الطبيعة بجامعة إمبريال خاركوف. 1870. ت. S. 1-29. - برشاكوف

AA زواحف وبرمائيات ماري ASSR // مقالات عن حيوانات ماري ASSR. يوشكار علا: ماري برينس دار النشر ، 1983. ص. 98-104. - بيسكوف إيه. الأفاعي (Serpentes ، Viperidae ، Vipera) لحوض Volga: الحيوانات ، البيئة ، الحفظ والقيمة المطبقة: Dis. . و cand. بيول. العلوم. تولياتي: IEVB RAS ، 2003 أ. 169 ص. - بيسكوف إيه. حول عضات الناس عن طريق الأفاعي (Serpentes، Vipera) في منطقة سمارة عام 2002 // بحث في مجال علم الأحياء وأساليب التدريس: Interuniversity. السبت العلمية. آر. المجلد. 3 (1). سمارة: دار نشر SSPU ، 2003 ب. S. 407-411. - الرمال

أ.ن. ، باكييف أ.ج. ، مالينيف أ. Vipera melanis (Pallas، 1771): أي نوع من الأفاعي يعيشون في منطقة سامراء الحضرية؟ // المؤتمر الثالث لعلماء الزواحف بمنطقة الفولغا: مواد المؤتمر الإقليمي. تولياتي ، 2003.S. 62-64. - Pestov MV، Mannapova E. ^ الصدمة الحرارية كسبب لوفاة الأفاعي العادية في الظروف الطبيعية // المشاكل الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 3. تولياتي ، 1999. س 87-89. - Pestov M.V.، Mannapova E. ^، Vostrikova G.A. القيمة الطبية للأفعى الشائعة (Vipera berus) في منطقة نيجني نوفغورود // المشاكل الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: Sat. العلمية. آر. المجلد. 4. تولياتي ، 2000. س 20-24.

- Pestov M.V.، Mannapova E. ^، Ushakov V.A. البرمائيات والزواحف في منطقة نيجني نوفغورود. مواد للمخزون. N. Novgorod: International Social-Ecological Union، Ecological Center "Dront"، 2001. 178 p. - Pestov MV ، Mannapova E ^. ، Ushakov VA ، Katunov D.P. N. Novgorod: International Social-Ecological Union، Ecological Center "Dront"، 2002. S. 9-72. - Polozhentsev P.A. إلى حيوانات الثدييات والزواحف في غابة الصنوبر Buzuluksky // مواد عن دراسة طبيعة الفولغا الوسطى. المجلد. 1. م ، كويبيشيف: دار النشر كويبيشيف الإقليمية ، 1935. س 77-96. - Polozhentsev P.A. دروس الزواحف والبرمائيات // الحيوانات في منطقة الفولغا الوسطى (حيوانات مفيدة وضارة). كويبيشيف: الأمير. دار النشر ، 1937. 91-99. - Polozhentsev P.A. فصول الزواحف والبرمائيات // حيوانات الفولغا الوسطى (حيوانات مفيدة وضارة). 2nd إد. كويبيشيف: OGIZ ، 1941.S. 103-114. - Polozhentsev P.A. ، Kucherov E ^. دعنا ندرس عالم الحيوان بشكيريا. أوفا: كتاب البشكير دار النشر ، 1957.56 صفحة. - Polynova G.V. ، Polynova OL.مشاكل الحفاظ على الهربتوفونا في منطقة أستراخان // المشاكل الفعلية للبيئة وإدارة الطبيعة: السبت. العلمية. آر. M .: دار النشر RUDN ، 2000.S. 65-70. - Popov V.A. الزواحف // Popov V.A. ، Lukin A.V. عالم الحيوان في تتارستان. (الفقاريات). كازان ، 1949. 141-149. - بوبوف

B.A. ، Popov Yu.K. ، Arriving G.P. والنتائج الأخرى لدراسة الحياة البرية في منطقة الفيضان في محطة كويبيشيف الكهرومائية // Tr. كاسان. فيل. أكاديمية العلوم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سر. بيول. العلوم. المجلد. 3. قازان: Tatknigoizdat ، 1954. س 7-217. - Predtechensky S.A. على الحيوانات من الفقاريات الأرضية في إقليم تامبوف // Izv. الإبهام. جزر دراسة الطبيعة وثقافة منطقة تامبوف المحلية ، 1928. م 3. ص 3-31. - وصوله G.P. ، Popova N.Yu. البرمائيات والزواحف // عالم الحيوان في ادمورتيا. إيجيفسك: أودمورتيا ، 1983. ص. 53-58. - Puzanov I.I، Kozlov V.I.، Kiparisov G.P. عالم الحيوان في منطقة غوركي. المر: المر. المجلد. دار النشر ، 1955.587 ق. - Puzanov I.I، Kozlov V.I.، Kiparisov G.P. حيوانات فقارية في منطقة نيجني نوفغورود. N. Novgorod، 2005.554 s.

Ruzsky M. نتائج دراسة البرمائيات والزواحف في خليج قازان. والمناطق المجاورة لها. (التقرير الأولي Kaz. General Est.): ملحق بمحاضر اجتماعات جمعية علماء الطبيعة بجامعة إمبريال كازان ، 139 1394. 8 ص. - Rumyantsev V. مواد عن دراسة الحيوانات من الزواحف والبرمائيات في محافظة كوستروما // Tr. كوستروما العلمية جزر لدراسة المنطقة المحلية. المجلد. XXXVII. جمع البيولوجية. (من أعمال المحطة البيولوجية للشركة). 1926. 78-80. - روشين إيه. بي ، ريزوف إم. البرمائيات والزواحف في موردوفيا: تنوع الأنواع والتوزيع والوفرة. سارانسك: دار موردوف للنشر. الجامعة ، 2006.160 ثانية. - ريابوف إس. حول البيئة من الزواحف في منطقة تولا // التنوع البيولوجي لمنطقة تولا في مطلع

كوف: السبت العلمية. آر. المجلد. 4- تولا: غريف وك ، 2004. س. 66-68. - ريابوف إس إيه ، ميلتو ك. د. ، بارابانوف إيه. المعطيات الحديثة عن الهربتوفونا في منطقة تولا // التنوع البيولوجي لمنطقة تولا في مطلع القرن: السبت العلمية. آر. المجلد. 2. تولا: غريف وك ، 2002. س 58-69.

Sabaneev L. الفقاريات من جبال الأورال الوسطى وتوزيعها الجغرافي في الشفاه بيرم وأورنبرغ. م: النوع. V. Gauthier، 1874.204 p. - سيفيرتسوف الظواهر الدورية في حياة الحيوانات والطيور والزواحف في مقاطعة فورونيج. خطاب مكتوب للحصول على درجة الماجستير في علم الحيوان ، نيكولاي سيفرتسوف. وفقا لملاحظات أدلى في 1844-53. م: دار الطباعة أ. إيفرينوف ، 1855. 430 + 430 ص. - سيمينوف بي. سيمينوف إيه. النباتات والحيوانات // روسيا: وصف جغرافي كامل لبلدنا. كتيب وكتاب السفر للشعب الروسي. T. 2. المنطقة المركزية الروسية chernozem. SPB.: دار النشر A.F. ديفيرين ، 1902. ص. 51-113. - سوبوليفسكي ني. مقالات عن حيوانات الثدييات والزواحف والبرمائيات في منطقة موسكو // أوش. تم. Mosk. المنطقة. PED. انست. T. XUP ، لا. 6. tr. geogr مقهى. كلية. م: موبي ، 1956. ص 197-208. - سوكولوف إيه. إلى مسألة حركة أفعى عادية // قضايا الزناد. لام: ناوكا ، 1981. ص 124-125. - سوكولوف إيه. إس. الزواحف // الكتاب الأحمر لمنطقة تامبوف: الحيوانات. Tambov: مركز المعلومات "Tambovpolygraphizdat" ، 2000. س. 231-237. سوروكين م. فئة الزواحف (DerSchia) // Shaposhnikov L.، Golovin O.، Sorokin M.، Tarakanov A. مملكة الحيوان في منطقة كالينين. كالينين ، 1959. ص 367-377.

- Starkov V.G. ، Utkin Yu.N. مقارنة السموم من الجنس Uirga على أساس اللوني الصرف التبادل // المشاكل الفعلية ل herpetology وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 5. تولياتي ، 2001. س 88-89. - Starkov V.G. ، Utkin Yu.N. بيانات جديدة عن الانتماء للأنواع من أفاعي منطقة سمارة // المؤتمر الثالث لعلماء الأعشاب في منطقة الفولغا: مواد المؤتمر الإقليمي. تولياتي ، 2003. 81-82.

Tabachishin V.G. ، Tabachishina I.E ، Kaybeleva E. Viper Nicholas - (рєга (Р ^а ^) пікоЬкіі Уеёшеёёца، ОгиЬапІ ،، Яиёаеуа، 1986 // الكتاب الأحمر لمنطقة ساراتوف: الفطر. الأشنات. النباتات. الحيوانات. ساراتوف: دار نشر التجارة

غرفة ساراتوف الصناعية. المنطقة. ، 2006.S. 370-371. - تباشيشين في. ج. ، شلايكتين جي. في. ، زافيالوف إي. التوزيع والخصائص المورفومترية لأفعى Nikolsky (Uіrega piko_Bkіі Uesheesheetsa، OgIaP ei Yayёaeua) في منطقة ساراتوف // المؤتمر الأول لخبراء الزواحف في منطقة الفولغا: الملخص. ممثل واحد. تولياتي ، 1995.S. 54-55. -Tabachishin V.G.، Shlyakhtin G.V.، Zavyalov E.V.، Starozhilova D.A.، Shepelev I.A. التمايز المورفومتر والحالة التصنيفية للزواحف. So1iBpoeae و Uirregai // الحيوانات في منطقة ساراتوف: السبت العلمية. آر. T. 1 ، لا. 2. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 1996.S. 39-70.- تاباتشيشينا آي ، تاباتشيشين في.ج. ، زافيالوف إي. الخصائص البيئية وال faunistic من الزواحف في شمال الفولغا السفلى // المشاكل الفعلية لعلم الزواحف وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 7. تولياتي ، 2004. س 129-132. - تكاشينكو إيه. إضافة إلى قائمة الفقاريات في محمية بشكير // السبت. آر. محمية بشكير الحكومية. المجلد. 3. م: صناعة الغابات ، 1971. س 125-131.

أوشاكوف V.A. إلى بيولوجيا الأفعى في منطقة غوركي // مواد للثالث. بالجلسات للمؤتمر. "الأنواع وإنتاجيتها في المنطقة". فيلنيوس ، 1980. 75-77. - أوشاكوف

V.A.، Garanin V.I. عن النشاط الموسمي للبرمائيات والزواحف // النظم الإيكولوجية الأرضية والمائية: Interuniversity. السبت غوركي: دار النشر غوركي. GU ، 1980.S. 11-21. - أوشاكوف ف. ، بيستوف م. إلى بيولوجيا أفعى عادية في منطقة غوركي // الأنواع وإنتاجيتها في المنطقة. م: نوكا ، 1983. س. 76-82.

خبيبولين V.F. حيوانات الزواحف في جمهورية باشكورتوستان. أوفا: دار نشر باشكيرسك. الجامعة ، 2001.128 ثانية. - خبيبولين V.F. إلى أوفيديوفونا بجمهورية باشكورتوستان // المشكلات الفعلية لعلم الزنا وعلم السموم: السبت. العلمية. آر. المجلد. 7. تولياتي ، 2004. س 155-156. - خيلكوف تي. علم البيئة التجريبية

viper vipera berus L .: abstract. ديس. . و cand. بيول. العلوم. بتروزافودسك: دولة بتروزافودسك. جامعة ، 1998. 25 ص.

تسيب يا حيوانات منطقة أوريول: نسخة من محاضرة عامة. النسر ، 1951. 68 ص.

تشيانغ كين. علم اللاهوت النظامي وعلم الأفعى الشائعة Vipera berus (Linne، 1758): Author. ديس. . و cand. بيول. العلوم. لام: جامعة ولاية لينينغراد ، 1967.14 ص. - Chegodaev AL. الثعابين كما هي / جديدة في الحياة والعلوم والتكنولوجيا. سر. "علم الأحياء" ، م 9. م: المعرفة ، 1990. 63 ص.

- تشيرنوف إس. الزواحف - الزواحف // مملكة الحيوان في الاتحاد السوفياتي. T. 4. منطقة الغابات. M. ، L.: دار النشر لأكاديمية العلوم في الاتحاد السوفياتي ، 1953. ص 204-219. - تشيتانوف الموائل المناخية الدقيقة للزواحف في إقليم بيرم // الأبحاث الأساسية والتطبيقية في علم الأحياء والبيئة: مواد علمية إقليمية. أسيوط. الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب 2006 و 2007 بيرم ، 2007. 180-183.

شيبانوف إن. الأفاعي (Ophidia - Serpentes) بريم. تي. م: الدولة. uch.-PED. دار النشر للمفوضية الشعبية للتربية ، 1939. C. 707-786. - Shlyakhtin G.V. ، Tabachishin

V.G. ، Zavyalov E ^. توزيع الزواحف. Viperidae و Colubridae في منطقة ساراتوف // المؤتمر الأول لعلماء الأعشاب في منطقة الفولغا: ملخص ممثل واحد. تولياتي ، 1995.S. 61-63. - Shlyakhtin G.V.، Tabachishin V.G.، Zavyalov E ^.، Tabachishina IL. البرمائيات والزواحف: كتاب / مملكة الحيوان في منطقة ساراتوف. المجلد. 4. ساراتوف: دار نشر سارات. الجامعة ، 2005.116 ثانية. - Shlyakhtin G.V.، Ruzanova IL.، Lyubushchenko S.Yu.، Zavyalov E ^. لتوضيح الحدود الجنوبية لتوزيع أفعى نيكولسكي (Vipera nikolskii) في جنوب غرب روسيا // قضايا الزحف. بوشكينو ، موسكو: جامعة موسكو الحكومية ، 2001.S. 347-349. - شوشيفا إن. التوزيع الحيوي ووفرة البرمائيات والزواحف في محمية بشكير // قضايا الزواحف. لام: ناوكا ، 1985. 237-238.

Shcherbak N.N. ، Shcherban M.I. البرمائيات والزواحف من الكاربات الأوكرانية. كييف: نوكوفا دومكا ، ١٩٨٢- ٢٦٨. - Shcherbinovsky N. يوميات الطبيعة سمارة 1916. سمارة: النوع. سمارة ليب. مجلس نار. المنزلية م 2 ، 1919. 146 ص.

يوماشيف آي يو المؤشرات البيولوجية الحرارية للأفعى العادية في حوض فولغا الأعلى // المؤتمر الأول لعلماء الأعشاب في منطقة الفولغا: الملخص. ممثل واحد. تولياتي ، 1995.S. 63-65. - يوشكوف آر. لدغات الأفعى في منطقة بيرم // الجوانب الجيولوجية للإدارة والصحة والترفيه: الملخص. ممثل واحد. على الطريق السريع. العلمية. أسيوط. الجزء 2. بيرم ، 1993. س 158-160. - يوشكوف آر. لدغات الإنسان من قبل أحد الأثرياء في Prikamye // أسئلة الجغرافيا الطبيعية والجيولوجيا في جبال الأورال: Interuniversity. السبت العلمية. آر. بيرم: بيرم. جامعة 1994. 149-157. - يوشكوف آر. ، فورونوف جي. البرمائيات والزواحف في منطقة بيرم: جرد أولي. بيرم: دار النشر بجامعة بيرم ، 1994.

سموم الثعابين الجافة: مواصفات TU 210 RSFSR 40-77. M. ، 1977.9 ق. ياكوفليفا بعض البيانات عن بيولوجيا ومورفولوجيا البرمائيات والزواحف في المنحدر الغربي لجبال الأورال الجنوبية // المشاكل البيئية الحديثة: Interuniversity. السبت العلمية. آر. أوفا ، 1998.S. 95-100.

أندرسون س. تجميد التسامح في الأفعى الشمالية Vipera berus // Abstr. 2nd الآسيوية هيرب. لقاء. عشق أباد ، 1995. صفحة 5. - أندرسون س. ، يوهانسون ل. تجميد التسامح في الأفعى الشمالية Vipera berus // المؤتمر العالمي الثاني للأعشاب: Abstr. Adelaide، 1994. P. 6. - Andren C.، Nilson G. الإنجابية النجاح وخطر الافتراس في مورف اللون الطبيعي والميلان من الأفعى ، Vipera berus // Biological Journal of Linnean Society. 1981. V. 15، M 3. P. 235-246.

Bakiev A. Okologie und Schutz der Kreuzottern in der mittler Volgaregion // Okologie، Verbreitung und Schutz der Kreuzotter: Tagung der Dght-AG Feldherpetologie und der Ar-beitsgesameinschaft Amphibien- und Reptilienschutz in Hessen e. خامسا (اغار). دارمشتات،

2002. S. 3. - Bakiev A.G.، Bohme W.، Joger U. Vipera (Pelias) berus nikolskii Vedmede-rya، Grubant und Rudaeva، 1986 Waldsteppenotter // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. الفرقة 3 / IIB: شلانجين (Serpentes) III. الأفعويات. ويبيلسهايم: AULA-Verlag ،

2005.S. 293-309. - بييلا اتش. Untersuchungen zur Fortpflanzungsbiologie der Kreuzotter (Vipera b. Berus (L.) (Reptilia، Serpentes، Viperidae) // Zoologische Abhandlungen aus dem Staatlichen Museum für Tierkunde Dresden. 1980. Bd. 36- S. 117-125. VFبيانات عن توزيع وبيئة Vipera nikolskii // Herpetology '97: Abstr. المؤتمر العالمي الثالث ل Herpetology. براغ ، 1997. ص 27.

Capula M.، Luiselli L.، Anibaldi C. دراسة تكميلية عن البيولوجيا التناسلية في الإناث الأفعى ، Vipera berus (L.) ، من جبال الألب الإيطالية الشرقية // Vie Milieu. 1992. المجلد. 42 ، م 3-4. ص 327-336. - Chippaux J.P. ، Boche J. ، Courtois B. أنماط الكهربي للسموم من فضلات Bitis gabonica snakes // Toxicon. 1982. المجلد. 27. ص 521-523.

ديفيس VL. القرص الكهربائي- II. الطريقة والتطبيق على بروتينات المصل البشري // آن. N. Y. Acad. الخيال العلمي. 1974. المجلد. 121. ص 404-27. - ديميتروف G. ، Kankonkar R. تجزئة السم Vipera russelli بواسطة هلام الترشيح- II. دراسة مقارنة للسموم الأصفر والأبيض من Vipera russelli مع الإشارة إلى الإجراءات المميتة والمميتة // Toxicon. 1968. المجلد. 5. ص 283-288. - Dwigubsky I. Primitiae FAUNAE MOSQUENSIS، seu Enu-meratio animalium، quae sponte circa Mosquam vivunt، quam SPECIMINIS LOCO Pro gradu gradu Medicinae Doctoris prisemence conscripsit Facultatis Medicae Adjunctes يونيو و. 1802. م: Types Caesaraea Mosquensis Universitatis. أبود لوبي ، هاري وآخرون بوبو. 1802. 222 ص.

Eichwald E. Introductio in Historiam Naturalem Caspii Maris. Casani: Types Universitatis Caesareis ، 1924. 60 p. - Eversmann E. Zoologische Erinnerungen aus den sudwestli-chen Vorgebirgen des Urals // Bulletin de la classe physico-mathematique de l’Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourg. T. 2، M 8. 1845. S. 116-128.

فالك ج. Beitrage zur topographischen Kenntnip des Rupischen Reichs. SPB.: Ge-druckt bei der Kayserl. أكاديمير دير ويسينشافتن ، 1786. دينار بحريني. 3. + 285-514 + XXXV S.-Frommhold E. Die Kreuzotter. فيتنبرغ لوثرستادت: أ. زيمسن فيرلاج ، 1964. 76 س.

جورجي جي Geographisch-phisikalische und Naturhistorische Beschreibung des Russi-schen Reichs. T. 3 ، Bd. 7. كونيجزبرج ، 1801. س + 1681-2222. جلين ج. القزم تلاشى أفعى الجرس (Crotalus viridis concolor) السم: السمية المميتة والتقلب الفردي // السموم. 1977. المجلد. 15. ص 129-133. - Glenn J.، Straight R. Mojave أفعى الجرسية Crotalus scutulatus scutulatus venom: تباين في السمية مع الأصل الجغرافي. Toxicon. 1978. المجلد. 16 - ص 81-84. - جميلين ج. Caroli a Linne Systema Naturae. إد. 13. توم أولا بارس الثالث. ليبسيا: جي. بيرة ، 1789. ص 1033-2224.

Hoggren M. استراتيجيات التزاوج ومنافسة الحيوانات المنوية في الأفعى (Vipera berus) // Acta Universitas Uppsaliensis. ل compr. Summ Uppsala Diss. القوات المسلحة الكونغولية. الخيال العلمي. 1995. م 163. ص 1-27.

- Hoggren M.، Tegelstrom H. هل يحدث تخزين طويل المدى للحيوانات المنوية في الأفعى (Vipera berus)؟ // مجلة علم الحيوان. 1996. المجلد. 240، M 3.P. 501-510. - Hoggren M. ، Tegelstrom H. الأدلة الوراثية للحصول على ميزة الرفيق الأول في الأفعى (Vipera berus) // Herpetology '97: Abstr. المؤتمر العالمي الثالث ل Herpetology. براغ ، 1997. ص 100.

Iwanaga S.، Suzuki T. Enzymes in Snake Venom // سم الأفعى. الفصل. IV. بيرغامون الصحافة. 1977. ص 61-158.

Joger U.، Kalyabina-Hauf S.A.، Schweiger S. et al. سلالة من Vipera الأوراسية (تحت Pelias) // البرنامج والملخصات: 12L الاجتماع العام العادي لل Societas Her-petologica Europaea. Saint-Petersburg، 2003. P. 77. - Joger U.، Lenk P.، Baran I. et al. الوضع التطريري لـ Vipera barani و V. nikolskii داخل مجمع Vipera berus // البرنامج والملخصات: الاجتماع العام العادي الثامن S. S. H. H. Bonn، 1995. P. 68-69. Joger U.، Lenk P.، Baran I. et al. الموقع التطوري لـ Vipera barani و V. nikolskii داخل مجمع Vipera berus // Herpetologia Bonnensis. 1997. ص. 185-194. -Juszszyk W. Plazy أنا gady krajowe. Warszawa: PWN ، 1974. ق 721.

كاليابينا س. ، شفايجر إس. ، يوجر يو. أ. Phylogenie und Systematik der Kreuzotter (Vipera berus-Komplex) // Okologie، Verbreitung und Schutz der Kreuzotter: Tagung der Dght-AG Feldherpetologie und der Arbeitsgesameinschaft Amphibien- und Reptilienschutz in

هيسن ه. خامسا (اغار). دارمشتات ، 2002. س. 11. - كورناليك ف ، ماستر ر. دراسة مقارنة للسموم الصفراء والبيضاء لسمات Vipera // السموم. 1964. المجلد. 2. ص.

109-111. - Krassawzeff B.A. Die Torfmoos-Viper، eine neue Varietat (Vipera berus sphagnosa var. Nova) // Zoologischer Anzeiger. دينار بحريني. 101 ، اليسار 3/4. 1932. س 80-81.

لايملي انقسام البروتينات الهيكلية أثناء تجميع رأس البكتريا T4 // الطبيعة. 1970. المجلد. 227. ص 680-685. - لطيف م. التباين في الغلة والميتة للسم من الثعابين الإيرانية // السموم. 1984. المجلد. 22. ص 373-380. - Linnaeus C. Systema naturae per regna tria naturae ، فصول secundum ، الأرادات ، الأجناس ، الأنواع ، نائب الرئيس char-acteribus ، differentiis ، مرادف ، locis Tomus I. Holmiae: Laurentii Salvii، 1758.823 p. ليتفينوف ن. أ. ، غانشوك س. البيئة ودرجة حرارة الجسم من الزواحف الفولغا-أورال // البرنامج والملخصات: الاجتماع العام العادي الثاني عشر ل Societas Herpetologica Eu-ropaea. سانت بطرسبرغ ، 2003. ص 98. - Luiselli L. استراتيجية التزاوج من الأفعى الأوروبية ، Vipera berus // Acta Oecologia. 1995. المجلد. 16 ، م 3. ص 375-388.

Madsen T. محددات نجاح التزاوج في الأيدي الذكور ، Vipera berus // Second World Congr. من هربتول. Adelaide، 1993. P. 160. - Malmstrom R.، Hoggren M.، Tegel-strom H. وهناك طريقة لاكتشاف الأبوة المتعددة في الأثير ذي النطاق الحر (Vipera berus) ، من بصمات الحمض النووي // Mem. شركة نفط الجنوب. الحيوانات والنباتات الفين. 1995. المجلد. 71 ، م 3-4. P. 151. ماجستير R. W. P. ، Kornalik F. الاختلافات الكيميائية الحيوية في السم الأصفر والأبيض من Vmera ammodytes ورسل أفعى // J. Biol. علم. 1965. المجلد. 240. ص 139-142. - McDiarmid R.W.، Campbell J.A.، Toure T.A. أنواع الثعابين في العالم. مرجع تصنيفي وجغرافي. V. 1. Herpetologists 'League: Washington، 1999.511 p. - Mebs D. ثعبان تكوين السم وتطور Viperidae // Kaupia. 1999. المجلد. 8. ر 267-272. -Mejakoff A. Quelques notes sur les reptiles du gouvernement de Wologda // Bull. de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. T. XXX ، M IV. 1857. ص 581-590. - Mer-tens R.، Muller L. Die Amphibien und Reptilien Europas (Zweite Liste، nach dem Stand vom

1. جانوار 1940) // ابه. سينكنبرج. Naturforsch. Gesellsch. فرانكفورت 1940. 451. س 1-56. - Milto K.D. ، Zinenko O.I. التوزيع والخصائص المورفولوجية لمضافات مجمع Vipera berus في أوروبا الشرقية // البرنامج والملخصات: الاجتماع العام العادي الثاني عشر لـ Societas Herpetologica Europaea. Saint-Petersburg، 2003. P. 112. - Milto K.D.، Zinenko O.I. التوزيع والتقلب المورفولوجي ل Vipera berus في أوروبا الشرقية // Herpetologia Petropolitana: وقائع الاجتماع العام العادي الثاني عشر لل Societas Europaea Herpetologica. شارع بطرسبورغ ، 2005. ص 64-73.

Nilson G. الدورة التناسلية للذكر الأفعى الأوروبية ، Vipera berus ، وعلاقتها بفترات النشاط السنوية // كوبيا. 1980. م 4 ص 729-737. - نيلسون جي ، تونييف بي ، آن درن سي وآخرون. الموقف التصنيفي لمجمع Vipera xanthina // كوبيا. دارمشتاتر بيتراج زور ناتورجيشيتشت. Heft 8. Darmstadt، 1999. P. 99-102.

بالاس ص. ص. Pallas D. A. D. Professors der Natur-Geschichte und ordentlichen Mitgliedes der Russisch-Kayserlichen Academie d. W. der freyen oeconomischen Gesell-schaft في St. Petersburg، wie auch der Romisch-Kayserlichen Academie der Naturforscher und Konigl. ENGL. Societat، Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs. Erster Teil. شارع Peterburg: Kayserliche Academie der Wissenschaften ، 1771. +504 S. - Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica، sistens omnium animalium in extenso Imperio Rossico et adjacentibus maribus obsatorum recensionem، domicilia، mores et etes، anatomen atque icones plurimorum، auctore Petro Pallas، eq. أور. أكاديميكو بتروبوليانو. - توموس الثالث. Animalia monocardia seu frigidi sanguinis Imperii Rosso-Asiatici. بتروبولي: في مقاطعة تشيس. أكاديميا + 428 + 135 ص. - Pomianowska-Pilipiuk I. توازن الطاقة والاحتياجات الغذائية من الأفاعي البالغة Vipera berus L. // Ekol. بول. 1974. المجلد. 22. ص 195-211.

Rainer N. الكثافة والحركات الموسمية للأفعى (Vipera berus L.، 1758) في بيئة subalpine // Amphibia-Reptilia. 1987. المجلد. 8، M 3. P. 259-275.

Saint-Girons H. Observations preliminaires sur la thermoregulation des Viperes d'Eu-rope // Vie et Milieu. 1975. المجلد. 25 ، فاسك. 1 ، سيدي. C. P. 137-168. - Schiemenz H. Zur Okologie und Bionomie der Kreuzotter (Vipera b. Berus (L.)) Teil 1: Abulte Mannchen und Weib-

chen // Zoologische Abhandlungen aus dem Staatlichen Museum für Tierkunde Dresden. 1978. دينار بحريني. 35 ، م 12. س 203-218. - Shlyakhtin G.V. ، Tabachishina I.E ، Tabachishin V.G. ، Zavialov E.V. ديناميات نمو أفعى السهوب الحرجية (Vipera nikolskii) في شمال منطقة الفولغا المنخفضة (روسيا) // الاجتماع العام العادي الثاني عشر لـ Societas Herpetologica Europaea: Program & Abstracts. سانت بطرسبرغ ، 2003. ص 147-148. - سوكولوف إيه. حول الحالة التصنيفية للضيف المشترك لسهول الأشجار المقطوعة جزئيًا في سهل أوكا دون // Herpetologia Petropolitana: وقائع الاجتماع العام العادي الثاني عشر لجمعية Societas Europaea Herpetologica. شارع بطرسبورغ ، 2005. ص 96-99. - Starkov V.G. ، Osipov A.V. ، Utkin Y.N. سمية السموم من الأفاعي من مجموعة Pelias إلى الصراصير Gryllus assimi-lis وعلاقتها بالثعبان الحشري. Toxicon. 2007. المجلد. 49. ص 995-1001.

Taborska E. Intraspecies تباين سم سم Echis carinatus // Physiol. بو hemoslov. 1971. المجلد. 20. ص 307-318. - Tabatschischina I.E ، Tabatschischin W.G. ، Saw-jalow E.W. Wachstumsdynamik bei Vipera nikolskii im Gebiet Saratow // Mauritiana (Al-tenburg). 2002.18 (2002) 2.S. 203-206.

Viitanen P. السبات والحركة الموسمية للأفعى ، Vipera berus berus (L.) في جنوب فنلندا // Annales Zoologici Fennici. 1967. المجلد. 4 ، م 4. ص 472-546. - فوزنفليك P. تاي zmije. Praha: MZP، 2000.78 p. - Vozenflek P. Zmije obecna - Vipera berus (LINNAEUS ، 1758). الأفعى - Vipera berus (LINNAEUS ، 1758) // Atlas rozsifeni plazu v Ceske republice. أطلس لتوزيع الزواحف في جمهورية التشيك. برنو ، براغ: AOPK CR ، 2001. ص 152-164 ، 238-241.

Zinenko O. بيانات جديدة عن التهجين بين Vipera nikolskii Vedmederja و Grubant et Rudaeva ، 1986 و Vipera berus berus Linnaeus ، 1758 // Okologie ، Verbreitung und Schutz der Kreuzotter: Tagung der Dght-AG . خامسا (اغار). دارمشتات ، 2002. 24.

ميزات المظهر

الأفعى الشائعة أكبر قليلاً من قريبها - أفعى السهوب. يصل طوله مع الذيل إلى 60-70 سم ، وفي حالات نادرة يصل طوله إلى 80 سم ، وعادة ما تكون الإناث أكبر قليلاً من الذكور.


السمات المميزة المميزة للأفعى العادية هي كما يلي:

  • الرأس مغطى ، بالإضافة إلى صغير ، بثلاثة دروع كبيرة ،
  • الجسم سميك
  • الذيل قصير ، مستدق بشكل حاد في النهاية ،
  • يتم تقريب طرف الكمامة ،
  • يتم قطع فتحات الأنف في منتصف الدرع الأنفي (في أفعى السهوب - أقرب إلى الحافة السفلية) ،
  • جداول على الجسم مع الأضلاع وضوحا ،
  • تلميذ في شكل فجوة عمودية.


يختلف لون الأفاعي العادية من الأعلى بشكل كبير من الرمادي والبني إلى البني المحمر والنحاس والأسود. في الخلف يوجد نمط لشريط متعرج غامق يمتد من الرأس إلى الذيل. على جانبي الجسم هناك عدد من البقع الداكنة الصغيرة. البطن هي البني أو الرمادي أو الأسود. في كثير من الأحيان هناك أفراد مع لون الجسم الأسود (الميلانيون). غيض الذيل مصفر من الأسفل (من الأصفر الشاحب إلى الأصفر البرتقالي). الذكور السود فقط لديهم ذيل أسود بالكامل. على الرأس ، يمكنك رؤية نمط داكن على شكل س. القزحية بنية داكنة.

الموائل

أفعى شائعة واسعة الانتشار. تسكن مناطق الغابات والغابات في أوروبا وشمال آسيا في الشرق إلى سخالين وشمال شرق الصين. على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق وجدت في كل مكان في نفس المناطق ، من الحدود الغربية إلى الشرق الأقصى ، شاملة. في الشمال يصل إلى 67 درجة شمالا ، وفي الشرق يتم توزيعه على الجنوب - ما يصل إلى 40 درجة شمالا

الموائل المفضلة للأفاعي العادية هي ألواح الغابات ، وحواف الغابات والخلوص مع الشجيرات ، التوت البري والتوت الأزرق ، السهول الفيضية للأنهار الجبلية ، الحواف العليا للغابات ، والمنحدرات الجبلية الصخرية. أقل شيوعًا ، توجد في المروج الرطبة ، في البساتين القديمة المهجورة ومزارع الكروم ، بالقرب من سدود النهر والسدود. تجنب الأماكن المفتوحة الجافة ، والمناطق المزروعة.

ملامح نمط حياة أفعى عادية

الأفاعي ، كقاعدة عامة ، تقود أسلوب حياة مستقر ، مع الحفاظ على مقربة من ثقوب الشتاء. ربما يفسر هذا حقيقة أنها موزعة بشكل غير متساو على الإقليم وتشكل ما يسمى بؤر الثعبان. إذا توقفت هذه الأماكن عن إرضاء الزواحف بموارد الأعلاف ، فإنها تهاجر لعدة مئات من الأمتار أو حتى الكيلومترات.

يعتمد نشاط الأفعى على الظروف الجوية. في الربيع والخريف ، يكون أكثر نشاطًا في النهار. في فصل الصيف ، خلال الطقس الحار ، يختبئ في ملجأ خلال النهار ، ويظهر على السطح في الصباح أو المساء أو الليل. في الطقس البارد والممطر ، لا تترك الأفعى أي مأوى.

تتحرك الأفعى الشائعة ببطء ، حتى في حالة اضطراب ، وغالبًا ما تفضل الإخفاء أو الاختباء في ملجأ. في خطر ، يهمس ، يكتسب وضعية دفاعية مميزة (الشكل ينحني في الثلث الأمامي من الجسم ، يتم طرح الرأس بسرعة للأمام) ، ولكن حتى في كثير من الأحيان يتراجع ويحاول الزحف.

إذا عض من قبل الأفعى

الأفعى العادية لا تهاجم أبدًا أول شخص أو حيوانات (باستثناء تلك التي تعد بمثابة فريسة لها). عندما تقابل رجلاً ، يحاول الثعبان الزحف إلى الجانب والاختباء. في حالات نادرة ، عندما تتعرض للاضطهاد ، تُجبر على الدفاع عن نفسها باستخدام أسنان سامة. في حالات نادرة للغاية ، تكون العض قاتلة. وكقاعدة عامة ، يتعافى الضحايا في غضون أيام قليلة. أخطر لدغات في الرأس والرقبة ، خاصة عندما يدخل السم مباشرة في وعاء دموي كبير.

من لدغة أفعى ، يكون للجرح شكل نقطتين - آثار للأسنان السامة ، وإذا كانت العضة عميقة ، تظهر 4 نقاط.

يعتقد بعض الخبراء أنه في ظل الظروف الميدانية ، يمكن تحقيق إزالة جزء كبير من السم الناتج عن الثعبان من الجرح عن طريق الإرهاق مباشرة بعد العض خلال 3-10 دقائق. ومع ذلك ، يعتبر الكثيرون مثل هذا التدبير عديم الفائدة وحتى ضارًا. وما لا يجب فعله بالتأكيد هو تطبيق عاصبة مصنوعة من حبل أو مطاط أو مواد أخرى ، لأن هذا قد يتسبب في توقف تام للدورة الدموية. يجب عليك أيضا عدم شرب الكحول عند العض. يوسع الكحول فوراً الأوعية الدموية ويسرع من امتصاص السم.

المساعدة الحقيقية لضحية أسنان الأفعى هي نقله إلى منشأة طبية في أقرب وقت ممكن ، حيث سيحصل على مصل مضاد للسم.


على الرغم من سمية الأفاعي ، ليست هناك حاجة لإعلان الحرب عليهم. يجب أن نتذكر أن هذه الثعابين بطبيعتها ليست عدوانية ، وأن عددها يتناقص كل عام في العديد من المناطق. إن سماء الأفاعي ذات قيمة كبيرة لصناعة الأدوية ، لذلك يجب العثور على تدابير معقولة لحماية هذه الثعابين.

أعداء في البرية

على الرغم من أن الأفاعي العادية مجهزة بأسنان سامة ، إلا أنها في طبيعتها لديها عدد قليل من الأعداء. في كثير من الأحيان ، تصبح هذه الثعابين فريسة للقنافذ ، عرضة لسمهم بشكل ضعيف. من الحيوانات الأخرى ، البادجر ، مارتنز ، النمس ، الثعالب ، الخنازير البرية تشكل خطرا عليها. بعض البوم تفترس الأفاعي ، وكذلك الطيور الجارحة أثناء النهار: أكلة الثعابين ، الأقمار ، وأحياناً الطائرات الورقية ، الألغاز.

العدو الرئيسي لأفعى عادية هو رجل. من وقت سحيق ، تم القضاء على هذه الثعابين خوفا من التعرض للعض ، وكذلك بسبب الأفكار الخاطئة حول ضرر الزواحف.

غالبًا ما يواجه الأشخاص الأفاعي في الغابة عند اختيار التوت والفطر ، وترتبط معظم اللدغات بهذه الظروف.

تصوير: Fraxinus ، CC BY-SA 4.0

عواقب لدغة من الأفعى

يمكن اعتبار لدغة أفعى عادية خطرة ، لكن قوة تأثير السم على جسم الإنسان غالبًا ما تكون مبالغًا فيها بين الناس. الاجتماعات مع هذا الثعبان نادراً ما تكون قاتلة. قد تكون العضّة خطيرة بالنسبة لطفل صغير ، وكذلك بالنسبة لشخص يعاني من حالة صحية سيئة.

تصوير: ألكسندر فوميشيف ، CC BY 4.0

الأفعى المحترقة تحت أشعة الشمس تكون أكثر نشاطًا من الطقس البارد الغائم. في أغلب الأحيان ، عندما تلتقي بشخص ما ، تحاول الأفعى الزحف بعيدًا ، وتلجأ إلى استخدام السم كملاذ أخير فقط. إذا فشل الزواحف للاختباء على الفور ، فإنه يأخذ تهديدا وتشكل الهسهسة. عادةً ما تحدث العضات عند التقاط التوت والفطر ، عندما يخطو الشخص عن غير قصد على ثعبان ، ولا يترك وقته للتحذير والتراجع. في مثل هذه الحالات ، الأفعى تشكل خطرا على البشر.

لا يمكن لهذا الثعبان أن يعض من خلال الأحذية المغلقة ، لذا فإن الأحذية ذات الأعمدة العالية يمكن أن تكون بمثابة حماية موثوق بها. في معظم الأحيان ، لدغة أفعى يحدث في الذراع. في مكانها هناك نقطتان من الأسنان السامة ، حولها تتطور الوذمة والاحمرار. بعد ذلك ، يمكن أن تنتشر الوذمة في الطرف بأكمله.

تصوير: نيكيتا كيسيليف ، CC BY-SA 3.0

يعتمد تأثير سم الأفعى العادي على جسم الإنسان على كميته. أنه يحتوي على العديد من المكونات: السموم الخلوية تدمر الخلايا العصبية ، والمواد الأخرى تعطل تخثر الدم الطبيعي. يشعر الشخص بألم حارق في موقع اللقمة ، والذي يستمر أحيانًا عدة ساعات ، في الدقائق الأولى قد تظهر الدوخة والغثيان والقيء. في حالات نادرة ، قد يحدث:

  • فقدان الوعي
  • انخفاض الضغط
  • غيبوبة.

تختفي معظم الأعراض تمامًا خلال يومين إلى أربعة أيام ، ومع ذلك ، في بعض الحالات ، قد يشعر الشخص بآثار اللدغة لفترة طويلة إلى حد ما.

تصوير أندي مابت ، CC BY-SA 3.0

الإسعافات الأولية بعد لدغة من أفعى عادية

  • شرب الكثير والراحة

الإسعافات الأولية هي تزويد الضحية بمشروب وفير وخلق بيئة مريحة. تحتاج إلى وضع شخص ما في الظل ، وإعطاء الماء والشاي والقهوة أو الحليب. المشروبات الكحولية هي بطلان صارم!

  • شل أحد الأطراف

من الضروري محاولة تجميد طرف مصاب باستخدام مواد مرتجلة ؛ لا يمكن تطبيق عاصبة.

  • تمتص السم لمدة 5-7 دقائق الأولى بعد تعرضه للعض

كان هناك نقاش طويل حول ما إذا كانت طرق مثل شفط السم من الجرح ، والكي ، وما إلى ذلك فعالة. يمكن إزالة السم خلال 5-7 دقائق الأولى بعد اللدغة ، وبالتالي يمكن إزالة ما يصل إلى 50 ٪ من المادة الضارة التي دخلت الدم. لإزالة السم ، تحتاج إلى جمع الجلد حول اللدغة في تجعد والضغط على محتويات الجرح. يجب أن يبصق السائل المستنشق. لا يوجد أي خطر على الشخص الذي يجري هذا الإجراء: يمكن سم سم الثعبان حتى دون الإضرار بالصحة ، لأنه يحتوي على طبيعة البروتين ويمكن تقسيمه بسهولة في المعدة. ومع ذلك ، يجب تقديم هذا النوع من المساعدة فقط في حالة عدم وجود تلف في تجويف الفم. من الضروري أيضًا تذكر الأمراض التي تنتقل عن طريق الدم واللعاب.

  • لا تقطع أو تحرق الجرح

التخفيضات والكى في موقع اللدغة يمكن أن يؤدي فقط إلى تفاقم وضع الضحية وزيادة الالتهابات. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتم شق الجلد في الحقل ، فمن السهل إدخال عدوى (بما في ذلك الكزاز ، وهو مرض فتاك).

  • خذ علاج الحساسية

يمكنك إعطاء الضحية 1-2 حبة من دواء مضاد الأرجية (Suprastin ، Diazolin ، إلخ).

  • حقن المصل من السم

في حالة وجود مصل ضد سم الأفعى ، يجب أن تدار في أقرب وقت ممكن وفقا للتعليمات. يتكون الترياق من مصل دم الحصان الذي يحتوي على غلوبولينات مناعية معينة مفرطة المناعة بواسطة سم الأفعى. ويسمى انتيتوكسين السم الأفعى (انتيتوكسين سم الأفعى المشتركة).

  • انظر الطبيب

يجب أن تذهب الخطوة التالية إلى الطبيب للحصول على المشورة المهنية.

تصوير: Highlandtiercel ، المجال العام

كيف يتم استخدام سم الأفعى؟

سم الأفعى العادية له خصائص الشفاء. يتم استخدامه لإعداد المستحضرات الطبية والتجميلية.

  • "Vipraksin" - دواء يمثل محلول مائي للسم الجاف للأفعى العادية (0.06 ٪). يستخدم كعامل مسكن للألم ومضاد للالتهابات للألم العصبي والتهاب العضل والتهاب المفاصل.
  • سم الأفعى له تأثير على تجلط الدم وبالتالي يستخدم لوقف النزيف.
  • يتوفر عقار "Vipratox" في شكل مرهم ويحتوي على سموم لعدة أنواع من الثعابين ، بما في ذلك الأفعى الشائعة. يتم استخدامه خارجيا في علاج التهاب الجذر.
  • السم الأفعى هو جزء من المواد التي توقف نمو الأورام الخبيثة.
  • تستخدم السموم العصبية الموجودة في سم الأفعى بنشاط في الدراسات البيولوجية لدراسة انتقال العصب المتشابك بين الخلايا العصبية.

أعداء طبيعيون

في البيئة الطبيعية ، الأفعى العادية لها أعداء لا يخافون من الأنياب السامة. أكل لحوم الثعابين عن طيب خاطر:

  • الغرير،
  • الثعالب،
  • قوارض
  • الخنازير البرية (التي لديها مناعة قوية لعمل السم).

الأفاعي غالبا ما تصبح فريسة للطيور الجارحة:

غابات القنفذ ، والتي هذه الثعابين ليست طعامًا ، ومع ذلك غالبًا ما تتعامل معها ، والتي تخرج منها منتصرة. لكن العدو الرئيسي للأفعى العادية هو الرجل. غالبًا ما يقضي الناس على أي ثعبان يقصدونه ، ويعاني الأفاعي من الأساليب الهمجية للصيد غير المنضبط ، والتي يتم تنفيذها عليها بهدف الحصول على السم من قِبل صيادي الثعابين وأتباع الأحياء غير المؤهلين.

حالة السكان والأنواع

يتم تقليل عدد الأفعى الشائعة بشكل رئيسي بسبب الأنشطة البشريةأ. يؤدي تصريف المستنقعات ، وفيضان السهول الفيضية ، وبناء العديد من الطرق السريعة الواسعة ، والتطور المكثف لمناطق الضواحي إلى تغيرات في المناظر الطبيعية وتفتت إلى أجزاء صغيرة معزولة من الموائل المعتادة في فيبيرا بيرز ، وتدهور الإمداد الغذائي للزواحف. يؤدي هذا الموقف إلى تجزئة وانقراض الأفراد ، وتبدأ الثعابين في الاختفاء من الأماكن التي يتقنها البشر. على الرغم من حقيقة أن الوضع لا يزال مزدهراً للغاية في المناطق التي يتم فيها الحفاظ على الغابات بشكل جيد ، فقد تم تضمين أفعى عادية في روسيا في CC لعدد من المناطق (موسكو ، ساراتوف ، سمارة ، نيجني نوفغورود ، أورينبورغ) والجمهوريات (كومي ، موردوفيا ، تتارستان) "انخفاض في الحجم ، الأنواع المعرضة للخطر." الوضع أسوأ في البلدان الصناعية في أوروبا ، حيث يتناقص بسرعة عدد الأفاعي.

بالنظر إلى الجوانب المفيدة لوجود أفعى عادية في الطبيعة ، مثل:

  • التنظيم الطبيعي لعدد ناقلات القوارض من المرض الخطير للتوليميا ،
  • إنتاج سر ، والذي يعد بمثابة مادة خام قيمة لإنتاج الأدوية ومصل "Anti Viper" ،

حددت المؤسسات البيئية مهمة تغيير وضع الأنواع Vipera berus للأفضل.

Pin
Send
Share
Send